Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 22.12.2004

Suomen laajakaistahinnat keskitasoa Euroopassa

Liikenne- ja viestintäministeriön teettämä selvitys osoittaa, että Suomen laajakaistahinnat ovat EU-maiden keskitasoa. Edullisimmat laajakaistayhteydet ovat tutkimuksen mukaan Virossa ja Belgiassa. Suomen sijoitus 25 vertailumaan joukossa on 7. - 14. yhteysnopeudesta riippuen. Tutkimusajankohtana edullisin kaapelimodeemiyhteys Suomessa maksoi 24 euroa kuukaudessa ja edullisin ADSL-yhteys 29,9 euroa.

Selvityksen mukaan laajakaistayhteyksien hinnat ovat laskeneet lähes kauttaaltaan vuoden aikana Euroopan unionin alueella. Hintoja ovat laskeneet kiristynyt kilpailu ja uusien palveluntarjoajien hinnoittelu. Hinnoissa on kuitenkin suuria eroja eri maiden ja operaattoreiden välillä. Kuluvan vuoden kesäkuussa Euroopan unionin jäsenmaissa oli kaikkiaan noin 30,2 miljoonaa laajakaistayhteyttä. Lue lehdistötiedote.

K2, 22.12.2004 17:23. Lähde: Liikenne- ja viestintäministeriö
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hendersson
Hendersson, 23.12.2004 03:05:46
Pisteet: 0
Viro kuulostaa oudolta, hmm.. olisikohan niin, että Euro painaa tässä asiassa vaakakuppia Viron suuntaan. Eli suomalaisittain viron nettiyhteydet olisivat saatavissa "pilkkahintaan" mutta virolaisten palkkatasoon suhteutettuna kohtuu kallista...

Ps. firman pikkujoulut takana, n. 1,9-2,9 ? :)
Moose Re:
Moose, 25.12.2004 09:58:40
Pisteet: 0
Viro kuulostaa oudolta, hmm.. olisikohan niin, että Euro painaa tässä asiassa vaakakuppia Viron suuntaan. Eli suomalaisittain viron nettiyhteydet olisivat saatavissa "pilkkahintaan" mutta virolaisten palkkatasoon suhteutettuna kohtuu kallista...
Viron hyvä sijoitus johtuu siitä että siellä on toteutettu ns. "tiikerin loikka", jossa valtio tuki vahvasti laajakaistan vetämistä joka paikkaan.
Hesse Eurooppa ja muu maailma...
Hesse, 23.12.2004 10:47:48
Pisteet: 0
Täällä oli jo hyvä pointti hintojen vertailusta eri kustannustasojen maissa ns. suhteelliseen hintatasoon, mutta miksi Suomen hintatasoa tässä suhteessa verrataan "aina" vain muihin EU- maihin... miksei esim. Aasian kehittyviin talouksiin tai pohjois-ameriikkaan. Tulisiko Suomen Liikenne- ja viestintäministeriölle suurena yllätyksenä jos vaikka Japanissa 20 Mbps yhteys maksaa 18 - 20 e / kk ja hinta sisältää jo modeemivuokran sekä ompa mukana kylkiäisinä 500 TV- kanavaakin.

Hyss hyyys hiljaa metsässä... jos tälläinen tieto tänne leviää, niin kuka täällä enää ostaa digipoxin 500:lla eurolla jotta voi nähdä 10 kotimaista sisällöltään "täysin" identtistä kanavaa 300 euron vuosittaisella tv- luvalla :-/
jjx Re: Eurooppa ja muu maailma...
jjx, 23.12.2004 14:05:16
Pisteet: 0
ulisiko Suomen Liikenne- ja viestintäministeriölle suurena yllätyksenä jos vaikka Japanissa 20 Mbps yhteys maksaa 18 - 20 e / kk ja hinta sisältää jo modeemivuokran sekä ompa mukana kylkiäisinä 500 TV- kanavaakin.
Tulisiko sinulle suurena yllätyksenä, jos kertoisin että muualla maailmassa elää yhdessä kaupungissa monta kertaa enemmän ihmisiä kuin täällä koko laajassa maassa? Tai entä se, jos kertoisin että laajakaistayhteyksiä voi tarjota sitä halvemmalla mitä tiheämmässä asiakkaita on. Katsos kun kustannukset tulevat pitkälti siitä kaapeloinnista ja mitä useampi asiakas saadaan sen kilometrin mittaisen kaapelin piiriin, sitä halvempaa laajakaista on.
daimoni Re: Eurooppa ja muu maailma...
daimoni, 23.12.2004 16:05:31
Pisteet: 0
miksei esim. Aasian kehittyviin talouksiin tai pohjois-ameriikkaan.
Ehkäpä siksi että noissa maissa pieni kyläkin pitää sisällään 10x enemmän asukkaita kuin koko Suomi. Markkinat ovat järjettömän isot, kysyntä suurta. Suomessa ei ole niinpaljoa kysyntää eikä niin isoja markkinoita että olisi yleensäkään varaa rakennella tuommoisia verkkoja.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Lähinnä näiden "lisäarvopalveluiden" käyttöarvon, piilokustannusten ja toiminnallisuuden kannalta. Samalla tuossa voisi olla kuvattuna miten hyvin käytettävyys/saatavuus näissä toteutuu; ts. linjan downtime vs. Suomalaiset.

* Kiva kuitenkin tietää, että saamme keskitasoista palvelua keskitasoisella hinnalla