|
||
|
Maanantai, 1.11.2004 Suuret suomalaiset -äänestyksen finalistilistaa peukaloitu?YLE:n järjestämän Suuret suomalaiset -äänestyksen finalistit on julkaistu. Finalistilista on herättänyt kuitenkin epäilyjä siitä, että YLE:n nettisivuilla olleen lomakkeen avulla tai puhelimella suoritetun äänestyksen tuloksia on peukaloitu. Netissä levinnyt humoristinen idea nostaa äänestyksen kärkeen Suomen historian pisin mies Väinö Myllyrinne on tuloslistan mukaan kantanut vasta 12. tilalle. Myös viime aikoina negatiivisissa merkeissä uutisissa esiintynyt Matti Nykänen on jäänyt sijalle 11, mutta kilpailun keskustelufoorumissa hänen väitetään kuuluneen todelliseen kärkikymmenikköön.
K2, 1.11.2004 01:08. Lähde: Sektori
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
daddymac, 1.11.2004 21:10:03
Mainitsin viestissä myös että esim. Arto Saari oli saanut 26:n sijansa Suomen skede-skenen äänillä.
En missään vaiheessa edes väittänyt että manipulointia olisi tapahtunut, joskin ääneen ihmettelin Halosen listoille nousemista. Viesti meni keskusteluihin ja mukaan keskusteluun. Tulin puolentoista tunnin päästä katsomaan, niin viestini jälkeen oli tullut uusia viestejä, mutta oma viestini oli pyyhitty pois.
Ei mitenkään pahalla, mutta asiallisten keskusteluiden sensurointi ei ainakaan niitä jauhoja Ylen pussissa PUHDISTA, Imho.
</antti>
p.s. "Suuret Suomalaiset" on BBC:n kehittämä ohjelmaformaatti, joka on Suomea ennen pyörinyt mm. Saksassa ja Englannissa. Englannissa suurimman tittelin vei Churchill, ja Saksassakin joku 2. maailmansodan aikainen. Ohjelma kuulemma pyörii parasta aikaa mm. Kanadassa, jossa W.Gretzky on kuulemma aika vahvoilla... ;)
(Kirjoitin myös ylläpitäjälle Whineä, saas nähdä josko palauttaisivat viestini threadiin, tätä kirjoittaessani se ei ainakaan siellä vielä näy. Odotan myös innolla ylläpidon vastausta/perusteluita poistolle...)
Daedalon, 2.11.2004 18:05:16
setae, 2.11.2004 13:38:38
Ylen sunnuntaina julkistamalla kymmenen finalistin listalla Myllyrinnettä ei näy. Voittajaksi häntä ei voi enää äänestää, sillä mies löytyy sijalta 12. Muiden muassa Suuret suomalaiset -ohjelman kotisivujen keskusteluissa vaaditaan äänituloksien julkistamisen lisäksi niiden uudelleen laskentaa. Jopa tutkintapyyntöä poliisille on väläytelty."
"- Olen saanut paljon sellaista palautetta, että miten jotkut henkilöt ovat voineet nousta listoille, kuten Suomen syöjäksi kutsuttu Otto Wille Kuusinen, Kiukas kertoo.
Hän korostaa, ettei Yleisradiolla ole todellakaan tarvetta manipuloida tuloksia ja on selvästi hämmästynyt ihmisten kilpailua kohtaan osoittamasta vakavuudesta.
Mari Kiukaan mukaan eniten kilpailun reilusta 70 000 äänestä annettiin internetin kautta. Seuraavaksi eniten ääniä saapui tekstiviestitse. Puhelimitse ja postikortein annetut äänet menivät koko lailla tasan. "
http://www.iltalehti.fi/2004/11/02/2358404_uu.shtm...
Dakkus, 2.11.2004 15:42:07
Netissä kiertäneen viestin avulla porukat päätyivät äänestämään yhtä varsin UG:ta bändiä (jonka siis MTV3 oli itse pistänyt johonkin vaiheeseen piitkää ehdokaslistaa), joka sitten saikin listalla suorastaan ennätysmäisen äänisaaliin.
MTV3 sitten tuli perässä ja nollasi nämä äänet.
Mielenkiintoista tässä on se, että se musiikki olisi ihan oikeasti ollut mielenkiintoista kuultavaa ja hyvin suuri määrä ihmisiä olisi halunnut sitä kuulla. Jäi kuulematta.
Tietysti äänissä oli paljon tupliakin varmasti, mutta ottaen huomioon äänestysidean levinneisyyden, oli äänten määrä väistämättä riittävä.
Kun jossain MuroBBS:ssä oli 10000 kävijää ja varsin pieni määrä ääniä riitti voittoon, ei joku 5000 äänen saalis ole mitenkään ihmeellinen. Ääniä oli 5 per henkilö, ne sai halutessaan hajauttaa monille eri ehdokkaille. 5000 ääntä olisi siis tarkoittanut 1000:tta äänestäjää, kun pyydettiin keskittämään kaikki äänet samalle henkilölle.
Mielestäni on aika mielenkiintoista, että TV-ohjelmien nettiäänestyksiä peukaloidaan varsin säännönmukaisesti.
Niissä tapauksissa ei näytetä ymmärtävän, että vaikka äänestys olisikin ehkä koordinoitua, ovat äänestäjät useimmiten silti äänensä takana ja oikeasi haluavat sitä mitä sanovatkin haluavansa.
Se, että joku tuo esille henkilön, jota muut eivät ole keksineet ajatella, ei tarkoita, etteivätkö ihmiset voisi pitää kyseistä henkilöä parhaana ehdokkaana.
Jos MTV saisi tuhansia ylimääräisiä katsojia lähetykseensä, miksi ihmeessä se tahtoo karkoittaa heidät? Tuskin yksi hyvä biisi ohjelmassa paljoa kohderyhmää häiritsisi, kun loput ohjelmassa soitetut olisivat kuitenkin perusteiniryönää.
Seuraa euroseteleidesi jälkiä! http://eurobilltracker.eu/ - "Hei! Tämähän on matkustanut Lissabonista tänne Helsinkiin!"
Uninalle, 16.3.2007 17:25:19
MTV3 sitten tuli perässä ja nollasi nämä äänet.
Mielenkiintoista tässä on se, että se musiikki olisi ihan oikeasti ollut mielenkiintoista kuultavaa ja hyvin suuri määrä ihmisiä olisi halunnut sitä kuulla. Jäi kuulematta.
Tietysti äänissä oli paljon tupliakin varmasti, mutta ottaen huomioon äänestysidean levinneisyyden, oli äänten määrä väistämättä riittävä.
Kun jossain MuroBBS:ssä oli 10000 kävijää ja varsin pieni määrä ääniä riitti voittoon, ei joku 5000 äänen saalis ole mitenkään ihmeellinen. Ääniä oli 5 per henkilö, ne sai halutessaan hajauttaa monille eri ehdokkaille. 5000 ääntä olisi siis tarkoittanut 1000:tta äänestäjää, kun pyydettiin keskittämään kaikki äänet samalle henkilölle.
Mielestäni on aika mielenkiintoista, että TV-ohjelmien nettiäänestyksiä peukaloidaan varsin säännönmukaisesti.
Niissä tapauksissa ei näytetä ymmärtävän, että vaikka äänestys olisikin ehkä koordinoitua, ovat äänestäjät useimmiten silti äänensä takana ja oikeasi haluavat sitä mitä sanovatkin haluavansa.
Se, että joku tuo esille henkilön, jota muut eivät ole keksineet ajatella, ei tarkoita, etteivätkö ihmiset voisi pitää kyseistä henkilöä parhaana ehdokkaana.
Jos MTV saisi tuhansia ylimääräisiä katsojia lähetykseensä, miksi ihmeessä se tahtoo karkoittaa heidät? Tuskin yksi hyvä biisi ohjelmassa paljoa kohderyhmää häiritsisi, kun loput ohjelmassa soitetut olisivat kuitenkin perusteiniryönää.
jjx, 1.11.2004 09:07:43
Gonzales, 1.11.2004 16:34:35
"Satuin tuossa pyörähtämään eilen paikallisessa Karaoke-baarissa. Tiskillä satuin tapaamaan melko tukevassa humalatilassa olleen henkilön, joka kertoi kuuluneensa Ylen Suuret suomalaiset ohjelman taustajoukkoihin. Hän myönsi avoimesti, että tuloksia oli näppäilty jättämällä Nykänen ja Myllyrinne ulos TOP 10 listalta. Vaadin siis äänien uudelleen laskentaa ja toimikuntaa Harri Holkerin johdolla tarkkailutehtäviin. "
Mukavaa että Sektorissakin käsitellään jotain tärkeää ;-P
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Gonzales, 1.11.2004 16:49:06
Mukavaa että Sektorissakin käsitellään jotain tärkeää ;-Py'kakkaåddkordjkosrhpsåkoprså
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
andyn, 1.11.2004 16:58:48
Mukavaa että Sektorissakin käsitellään jotain tärkeää ;-Py'kakkaåddkordjkosrhpsåkoprså
Gonzales, 1.11.2004 20:02:07
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Gonzales, 1.11.2004 20:07:03
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
oma, 2.11.2004 00:26:48
Gonzales, 2.11.2004 17:07:55
Mari Kiukas, YLE:
"Suuret ikäluokat eivät keskustelupalstoilla pyöri. Palstoilla liikkuu myös paljon samoja keskustelijoita, ja jouduimmekin esimerkiksi Väinö Myllyrinteen kohdalla hylkäämään valtavasti ääniä."
- Taitaapa olla nuo 'suuret ikäluokat' jo yli viisikymppisiä ja 'pienet ikäluokat' muutenkin reilusti enemmistönä monessa muussakin asiassa.
- Tarkoittikohan tuo 'esimerkiksi Väinö Myllyrinteen kohdalla' että esimerkiksi Nykäs-matin kohdalla jouduttiin myös hylkäämään valtavasti ääniä, että Matti saatiin putoamaan kymmeniköstä.
"Lisäksi jouduimme hylkäämään äänet, joissa nimi oli kirjoitettu väärin. Lähdimme siitä, että jos tosiaan on sitä mieltä, että Väinö Myllyrinne on suurin suomalainen, Myllyaho tai vastaava sukunimi ei kelvannut."
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Moby, 1.11.2004 05:38:54
Vox, 1.11.2004 09:02:57
Jos "äänestyksen" organisoija mielivaltaisesti päättää, mitkä äänet ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät, silloin ei kyseessä ole todellakaan mikään äänestys.
Jos Yle järjestää avoimen nettiäänestyksen, sen tulee silloin ymmärtää ottavansa riskin, että kaikki eivät välttämättä suhtaudu äänetykseen kuolemanvakavasti. Ylellä ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutusta mennä päättämään, mitkä syyt ovat hyväksyttyjä syitä äänestämiselle sen paremmin kuin sitäkään, millaiset mielipiteet ovat sallittuja.
Ehkä Yle ei olekaan edennyt kovin pitkälle 1970-luvun mentaliteetistaan...
Lonoir, 1.11.2004 09:56:39
"Sijoille 11-100 yltäneet ovat listassa mukana äänimääriensä antamassa järjestyksessä, mutta itse äänimääriä Yleisradio ei kerro."
Toisin sanoen yleisö äänesti "väärin", joten sen suosikit pudotettiin pois finaalista ja Yle laittoi korrektit finalistit tilalle. Nettiyhteisöjen tavoite siis saavutettiin ja tempaus onnistui jopa niin hyvin, että sääntöjä rukattiin jälkikäteen. Kilpailu on siis ohi, mutta Yle julkaisee mieleisensä voittajan joulukuussa.
tmoi, 2.11.2004 07:42:36
Toisin sanoen yleisö äänesti oikein mutta "nettiyhteisön" tavoitteena oli jälleen kerran olla lapsellinen idiootti joka pilaa kaiken järkevän jota netissä yritetään tehdä. Kaikkiin äänestuksiin pitäisi laittaa kunnon hinta ja ikäraja, ettei kusipäiset ( mä tiedän mun oikeudet ) netti kakarat olisi heti pilaamassa kaikkea. Niin niin, sääntöjä rukattiin. Mihin mahtoi unohtua tavat ?
Lonoir, 2.11.2004 12:02:00
Äänestysintoa kyseisen ehdokkaan puolesta lisäsi havainto siitä, että moni muu tekee saman. Suuri suosio ei voi tehdä yllättävästä menestyjästä epäkelpoa sinällään, vaikka todennäköisesti sama Ylen päättävä porukka olisi tiputtanut Tony Halmeen eduskunnasta, koska suuren yleisön mielestä hän ei ole korrekti valinta sinne.
Sanotaan nyt vielä varmuuden vuoksi, ettei tätä äänestystä kannata ottaa yhtä vakavasti kuin esim. eduskuntavaaleja. Siitä huolimatta äänestystulosta olisi pitänyt kunnioittaa.
setae, 1.11.2004 19:59:44
Nimetön nettihenkilö kertoi olleensa valvomassa näitä äänestyksiä, ja finaaliäänestyksessä oli tullut 50 eri numerosta (en ole ihan varma luvuista) 30 000 ääntä viidessä minutissa (ts. pakostakin automatisoitu temppu) tälle enemmän nuoriin vetoavalle esiintyjälle, jonka takia tämä voittikin kilpailun.
No, nimetön kertomus internetissä on aina niin luotettavaa informaatiota, mutta jo tälläiset huhutut yleisöäänestysten sormeilut, varsinkin jos äänestys on ollut maksullinen, ovat kyllä omiaan murtamaan niitä viimeisiäkin rehellisyyden rippeitä mitä ihmisillä varsinkin tietoverkkojen käyttöön liittyy (lue: piratismi).
feenix, 2.11.2004 09:14:25
Kansa vielä on niin tyhmää että luulee heidän oikeasti valitsevan, vaikka valinnan tekevät tuomarit. Mutta mikäpäs siinä, saapahan tv-kanavat lisää rahaa textariäänestyxistä ja pystyvät tekemään lisää massateiniviihdettä. Onhan se hyvä että edes jotain kotimaista, kai...
stratos, 2.11.2004 13:08:31
enemmän vanhempaan yleisöön. Järjestäjille tälläisen iskelmäpainotteisemman
artistin voitto olisi ollut taloudellisesti riski, koska olihan koko ohjelmaformaatti juuri
teiniyleisölle suunnattu.
:Stratos
ff, 2.11.2004 11:03:23
Samaten Syksyn säveleen otettiin vuosi toisensa jälkeen YKSI artisti demonauhojen perusteella, ja loput yhdeksän nimitti levy-yhtiöiden välinen hyvä veli-kerho.
Muutakin huijausta tapahtuu, esim. kilpailuja järjestetään mm. siksi, että väliajalla soittava bändi vaikuttaa ihmisille poikkeuksetta "jo breikanneelta". Esim. Tiktakia ja Nylon Beatiä puffattiin näin aika moneen otteeseen.
comet, 1.11.2004 07:36:10
Gonzales, 1.11.2004 16:25:10
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
matpak, 1.11.2004 09:55:21
Matti Nykäsen pois jättämiseen olisi muuten ihan käytännön syykin: YLE aikoo esittää kaikista finalisteista esittelydokumentin, mutta Nykäsen elokuvasopimus ei tätä varmastikkaan salli.
En tätä listaa ota yhtään sen enempää todesta kuin esim Iltalehden "äänestyksiä", joissa lukijat vähintään ohjataan haluttuun lopputulokseen. Esimerkkejä:
1. "Vuoden urheilija" (tms) äänestys pari vuotta sitten, artikkelissa yksi ainoa kuva jossa oli Saku Koivu...
2. Jokin aika sitten "Suomen tyylikkäin mies"-äänestys, ainoassa kuvassa Mika Häkkinen uudessa lookissaan...
Ei tarvitse varmaankaan kertoa, ketkä nämä äänestykset voittivat.
ff, 2.11.2004 10:46:44
mnvb, 2.11.2004 13:37:12
usv, 1.11.2004 10:39:03
foo
mic, 1.11.2004 18:29:07
Halonen ei listalle ole koskaan päässytkään. Oikeasti Eniten ääniä on saanut Väinö Myllyrinne ja on oikeutettu jatkoon. Kaikki muut finalistit ovat jo sinällään suurimpia eikä heitä voi järjsestykseen laittaakkaan, mutta yksi on _ylitse_ muiden :)
Löytyipä se oikea äänestys paikka
http://www.geocities.com/pelle902
Äänen pystyy myös vahvistamaan,ja se ilmeisesti myös rekisteröityy Myllyrinteen id:llä, vaikka tiedot ei näkyville tulekkaan.
JuZZe, 2.11.2004 14:24:39
Äänen pystyy myös vahvistamaan,ja se ilmeisesti myös rekisteröityy Myllyrinteen id:llä, vaikka tiedot ei näkyville tulekkaan.
Ihan näin vain ilmoituksena niille jotka vahingossa sattuisivat uskomaan tuohon.
Mutta ymmärrän kyllä YLE:n touhuja, tuskin he haluavat nähdä nykästä suurimpana suomalaisena..