Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 28.11.2001

SVTC vertaili laitevalmistajien ympäristöystävällisyyttä

SVTC (Silicon Valley Toxics Coalition) julkisti kolmannen kerran vuosittaisen laitevalmistajavertailunsa, jossa se vertailee tietokonelaitteiden valmistajia ympäristöystävällisyyden mukaan. Vertailussa oli mukana tänä vuonna 28 yritystä ja tutkimukseen tarvittavat tiedot haettiin yritysten nettisivuilta. Vertailun yritykset valmistavat kuluttajille pöytätietokoneita, kannettavia, näyttöjä ja tulostimia. SVTC:n vertailu keskittyi kolmeen osa-alueeseen: tuotantolinjojen hygienia, työntekijöiden työsuojeluasiat ja tuotteiden ympäristöystävällisyys.

SVTC:n vertailun kärkikymmenikkö oli seuraava: 1) Canon, 2) Toshiba, 3) IBM, 4) Fujitsu ja Sony, 6) NEC, 7) Hewlett-Packard ja Brother, 9) Apple ja 10) Hitachi ja Oki. Jaetulle jumbosijalle päätyi nollalla pisteellä neljä yritystä: e-machines, Daewoo, LG ja AST.

Lue juttu K2, 28.11.2001 15:57. Lähde: SVTC
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
terssi Printterivalmistajat listalla?
terssi, 28.11.2001 16:02:10
Pisteet: 0
Nykyään on edullisempaa hankkia uusi suihkariprintteri kuin vaihdattaa kuivuneet/loppuneet/tukkeutuneet värikasetit, joten miten ihmeessä printterivalmistajat menestyvät tuolla listalla?
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Printterivalmistajat listalla?
Zemial, 28.11.2001 17:17:13
Pisteet: 0
Sanoppa muuta kato!
Tässä alkaa näköjään lähestyä tilanne, että tuo rekisteröinti tulee pakolliseksi? Tänne alkaa näitä pellejä pesiytyä. Lähes kaikkiin uusiin uutisiin on joku väläytelly anonyyminä jotain skeidaa...

Rekisteröityminen voisi olla jo haastavuudessaan sellainen projekti että siitä eivät kaikki selviäisi kommentoimaan tällaista.
Re: Printterivalmistajat listalla?
Anonyymi kommentoija, 28.11.2001 17:44:38
Pisteet: 0
Sanoppa muuta kato!
Tässä alkaa näköjään lähestyä tilanne, että tuo rekisteröinti tulee pakolliseksi? Tänne alkaa näitä pellejä pesiytyä. Lähes kaikkiin uusiin uutisiin on joku väläytelly anonyyminä jotain skeidaa...
Rekisteröityminen voisi olla jo haastavuudessaan sellainen projekti että siitä eivät kaikki selviäisi kommentoimaan tällaista.
Ääh.. Parempi näin. Itse rekkauduin joskus Sektoriin, mutta tunnuksen ja salasanojen kirjoittaminen jokakerta on turhauttavaa (tyhjennän selaimen välimuistin. Ei viitsi jättää salasanojaan tms. toisten selailtaviksi).
Re: Printterivalmistajat listalla?
Anonyymi kommentoija, 29.11.2001 09:57:46
Pisteet: 0
Sanoppa muuta kato!
Tässä alkaa näköjään lähestyä tilanne, että tuo rekisteröinti tulee pakolliseksi? Tänne alkaa näitä pellejä pesiytyä. Lähes kaikkiin uusiin uutisiin on joku väläytelly anonyyminä jotain skeidaa...
Rekisteröityminen voisi olla jo haastavuudessaan sellainen projekti että siitä eivät kaikki selviäisi kommentoimaan tällaista.
Ääh.. Parempi näin. Itse rekkauduin joskus Sektoriin, mutta tunnuksen ja salasanojen kirjoittaminen jokakerta on turhauttavaa (tyhjennän selaimen välimuistin. Ei viitsi jättää salasanojaan tms. toisten selailtaviksi).
Itse oon ajatellu vähän samaan tyyliin. Nykyään ei kohta saa edes paskapaperia kaupasta jos ei rekisteröidy johonkin luonnonystävä klubiin. Jotenkin on vaan saanut tarpeeksi näistä rekisteröinneistä, vaikkakin Sektori ei varmasti olisi niitä huonoimpia tapauksia...Onhan täällä tullut jonkin aikaa pyörittyä.
hanska Rekisteröinnistä ajatuksia
hanska, 29.11.2001 19:48:42
Pisteet: 0
Itse oon ajatellu vähän samaan tyyliin. Nykyään ei kohta saa edes paskapaperia kaupasta jos ei rekisteröidy johonkin luonnonystävä klubiin.
Älä liity Luonnonystävä klubiin vaan pistä Soft Emboa peliin. Pehmeää ja kestävää kolminkertaista paperia. Ei tarvitse repiä metriä että ilkeää pyyhkiä.

Toisaalta se hylsytön paperi on parasta. Ei tarvitse koskaan ottaa hylsyä pois vaan aina voi vain lisätä uuden rullan ja siinä rullassa on sitä paperia todella paljon. Se on myös kestävää ja pehmeetä. Saatavuus vain tuntuu vaihtelevan. Tästähän voisi kirjoittaa testin Sektoriin :-)

otenkin on vaan saanut tarpeeksi näistä rekisteröinneistä, vaikkakin Sektori ei varmasti olisi niitä huonoimpia tapauksia...Onhan täällä tullut jonkin aikaa pyörittyä.
Mitenkähän nuo kaikki hienot ominaisuudet tehtäisiin ilman rekisterröitymistä? Eikö ole kiva nähdä että todella sama henkilö vastaa kommentteihisi, eikä kahdeksan anonyymiä kommentoijaa jotka erottaa vain kirjoitustyylistä. Tunnuksen ja salasanan kirjoittaminen muuttuu nopeasti selkäydin hommaksi.

Toisaalta Sektoria voi lukea myös ilman rekisteröitymistä, mikä on hieno asia jos aikaa on vähän ja tahtoo tarkistaa maailman tilanteen pikaisesti. Ymmärrän anonyyminkin kommentin silloin kun käy satunnaisesti katsomassa sektoria ja jos huiomaa uutisessa todellisen virheen eikä ole rekisteröitynyt. Muuta todellista käyttöä en sillä nää. Jopa lynx osaa kirjautua sisään. uskoakseni.

En sano etteikö ole turhia rekisteröitymispaikkoja olemassa. Jonkin softan imuroimiseksi tarvitsee täyttää kauhea kaavake. esimerkiksi RealPlayer.

Henkilökohtaisesti en pidä anonyymistä kommentoinnista, juuri tuon sekaannuksen takia. Onko se niin paljastavaa kirjoittaa nimimerkillä. Tietenkin joku voi muistuttaa jos turhan usein kääntää takkiaan, mutta miksi kertoa mielipiteensä jostain asiasta, jos se vaihtuu päivittäin. Ja mielestäni jokaisella on oikeus olla lukematta toisten kommentteja kuten olen ehdottanut aikaisemmassa kommentissani ylempänä.

Hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
setae Re: Rekisteröinnistä ajatuksia
setae, 29.11.2001 23:26:01
Pisteet: 0
Henkilökohtaisesti en pidä anonyymistä kommentoinnista, juuri tuon sekaannuksen takia. Onko se niin paljastavaa kirjoittaa nimimerkillä.
Mielestäni anonyymiin kommentointiin pitäisi laittaa pakollinen nimimerkki, joka näkyisi sitten nimessä anonymiteetin lisäksi. Näin olisi helpompi seurata threadeja, joissa on monta anonyymiä kirjoittamassa.

Kyllähän tuon voi nytkin tehdä, eli laittaa loppuun nimimerkki, mutta kun sitä ei vain tapahdu, ellei sitä pakoteta.
hanska Re: Printterivalmistajat listalla?
hanska, 28.11.2001 18:08:25
Pisteet: +1
Rekisteröityminen voisi olla jo haastavuudessaan sellainen projekti että siitä eivät kaikki selviäisi kommentoimaan tällaista.
Ja jos tuonne asetuksiin laitettaisiin suodata kommentoija tekstikenttä ja viereen lista ketä on blokattu. Ei siis pudotusvalikko josta valiaan kaikkien rekisteröityneiden kesken. Se rikkoisi yksityisyyttäkin jo. Tai laitettaisiin vastaa-napin viereen suodata pois kommentoija nappi.

Tuolla järjestelyllä saisi pellet kyytiä. Ainahan joku tyyppi voi rekisteröityä useammalle nimelle ja kommentoida taas, mutta tästähän ei seuraa kuin sektorin tietokannan räjähdys ja levyn täyttyminen.

Kuinka paljon Sektorilla on rekisteröityneitä käyttäjiä? Onko tuo käyttäjänumero lähtenyt 0 ja se on rekisteröijäm "sija" aikojen alusta?

hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
Re: Printterivalmistajat listalla?
K2, 28.11.2001 22:38:24
Pisteet: 0
Kuinka paljon Sektorilla on rekisteröityneitä käyttäjiä? Onko tuo käyttäjänumero lähtenyt 0 ja se on rekisteröijäm "sija" aikojen alusta?
Rekisteröityneitä on useita tuhansia ja käyttäjänumero oli ensimmäisellä rekisteröityneellä 1. Mitä pienempi numero, sen kovempi jätkä siis. Alkakaapas siis nokittelemaan sillä, kenellä on pienin käyttäjänumero.