Tanskalaisyritys rahasti suomalaisia modeemikaappauksella

En pastennut itse MTV:lle lähettämääni postia, (jonka ensin meinasin lähettää Tj Karhuvaaralle, kun ei varsinaista palautelomaketta meinannut löytää vaan kaikki yhteystiedot halusivat vain myydä mainosaikaa...) mutta postin sisältö käsitteli juuri sitä, että MTV3.fi on yksi suomen tunnetuimpia portaalisivuja, ja sen käyttäjäkunnan tietotekniikka osaaminen vaihtelee suuresti.

Ehdotin, että MTV3 tästä eteenpäin tarkistaisi kaikki linkit, jotka heidän mainospalveluunsa liitetään, ettei vastaavanlaisia, koko mediakonsernin uskottavuutta kyseenalaisia kömmähdyksiä pääsisi tapahtumaan. En suoranaisesti syyttänyt MTV3:sta huijaamisesta, vaan vihjaisin että heillä on mahdollisuus estää huijauslinkin "massaleviämisen" kieltämällä kyseisenlaiset mainokset sivuiltaan, tai ainakin kyseenalaisissa tapauksissa konsultoida Kuluttaja-asiamiestä. Tällä tavoin voron maineesta pääsee pienillä urotöillä sankarin maineeseen eikä vahinkoa pääse tapahtumaan siinä mittakaavassa, että asiaan tarvitsisi esim. Kuluttaja-asiamiehen puuttua jälkikäteen.

Tietysti ymmärrän että rahalle on vaikea sanoa ei, mutta pitäisi ymmärtää myös mikä on pitkällä aikavälillä oikea ratkaisu.

Onhan se niin että moraali haittaa bisnestä...

</antti>

Olet varmaan myös niitä jotka pitävät erittäin hyvänä ideana näitä USA:han matkustaville jaettavia vihreitä lappuja, joissa mm. kysytään 'aiotteko harrastaa huumekauppaa tai terroria vierailunne aikana (kyllä/ei)'?

Ensisijaisesti jokainen yritys vastaa itse tuotteestaan. Piste.

Mainosväline ei ole siitä vastuussa, sikäli kun on myös mainostajan ja tuotantoyhtiön vastuulla mm. että mainonta on asiallista - ei mainosvälineen.

Vastuun rajaaminen näin on tärkeää siitä syystä, että mikäli näin ei toimittaisi, kaiken maailman sankarit voisivat kokeilla lakia ja sen tulkintaa aivan vapaasti koska tietäisivät että heidän kaipaamansa ennakkotapaus käytäisiinkin oikeudessa mainosmedian rahoilla ja riskillä!

MTV3 määrittelee varmasti jokaisen mainostajan (joka on aina tärkeä asiakas jota ei käydä kaiken varalta jo etukäteen tenttaamaan onko linkissä laitonta matskua, jep?) kanssa aina tietyt sopimusehdot, joihin sisältyy se että asiakas sitoutuu vastaamaan itse sen palvelun sisällöstä jota hän MTV3:lla mainostaa. Tämä on täysin päivänselvää.

Vai uskotko olevan tälläisiä myyntineuvotteluja:

MTV3: 'Ettehän te nyt sitten vaan tähän linkkiin pistä mitään laitonta?'

Bulvaani: 'Ei pistetä.'

MTV3: 'No hyvä! Kun ei me haluttais semmosesta vastuuseen. Tällä selvä.'

Ei varmaan ihan kuule riitä.

Mutu-keskustelua - kyllä nuo asiat ihan sopimusehdoilla hoidetaan kondikseen ja sitä on ihan turha spekuloida kuka vastaa mistäkin. Siitä on olemassa varmasti tarpeeksi painettua tekstiä.

Tuossa mainoksessahan ei ollut mitään kyseenalaista, ja hyvän liiketoimintatavan mukaisesti niin kauan kuin MTV3:lla ei ole syytä avoimesti epäillä asiakastaan, he eivät sitä tee. Sikäli en näe tässä mitään epäkohtaa. Sen sijaan haluaisin antaa tunnustusta Elisan ja MTV3:n varsin nopealle toiminnalle eliminoida em. kuluttajia huijaava mainonta noin nopeasti asian todellisen laidan tultua ilmi.

Olen niin totaalisesti eri mieltä kanssasi etten näe tässä edes pienintäkään epäeettisen liiketoiminnan merkkiä.

En ole väittänyt muuta. En ole sanonut etteikö vahingoista olisi vastuussa firma joka kyseenalaisin keinoin on saanut ihmiset "ostamaan" heidän tuotteitaan puhelinmaksulla.

Mainosväline ei ole vastuussa tuotteesta, mutta on MTV3:n OMIEN ETUJEN mukaista, että sivuilta pysyvät pois Tele Team Workin kaltaisten palveluiden (joissa tietämättömämmille käyttäjille aiheutuu huomaamattomasti suuria kuluja joista he eivät edes itse ole tietoisia) mainokset pidetään poissa sivuilta. Se että MTV3 mainitaan tiedotteissa tyyliin "eivät ole vieläkään poistaneet sivuiltaan mainosta joka johtaa tähän kyseenalaiseen palveluun" ei ole ko. sivustolle mitään hyvää PR:ää.

MTV3 on ehkä juridisesti "irti" tästä tapauksesta, mutta käytännöntasolla kuluttaja yhdistää lähdesivuston hyvin äkkiä mukaan soppaan.

Luitko tekstiäni kuin piru raamattua? En todellakaan ole missään vaiheessa syyttänyt MTV3:sta lain rikkomisesta, vaan moraalisesti arveluttavasta bisneksestä. Saavathan he rahansa firmalta, joka taas puolestaan itse hankkii ansionsa kyseenalaisin keinoin. Edelleen: Eihän tämä tee MTV3:sta rosvoa lain silmissä, mutta kuluttajan silmät eivät ole nuo samaiset.

No ei todellakaan. Se vain että sopimuksen lisäksi MTV3 tarkistaisi mainoskamppanjan sisällön ja tarkoitusperän. Sopimuspaperissa voi lukea vaikka mitä, mutta jos sivustolla on mitä on, niin vahinko on päässyt tapahtumaan siinä vaiheessa kun kuluttaja linkin kautta pääsee sivustolle, vaikka paperissa olisi kenen puumerkit.
Sen sijaan, vaikkapa ennen linkin lisäämistä sivuille Ihan oikea ihminen kävisi katsomassa mainoksen osoittamalle sivulle ja toteaisi sen olevan asiallinen kaikin puolin (esim. erottisen materiaalin osalta, linkkejä klikkailevat myös nuoremmat natiaiset jotka tuskin odottavat MTV3:n sivuilta muksujensa päätyvän pornosivuille.)
Tämä oli siis täysin EHDOTUS, ei mikään lain vaatima juttu. Mielestäni ei lisää työtaakkaa MTV3:lle juurikaan, ja ainakin estää vastaavanlaisten vahinkojen tapahtumisen tulevaisuudessa.

Heillä on oikeus tehdä sivustollaan mitä haluavat, jos se on heidän sivustonsa käyttäjien parhaaksi, se voidaan ihan kirjoittaa tuohon mainitsemaasi mainossopimukseen.
Mikäli mainostilanostajalla ei ole mitään salattavaa sivuston suhteen, niin tuskin he vastustavat tätä esitarkastuskäytäntöä...

Asioista tunnetusti saa olla erimieltä.

</antti>

...luettuani tuon aloin vähitellen tajuta etten ollut ymmärtänyt tulleeni huijatuksi vastoin hyvää tarkoittavaa vilpitöntä luottamustani suuren mediatalon nettisivuja ja sen houkuttelevia linkkejä kohtaan (joiden ylläpitäjilläkään ei ole syytä avoimesti epäillä asiakastaan)...

Varmaan hyväksyt myös virusten levittämisen ja roskapostitukset (ja telemarkkinoinnin)?

Toivottavasti mtv3:n pojat ja tytöt ovat jatkossa valppaampia ja tarkistavat mainoslinkit. Se on ainoa tapa säilyttää luottamus ja bisnes.

-Oikeastaan puutu enää että keräilevät sähköpostiosoitteita, tunnuksia, salasanoja... noilla aikuisviihteen tekijöillä on tänä päivänä paljon bisnestä mm. roskapostituksen parissa.

Mainittu tieteen kuvalehden testi: "Testin on laatinut Anders Ditlev Jensen, ja sen mallina on käytetty Mensan virallisen älykkyystestin pohjana olevaa Ravenin matriisitestiä. "