|
||
|
Torstai, 2.7.2009 Tekijänoikeusjärjestöt vaativat hyvitysmaksua puhelimille, USB-muisteille ja kiintolevyilleTekijänoikeusjärjestöt Teosto, Gramex, Kopiosto ja Tuotos ovat esittäneet opetusministeriöille uusia perusteluja siitä, miksi hyvitysmaksukäytäntö tulisi laajentaa myös musiikkipuhelimiin, USB-muisteihin ja ulkoisiin kiintolevyihin. Järjestöjen mukaan musiikkia ja elokuvia tallennetaan kodeissa yhä enemmän, mutta monet tallennusalustat ovat perusteetta hyvitysmaksujärjestelmän ulkopuolella. Esimerkiksi matkapuhelimille, joissa on tallennustilaa yli gigatavu hyvitysmaksu olisi 3,45 euroa. 250 gigatavun ulkoiselle kiintolevylle hyvitysmaksu olisi 4,90 euroa. Ehdotus perustuu järjestöjen lokakuussa 2008 tekemään esitykseen vuoden 2009 hyvitysmaksuista.
Lue juttu oma, 2.7.2009 00:00. Lähde: HS, Teosto
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Kommentoi juttua
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 00:36:31
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 00:41:15
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 00:42:43
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 3.7.2009 09:47:23
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 7.7.2009 06:53:35
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 01:00:36
Vastaa
Tekijänoikeudet ovat ihan hieno juttu, mutta ei saa heittäytyä ahneeksi tai kalikka voi kalahtaa omaan nilkkaan, kuten sanotaan.
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 08:56:44
Vastaa
Mitäs jos rohkaisisit itsesi ja kirjoittaisit vaikka sähköpostia näille mainitsemillesi järjestöille?
Ei tuollainen netissä vouhottamien vetoa, kuin teineihin.
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 11:17:39
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 3.7.2009 09:54:09
Vastaa
PS. ja kaikeksi varmuudeksi en ole asianmukaisia korvauksia vastaan mutta mielestäni teostomaksujen nykyinen ansaintalogiikka on moraalisesti ja jopa lainopillisestikin vähintäänkin arveluttavalla pohjalla.
jsusi, 2.7.2009 01:12:36
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 13:39:09
Vastaa
Samoin käsittääkseni on laillista "kohtuullisissa määrin" kopioida kirjastosta tai kaverilta lainattuja originaaliäänitteitä, ja tämän siis kompensoi tuo mediahyvitysmaksu.
Nykyaikana tosin tuo kaverilta lainaaminen ei ole kovin yleistä, jollei sitten kaveriksi lasketa kaikkia niitä nettikavereita, joista tietää korkeintaan nickin tai ip-osoitteen. Tämä lienee sitä tekijänoikeuksien harmaata aluetta.
Anonyymi kommentoija, 5.7.2009 11:37:05
Vastaa
Samoin käsittääkseni on laillista "kohtuullisissa määrin" kopioida kirjastosta tai kaverilta lainattuja originaaliäänitteitä, ja tämän siis kompensoi tuo mediahyvitysmaksu.
Nykyaikana tosin tuo kaverilta lainaaminen ei ole kovin yleistä, jollei sitten kaveriksi lasketa kaikkia niitä nettikavereita, joista tietää korkeintaan nickin tai ip-osoitteen. Tämä lienee sitä tekijänoikeuksien harmaata aluetta.
Nyt sitten pitäisi alkaa maksamaan myös siitä, kun siirrän omat tuotokseni USB-tikulle tai otan valokuvia kännykälläni. Eivätkö poliitikot todellakaan näe tässä mitään ristiriitaa? Miksi vain toisten tekijänoikeuksista on pakko maksaa, vaikka niitä ei käytä?
Ihmetellään vielä lisää:
- Onko kohtuullista, että DVD-levyn hinnasta lähees 80% on hyvitysmaksua?
- Onko oikein, että ulkomaalaisten oikeuksia ei kunnioiteta, koska he eivät saa senttiäkään kerätyistä maksuista?
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 01:02:50
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 01:08:13
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 01:55:49
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 10:57:06
Vastaa
Olisi vain järjestelykysymys että kiintolevyt, USB, puhelimet tilattaisiin samalla metodilla
Anonyymi kommentoija, 2.7.2009 16:42:40
Vastaa
Vakavasti puhuen, moinen lobbausyrityskin pitäisi säätää lainvastaiseksi.