Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 22.1.2003

Tietokonevirusten luojalle kaksi vuotta vankeutta

22-vuotias Simon Vallor tuomittiin eilen kahdeksi vuodeksi vankeuteen tietokonevirusten kehittämisestä ja levittämisestä. Vallorin luomat virukset, Gokar, Admirer ja Redesi, aiheuttivat harmia ainakin 42 eri valtiossa ja niiden uskotaan jumiuttaneen noin 27 000 tietokonetta. Virukset levisivät sähköpostiliitteinä hyödyntäen vastaanottajan osoitekirjaa ja vahingoittivat uhrin kovalevyn tietosisältöä.

Vallorin kehittämistä viruksista Gokar tunnetaan laajimmalle levinneenä, mutta Admirer ja Redesi aiheuttivat eniten harmia uhrin koneelle. Admirer ja Redesi tuhosivat materiaalia saastuneen koneen kovalevyltä uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. "Vallorin tuomio vastaa hänen rikoksensa vakavuutta ja se kertoo tietokoneiden käyttäjille, että Ison-Britannian oikeus kohtelee kyberrikollisia tasapuolisesti perinteisten rikollisten kanssa", kommentoi tuomiota Sophos Anti-Viruksen Graham Cluley.

Lue juttu K2, 22.1.2003 08:06. Lähde: BBC Online
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 22.1.2003 12:14:46
Pisteet: +1
Itse olisin tosin varmaan järjestänyt kaverille julkiset hirttäjäiset, joihin olisi raahatty samaan syssyyn kaikki spämmääjät, talousrikolliset, pedofiilit, raiskaajat ja huumediilerit.

Virusten ja troijalaisten kirjoittajat yhdessä krakkereiden kanssa ovat kyllä sellaisia vihoviimeisiä pikku perkeleitä että niitä saisi minun puolestani ihan vapaasti kuka tahansa paukuttaa turpaan vaikka joka päivä ja saada kunniamaininnan siitä hyvästä.

Äänestäkää minut maailman valtiaaksi niin korjaan tämänkin asian.

No joo. Jos vähän maltillisemmalle linjalle mennään niin minun puolestani aivan oikeutettu rangaistus spämmereille, virusten ja muiden tehtailijoille, krakkereille ja piraattikaman levittäjille olisi pari vuotta ehdotonta (päivästä päivään ilman lomia), koneet tuomitaan valtiolle, korvaukset uhreille ja että henkilö ei enää _ikinä_ saa omistaa minkään valtakunnan tietokonetta tai työskennellä it-firmassa. Luulisi tuon vähän nostavan kynnystä tehdä pahoja.

Mielenkiintoisimpia kuulemiani puolustuksia tietomurtojen osalta ovat olleet että rikoksen suorittanut räkänokkateini ei muka tiennyt sen olevan laitonta. Sikäli kuin logiikkani ei kovin pahasti kuse niin jos ihminen on tarpeeksi älykäs murtautuakseen koneelle tai kirjoittaakseen viruksen niin kyllä hän myöskin on tarpeeksi viisas tajutakseen sen olevan rikollista, ellei sitten ole täydellisesti irrallaan todellisuudesta (missä tapauksessa hänet ohjattakoon pakkohoitoon, syytetty saakoon oman valintansa mukaan joko rikosrekisterin tai pöljän paperit).

Tulipahan jaariteltua, meinasi melkein mennä off topiciksi.
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 09:25:05
Pisteet: 0
Itse olisin tosin varmaan järjestänyt kaverille julkiset hirttäjäiset, joihin olisi raahatty samaan huumediilerit.
Millä perusteella olet parempi ihminen kun tapat huumediilerit, henkilökohtaisesti en juo alkoholia ja huumeitakin käytän todella harvoin.

Eivät ne huumeet pahoja ole, mutta kun niistä puhutaan kaikkea paskaa.

Samoin perustein voisin minä tappaa kaikki jotka juovat alkoholia koska humalainen on hakannut minut kerran ja monesti tulleet uhkailemaan.

Joten jos haluat vastustaa huumeita niin voisit edes tutustua faktoihin jne.

Luuletko olevasi parempi ihminen kun tapat puolet maapallon väestöstä sen takia että on sattunut kokeilemaan kerran kannabista, vittu että argumenttisi olivat syvältä.

Jos haluat vaihtoehto päihteiden käyttäjät hengiltä, niin tule tappamaan minut ensimmäisenä en pistä vastaan koska olen rauhaa rakastava ihminen enkä halua vahingoittaa ihmisiä.
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 12:43:38
Pisteet: 0
1) Jos luet viestin uudestaan, niin huomaat varmasti että viestin alku ei ollut aivan tavattoman tosissaan kirjoitettu (joskin tarkemmin ajatellen teloittaisin varmaan koko sakin joka tapauksessa).

2) En puhunut mitään kannabiksen kokeilijoista sun muista suht harmittomista tyypeistä (niin kauan kun eivät aja pöllyssä) vaan nimenomaan _diilereistä_ siis niistä henkilöistä jotka jakelevat kakaroille vähän vahvempia myrkkyjä.

Jotta silleen. Ilmeisesti olet tötsytellyt päättelykykysi uuteen uskoon tai sitten se on vain synnynnäistä.

Ja että huumeetko eivät ole pahoja? Voi jeesus mikä kommentti. Ilmeisesti et ole hirveästi narkkareihin törmäillyt.

Jätän keskustelun nyt tähän kun se ei oikein palstalle sovi, jää sinä sinne hippikommuuniisi bongin voimalla rauhaa rakentamaan.
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 16:00:16
Pisteet: 0
Jätän keskustelun nyt tähän kun se ei oikein palstalle sovi, jää sinä sinne hippikommuuniisi bongin voimalla rauhaa rakentamaan.
Ennemmin hippikommuuniin kuin sinne sinun alkoholi psykoosi hoitolaan
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 13:04:39
Pisteet: 0
Itse olisin tosin varmaan järjestänyt kaverille julkiset hirttäjäiset, joihin olisi raahatty samaan huumediilerit.
Millä perusteella olet parempi ihminen kun tapat huumediilerit, henkilökohtaisesti en juo alkoholia ja huumeitakin käytän todella harvoin.
Lienetkö itse nappien levittäjä kun oli sen verran hätääntyneen oloinen kommentti?-)
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 15:58:37
Pisteet: 0
Lienetkö itse nappien levittäjä kun oli sen verran hätääntyneen oloinen kommentti?-)
Enpä ole levittäjä kannabista käytän vahvempia en
Saruwine Re: Ähäkutti!
Saruwine, 22.1.2003 18:07:57
Pisteet: 0
Mielenkiintoisimpia kuulemiani puolustuksia ovat olleet että rikoksen suorittanut räkänokkateini ei muka tiennyt sen olevan laitonta. jos ihminen on tarpeeksi älykäs murtautuakseen koneelle niin kyllä hän myöskin on tarpeeksi viisas tajutakseen sen olevan rikollista
No jos se on tuohon vedonnut, niin eihän se myöskään ole ollut tarpeeksi viisas tajutakseen, ettei "emmää tiänny" kelpaa puolustukseksi missään oikeusistuimessa.

Mutta jos virusten tekijöitä ryhdyttäisiin urakalla laittamaan kiven sisään, pitäisikö valtion maksaa korvauksia F-Securelle ja kumppaneille, kun tuomarit vievät heiltä bisneksen pois? =)
Re: Ähäkutti!
Anonyymi kommentoija, 22.1.2003 23:08:47
Pisteet: 0
Mutta jos virusten tekijöitä ryhdyttäisiin urakalla laittamaan kiven sisään, pitäisikö valtion maksaa korvauksia F-Securelle ja kumppaneille, kun tuomarit vievät heiltä bisneksen pois? =)
Vaihtakoot alaa. Siivoojia ja peruskoulun opettajia tarvitaan aina.
VIRUS ????
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 09:18:48
Pisteet: 0
Onko tuo ohjelma muka virus, sain semmoisen käsityksen uutisesta että kyseessä olisi mato eikä virus
jarmohi Shoot the messenger!
jarmohi, 22.1.2003 11:56:10
Pisteet: +1
Jos heittäisikin tähän hieman erilaisen näkökulman. Mitäs, jos bugisen ohjelman tekijä saisikin tuntea välinpitämättömyytensä nahoissaan? Eikö totuuden julkituominen ole hyvä asia? Vallnor kuuluisikin hyvän tekijöihin, jotka haluavat, että ohjelmia käyttävät mattimeikäläiset eivät joutuisi hyökkäysten kohteiksi tietämättään. "Jokaiselle, joka tekee viruksen/madon ohjelmistoomme $100 000 palkkiota!"

Toki virukset , madot jne.. ovat viheliäisiä, mutta ei niille olisi tilaa, jos softat tehtäisi kunnolla ja tietoturvallisiksi. Tiedän, että niin kauan kuin ihminen tekee softaa, tulee ohjelmavirheitä, mutta miksi joissakin ohjelmissa niitä on huomattavasti vähemmän?

Kaksi vuotta linnaa siitä, että joku tumpelo aukaisee päivittämättömällä Wintoosalla ja Outlookilla takallaan jännän *.scr/*.doc.pif jne.. filen. Tästä näkökulmasta käsittämätöntä. Onko se siis käyttäjän vai ohjelmantekijän vika? Nyt se onkin viruksen tekijän vika.

Niin kauan kuin softissa on reikiä, on niiden hyödyntäjiäkin. Eikö olisi helpompi koodata muuta kuin paskaa.

Tällainen näkökulma.
Köh
Re: Shoot the messenger!
Anonyymi kommentoija, 22.1.2003 23:21:48
Pisteet: 0
Jos heittäisikin tähän hieman erilaisen näkökulman. Mitäs, jos bugisen ohjelman tekijä saisikin tuntea välinpitämättömyytensä nahoissaan? Eikö totuuden julkituominen ole hyvä asia? Vallnor kuuluisikin hyvän tekijöihin, jotka haluavat, että ohjelmia käyttävät mattimeikäläiset eivät joutuisi hyökkäysten kohteiksi tietämättään. "Jokaiselle, joka tekee viruksen/madon ohjelmistoomme $100 000 palkkiota!" Toki virukset , madot jne.. ovat viheliäisiä, mutta ei niille olisi tilaa, jos softat tehtäisi kunnolla ja tietoturvallisiksi. Tiedän, että niin kauan kuin ihminen tekee softaa, tulee ohjelmavirheitä, mutta miksi joissakin ohjelmissa niitä on huomattavasti vähemmän?
Kaksi vuotta linnaa siitä, että joku tumpelo aukaisee päivittämättömällä Wintoosalla ja Outlookilla takallaan jännän *.scr/*.doc.pif jne.. filen. Tästä näkökulmasta käsittämätöntä. Onko se siis käyttäjän vai ohjelmantekijän vika? Nyt se onkin viruksen tekijän vika.
Niin kauan kuin softissa on reikiä, on niiden hyödyntäjiäkin. Eikö olisi helpompi koodata muuta kuin paskaa.
Tällainen näkökulma.
Hieno näkökulma, oikein erinomainen. Kaveri osti Helvetinhienon Luotiviilin. Toppaukset hienot kromiketjut ja kaikki... oli oikeen munamiehen näköinen siinä. Näinpä sitten että siitä alkoi sauma repsottamaan...
AMMUIN KAVERIN TÄYTEEN LYIJYÄ HAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHA...
SIINÄHÄN OPPIVAT ETTEI OLLUT HYVÄ LIIVI KUN NOINKIN HIRVEÄ VIRHE OLI TULLUT...

nojust... Kenessähän vika siis olisi ollutkaan. Valmistajassa vai säälittävässä pikku paskassa joka halusi vain vahingoittaa muuta oman potenssin nostamiseksi.. ja siitä päätellen että kaveri sai +1 laitan suosioola itselleni

Pisteet: -3
jst Re: Shoot the messenger!
jst, 22.1.2003 20:37:13
Pisteet: 0
Toki virukset , madot jne.. ovat viheliäisiä, mutta ei niille olisi tilaa, jos softat tehtäisi kunnolla ja tietoturvallisiksi.
Eli jos joku kirjoittaa ohjelmanpatkan, joka suoritettaessa poistaa tiedostoja koneelta (ja lahettaa sahkopostia), ei kayttojarjestelman tulisi ajaa sita ("Tiedosto on mahdollisesti virus. Ohjelman suorittaminen keskeytetty."). Loistava idea! Itse tosin haluan kylla koneellani ajaa mita ohjelmia tykkaan.

aakkoset puuttuu...
THE GOAT CAN BE CANCELLED
junix Re: Shoot the messenger!
junix, 22.1.2003 13:20:11
Pisteet: +1
Toki virukset , madot jne.. ovat viheliäisiä, mutta ei niille olisi tilaa, jos softat tehtäisi kunnolla ja tietoturvallisiksi. Tiedän, että niin kauan kuin ihminen tekee softaa, tulee ohjelmavirheitä, mutta miksi joissakin ohjelmissa niitä on huomattavasti vähemmän?
Vähemmän tai enemmän, aukkojen ja reikien hyödyntäminen on jokatapauksessa laitonta. Täysin bugitonta softaa on taloudellisesti mahdotonta tehdä. Suurin aukko ovat kuitenkin käyttäjät jotka tietämättömyydellään, tyhmyydellään, uteliaisuudellaan ja välinpitämättömyydellään antavat mahdollisuuden viruksille ja virusten kirjoittajille.

Kaksi vuotta linnaa siitä, että joku tumpelo aukaisee päivittämättömällä Wintoosalla ja Outlookilla takallaan jännän *.scr/*.doc.pif jne.. filen. Tästä näkökulmasta käsittämätöntä. Onko se siis käyttäjän vai ohjelmantekijän vika? Nyt se onkin viruksen tekijän vika.
Mitä kummallista tässä on? jos joku murtautuu autoosi ja varastaa sen, onko vika siis valmistajan joka ei tehnyt autoa 30m teräslevystä ja panssarilaista. vai auton omistajan joka ei säilyttänyt autoaan autotallissa suojanaan 2 aseistettua vartijaa?

Niin kauan kuin softissa on reikiä, on niiden hyödyntäjiäkin. Eikö olisi helpompi koodata muuta kuin paskaa.
Huomaa, ettet tiedä ohjelmoinnista mitään. KOvin moni ohjelmoija tuskin tekee tahallaan paskaa koodia, mutta pienekin ohjelman suunnittelussa ja toteukuksessa täytyy ottaa niin monta asiaa huomioon tietoturvan kannalta, että täydellisen ohjelman tekeminen olisi suurempi työ kuin ohjelmalla saatava hyöty.

näkökanta on kieltämättä mielenkiintoinen. mutta vanha sanonta sanookin: Mitä vähemmän tietoa sitä enemmän mielipiteitä.
Re: Shoot the messenger!
Anonyymi kommentoija, 22.1.2003 17:06:08
Pisteet: 0
Mitä kummallista tässä on? jos joku murtautuu autoosi ja varastaa sen, onko vika siis valmistajan joka ei tehnyt autoa 30m teräslevystä ja panssarilaista. vai auton omistajan joka ei säilyttänyt autoaan autotallissa suojanaan 2 aseistettua vartijaa?
Sektorissa varsinkin on yleinen tapa verrata kaikkea, ihan kaikkea mahdollista, auton varastamiseen.
CamelOne Kettutytöt..
CamelOne, 22.1.2003 22:30:07
Pisteet: 0
Mjooh. Just näin. Ketut tarhoista irralleen, presidentin linnan edessä terästetyillä maihareilla taksin kylkeen lommoja (naamarit tietty päässä), spraymaalia VR:n vaunuihin ja alikulkusiltojen betoniseinään.. Eiköhän tämä virus- ja formatoin C:n tolloilta -touhuilu ole yhtä ja samaa "musta tuntuu niin hyvältä, kun oon salaa niin paha".. Lopettakaa jo kakarat, nykyään tuostakin joutuu putkaan - hyvä niin.

Maximum respect ehkä jollekulle veijarille, joka yksityishenkilönnä aidosti kykenee kaatamaan vaikka hela internetin viikoksi ja ilmoittautuu sitten vapaaehtoisesti, kertoen miten homma hoidettiin. Tuollaisesta saisi ehkä aitoja Bonnie & Clyde pisteitä - itsensä headlineihin jne., jos niihin halajaa, mutta 27 000 käyttäjää päivittäisessä duunissa kiusanneet amatöörit. Olette typerää normaalia elämää haittaavaa napanöyhtää, joita ei kukaan muista koskaan - jätä se viimeinen ehtolauseke surkeasta viruksenrämpylästäsi (jolla ei tee mitään) kirjoittamatta - get sleep & grow up.