Torvalds diggaa Googlen puhelinta

Minäkään en näe yhtään syytä miksei iPhone voisi teoriassa maksaa ensi viikolla 200e ja karttasofta kympin.

Jatketaan keskustelua näillä olettamuksilla, niin kaikilla menee kivammin. :)

Olettamuksillani on sentään perusteita. Omillasi ei.

Puhutaanpas nyt vastaavista puhelimista - mikä 400%u20AC maksava Android luuri vastaa mielestäsi iPhone 3GS:aa? Joitain mitä olen kokeillut (mm. Hero) eivät pärjää käytettävyydeltään iPhonelle, ovat mm. selvästi kankeampia.

Tietääkseni Nexus One (jota en ole livenä nähnyt) on ainoa nykyinen Android-puhelin, joka pääsee vastaavaan käyttökokemukseen, ja sitä tuskin ihan heti saa neljälläsadalla.

Vaikea kuvitella, että joku pystyisi ihan heti valmistamaan voitollissti _vastaavaa_ laitetta tuolla katuhinnalla. Jos osien kilpailijoiden hinnat laskevat tuohon malliin osien halventumisen myötä niin epäilemättä myös Apple laskee hintojaan, koska se ei silloin vaikuta myöskään sen katteisiin.

Jos "analyytikot" näin todella odottaisivat, niin Applen osakekurssi olisi kehittynyt ihan eri tavalla esim. viimeisen 6kk aikana.

Nimim. erittäin tyytyväinen Applen osakas - toisaalta salkustani löytyy myös Googlea mutta ei esim. Nokiaa tai Microsoftia...

Nyt sekosit aiheesta ihan täysin. Jos vaatimukset ovat A) järkevä hinta ja B) sujuva navigointi, ei ole kovin relevanttia se, olisiko käyttökokemus iPhonella kuinka monta kertaa ihQumpi noin muuten. iPhone kun ei edes täytä alkuperäisiä kriteerejä.


Android 2.0 == navigaattori.

Tuossa sinulle Android-puhelin hintaan 299%u20AC:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id...

Teknisesti mikään ei estä ajamasta Android 2.0:aa tai 2.1:stä tuossa laitteessa. Syy siihen, että laitteessa on vielä 1.6 ilman navigaattoria on yksinkertaisesti se, että 2.0 julkaistiin turhan myöhään Samsungin kannalta. Huhujen mukaan virallinen päivitys kuitenkin tulee tuohon.

Tuskin menee vuottakaan, että markkinoilla on jo tuotakin edullisempia Android-puhelimia. Android-laitteiden suurin miinus on tähän asti ja vielä jonkin aikaa vastakin softa, ei itse rauta. Joku Android 2.5 tai 3.0 voi mullistaa tilanteen aivan täysin. 2.1:stä väitetään jo varsin mukiinmeneväksi.

Applen osakekurssiin vaikuttaa kuule moni muukin asia kuin pelkästään iPhone. Mm. mäkit, iPod ja tämä uusi kuukautissuoja. Lisäksi ei ole syytä osakemarkkinoiden vielä reagoida, koska Androidin odotettu etuasema iPhoneen nähden saavutetaan vasta oliko 2011 tai 2012. Tämänkin jälkeen iPhone on edelleen ihan täysin elinvoimainen, että ei mitään syytä myydä Applen osakkeita.

..

Kyllä ovat kovin erilaiset kriteerit sinulla kuin minulla. Päivitän puhelinta sen verran harvoin, että muutaman satasen ero hinnassa ei ole minulle mitenkään merkittävä tekijä. Mutta toisaalta kun ostan luurin johon sitoudun pitkäksi aikaa niin haluan minimoida hidastelun, epäloogisuudet ja hankalan käytettävyyden. Oletko tosissasi väittämässä, että tuo Samsung on edes samalla planeetalla iPhonen kanssa näiden asioiden osalta?? Jopa 1 giga muistia muistikortin avulla, whoopedoo. Android (tai Maemo) ei automaattisesti tee luurista vaihtoehtoa iPhonelle, vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.

Kuten aiemmin sanoin, _iPhonea vastaavaa_ puhelinta ei ole tällä hetkellä mahdollista myydä ehdottamillasi hinnoilla, vaikka tarjolla olisikin halpishärdellejä joihin on asennettu Android...

Jep, ja myöskään ne eivät kilpaile iPhonen kanssa.

Mielenkiinnolla odotamme kesän iPhone päivitystä, kaikki merkit viittaavat siihen että se on merkittävästi suurempi muutos mitä 3G ja 3GS olivat. Jos näin käy, niin on hyvinkin mahdollista, että iPhone on sen jälkeen taas monella rintamalla sukupolven verran muita edellä.

Enhän minä sinulle ollut puhelinta tässä etsimässä. Kaipaat iPhonea, joten osta siis se hintaan 600%u20AC, joka on tosiaan sen muutaman satasen kalliimpi kuin Spica.

Hankala käytettävyys pitäisi olla historiaa, kunhan Samsung saa aikaiseksi lupaamansa Android 2.1-päivityksen. Samsung Galaxy Spica:n ei suinkaan pitäisi olla mikään hidastelija, prossutehoa siinä on riittämiin ja esimerkiksi enemmän kuin isoveljessään Galaxyssä tai HTC:n Herossa. Epäloogisuuksista en osaa sanoa, käyttökokemukseni sekä iPhonesta että parista Androidista ovat sen verran vähäiset.

iPhonea vastaavan puhelimen jos haluat, täytynee ostaa se iPhone. Android-puhelimet ovat varsin erilaisia vekottimia ja hyvä niin. Moniajo, rajoittamaton ohjelmistokilpailu, laajennettavuus, muokattavuus, flash, Qt, fyysinen näppäimistö, kunnollinen kamera, kunnollinen resoluutio, amoled-näyttö, pieni koko, suuri koko, edullinen hinta, ilmainen navigaattori puheohjauksella yms. ovat ominaisuuksia, joita ei yhdestä muotista valettuun, suljettuun ja rajoitettuun iPhoneen saa.

iPhone on vähän niinkuin intin one-size-fits-all -varusteet: periaatteessa erinomaisia, mutta eivät vain sovi kaikille ja kaikkiin tarpeisiin. Itsekin olin jo hankkimassa iPhonea, kunnes opin tuntemaan ko. vekottimen rajoituksia yhä enemmän ja enemmän (esim. Applen natsipolitiikka "kilpailevien" sovellusten suhteen).

Olet tainnut päissäsi lukea tätä uutista ja ketjua. Ei tässä haettu kilpailijaa iPhonelle vaan vehjettä, joka täyttää tarpeet. iPhone ei niitä edelleenkään täytä ilman maksullisia lisäohjelmistoja.

Ps. Samsung Galaxy Spican saa tällä hetkellä Saksasta n. 220%u20AC, joten väittämääni 200%u20AC ollaan erittäin lähellä jo nyt, saati sitten vuoden parin päästä.

Kehitys kehittyy. iPhone "4g:n" on syytäkin olla iso harppaus. Kesään mennessä tullee nykytahdilla taas uusi Android jo 2.1:n lisäksi.

Satuitko huomaamaan, että uutinen ei ollut sinun puhelinkriteereistäsi?

Sen 1 gigan muistikortin vaihtaminen 16-gigaiseen maksaakin uskomattomat 35 euroa. Ja sen todellakin voi vaihtaa, toisin kuin iPhonen muistin. En sitten ole OP, ja tuon muistiasian poimin vain, koska itsekin niin teit.