Keskiviikko, 29.1.2003
Tuomari hylkäsi viisi Microsoftia vastaan nostettua syytettä
USA:n liittovaltion tuomari J. Frederick Motz hylkäsi maanantaina viisi Microsoftia vastaan nostettua siviilikannetta. Syytteet olivat nostettu neljässä eri osavaltiossa. Syytteiden takana olleiden kuluttajien mukaan Microsoft oli monopoliaseman avulla pakottanut heidät maksamaan liikaa Windows-käyttöjärjestelmästä.
Motzin mukaan Connecticutissa, Kentuckyssa, Marylandissa ja Oklahomassa nostetut syytteet eivät ole lainvoimaisia, sillä kyseisten osavaltioiden lait eivät anna kuluttajille oikeutta vaatia korvauksia Microsoftilta, elleivät he ole ostaneet tuotteita suoraan ohjelmistovalmistajalta. Suurin osa kuluttajista ostaa Windows-käyttöjärjestelmän joko jälleenmyyjiltä tai saa sen esiasennettuna tietokoneidensa mukana.
Antitrustilaki vaihtelee suuresti eri osavaltioiden välillä. Hieman aiemmin Motz valvoi antitrustilakitapausta, jossa Microsoft lupautui maksamaan maksimissaan 1,1 miljardin dollarin korvaukset Kaliforniassa nostetun siviilikanteen vuoksi.
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:05:37
Silti... noin ne korvaukset vältetään... "Sori... älkää esiasentako nyt sitä käyttistä siihen, haen sen itse valmistajalta..." Heh, niinpä niin... Toisaalta, taitaisi käyttöjärjestelmälle olla toinen, halvempi, vaihtoehto... ;) Nojoo... USA:ssahan noita syytteitä nostetaan muutenkin mitä kummallisimmista asioista...
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:41:37
bulldogin mukaan xp:n päivitys maksaa 121 euroa (tuosta me:stäsi), ja uutena 262 euroa. professionalversio jota tuskin kotikäytössä harva tarvii (mp-tuki jne) 380e. eli aivan saman luokan hinnat kun aiemissa windowseissa.
itse käytän linuxia, mutta en silti näe syytä mollata windowsia. siinä on vikansa, mutta niin on windowsissakin. hyviä järjestelmiä molemmat.
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:17:09
Ovatko "Kahvikupissa ei ollut "Varoitus kahvi on kuumaa" tekstiä, mies sai jättikorvaukset oikeudessa" uutiset historiaa? Millekäs me nyt nauramme?
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 13:48:21
pepieti, 29.1.2003 21:08:17
Dakkus, 30.1.2003 20:59:28
McDonaldsille oli jo aiemmin valitettu kahvin olevan aivan liian kuumaa, mutta he eivät olleet reagoineet. Eräs asiakas sitten poltti itsensä tähän ylikuumaan kahviin ja haastoi sitten McDonaldsin oikeuteen.
Yht'äkkiä tuo oikeuteen haastaminen (ja voittaminen) ei olekaan niin outoa.. Ja muuten: se oli nainen, ei mies.
Seuraa euroseteleidesi jälkiä! http://eurobilltracker.eu/ - "Hei! Tämähän on matkustanut Lissabonista tänne Helsinkiin!"