Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 29.1.2003

Tuomari hylkäsi viisi Microsoftia vastaan nostettua syytettä

USA:n liittovaltion tuomari J. Frederick Motz hylkäsi maanantaina viisi Microsoftia vastaan nostettua siviilikannetta. Syytteet olivat nostettu neljässä eri osavaltiossa. Syytteiden takana olleiden kuluttajien mukaan Microsoft oli monopoliaseman avulla pakottanut heidät maksamaan liikaa Windows-käyttöjärjestelmästä.

Motzin mukaan Connecticutissa, Kentuckyssa, Marylandissa ja Oklahomassa nostetut syytteet eivät ole lainvoimaisia, sillä kyseisten osavaltioiden lait eivät anna kuluttajille oikeutta vaatia korvauksia Microsoftilta, elleivät he ole ostaneet tuotteita suoraan ohjelmistovalmistajalta. Suurin osa kuluttajista ostaa Windows-käyttöjärjestelmän joko jälleenmyyjiltä tai saa sen esiasennettuna tietokoneidensa mukana.

Antitrustilaki vaihtelee suuresti eri osavaltioiden välillä. Hieman aiemmin Motz valvoi antitrustilakitapausta, jossa Microsoft lupautui maksamaan maksimissaan 1,1 miljardin dollarin korvaukset Kaliforniassa nostetun siviilikanteen vuoksi.

Lue juttu K2, 29.1.2003 00:02. Lähde: IDG
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
enminätähänmitäänkeksi...
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:05:37
Pisteet: 0
Niinpä. Minullakin oli aikoinaan nykyisen koneeni ostaessani asennettu siihen Windows ME valmiiksi. Jos nyt jostain kumman syystä tekisi mieli hommata esim. XP:n täysversio (300-500 €, oletan), niin kyllä niillä hinnoilla alkaa jarrutella. [Tosin tuo ME menettelee kunhan siinä nyt pyörii tarvitsemani kuvankäsittelyohjelma, tekstieditori, selain yms. = asian sivuun...]

Silti... noin ne korvaukset vältetään... "Sori... älkää esiasentako nyt sitä käyttistä siihen, haen sen itse valmistajalta..." Heh, niinpä niin... Toisaalta, taitaisi käyttöjärjestelmälle olla toinen, halvempi, vaihtoehto... ;) Nojoo... USA:ssahan noita syytteitä nostetaan muutenkin mitä kummallisimmista asioista...
Re: enminätähänmitäänkeksi...
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:41:37
Pisteet: +1
...>kumman syystä tekisi mieli hommata esim. XP:n täysversio (300-500 €, oletan), niin kyllä niillä hinnoilla alkaa jarrutella. [Tosin tuo ME menettelee kunhan siinä nyt pyörii tarvitsemani kuvankäsittelyohjelma, tekstieditori, selain yms.

bulldogin mukaan xp:n päivitys maksaa 121 euroa (tuosta me:stäsi), ja uutena 262 euroa. professionalversio jota tuskin kotikäytössä harva tarvii (mp-tuki jne) 380e. eli aivan saman luokan hinnat kun aiemissa windowseissa.

itse käytän linuxia, mutta en silti näe syytä mollata windowsia. siinä on vikansa, mutta niin on windowsissakin. hyviä järjestelmiä molemmat.
mäkkikin pääsi pälkähästä
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 10:17:09
Pisteet: 0
Mc Donaldsia vastaan nostettu syyte epäterveellisen ruuan myymisestä kumottiin myös. Mikä ihme Amerikkaa vaivaa? Onko se saanut tarpeekseen muun maailman kuittailuista sen oikeusjärjestelmää kohtaan?

Ovatko "Kahvikupissa ei ollut "Varoitus kahvi on kuumaa" tekstiä, mies sai jättikorvaukset oikeudessa" uutiset historiaa? Millekäs me nyt nauramme?
Re: mäkkikin pääsi pälkähästä
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 13:48:21
Pisteet: +1
Ovatko "Kahvikupissa ei ollut "Varoitus kahvi on kuumaa" tekstiä, mies sai jättikorvaukset oikeudessa" uutiset historiaa? Millekäs me nyt nauramme?
Niin nykyään jenkit nauravat eräälle pohjoiselle valtiolle jossa tyhjien CD-levyjen ostajat maksavat levy-yhtiöille melkein puolet levyn hinnasta ja taksit joutuvat maksamaan teostomaksuja radion soitosta vaikka radio on ne jo kerran maksanut kuuntelijamäärän perusteella.
pepieti Re: mäkkikin pääsi pälkähästä
pepieti, 29.1.2003 21:08:17
Pisteet: 0
Ovatko "Kahvikupissa ei ollut "Varoitus kahvi on kuumaa" tekstiä, mies sai jättikorvaukset oikeudessa" uutiset historiaa? Millekäs me nyt nauramme?
Eilisessä tai edellisen päivän turkkarissa oli juttua, että USA:ssa työnantaja joutuu maksamaan jättikorvaukset, koska eräs työntekijä oli puhunut kännykässä työpuhelua samalla kun oli ajanut 15-vuotiaan tytön yli. Samassa jutussa kerrottiin myös, että jotkut yritykset ovat kieltäneet matkapuhelimen käytön työntekijöiltään työaikana johtuen ko. seikasta.

Niin nykyään jenkit nauravat eräälle pohjoiselle valtiolle jossa tyhjien CD-levyjen ostajat maksavat levy-yhtiöille melkein puolet levyn hinnasta ja taksit joutuvat maksamaan teostomaksuja radion soitosta vaikka radio on ne jo kerran maksanut kuuntelijamäärän perusteella.
Joo tästä taksiasiasta on ollut paljon keskustelua jenkkiläisillä keskustelualueilla.
Dakkus Re: mäkkikin pääsi pälkähästä
Dakkus, 30.1.2003 20:59:28
Pisteet: 0
Mc Donaldsia vastaan nostettu syyte epäterveellisen ruuan myymisestä kumottiin myös. Mikä ihme Amerikkaa vaivaa? Onko se saanut tarpeekseen muun maailman kuittailuista sen oikeusjärjestelmää kohtaan? Ovatko "Kahvikupissa ei ollut "Varoitus kahvi on kuumaa" tekstiä, mies sai jättikorvaukset oikeudessa" uutiset historiaa? Millekäs me nyt nauramme?
Tässä kahvikuppijutussa on se hauska lisäpiirre, että kahvi todellakin oli kuumaa (as in lava), eikä kuumaa (as in boiling water). McDonalds nimittäin oli hoksannut, että kahvi kestää pidempään, jos sen lämmittää kuumemmaksi.
McDonaldsille oli jo aiemmin valitettu kahvin olevan aivan liian kuumaa, mutta he eivät olleet reagoineet. Eräs asiakas sitten poltti itsensä tähän ylikuumaan kahviin ja haastoi sitten McDonaldsin oikeuteen.

Yht'äkkiä tuo oikeuteen haastaminen (ja voittaminen) ei olekaan niin outoa.. Ja muuten: se oli nainen, ei mies.
--
Seuraa euroseteleidesi jälkiä! http://eurobilltracker.eu/ - "Hei! Tämähän on matkustanut Lissabonista tänne Helsinkiin!"