Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 21.8.2001

Tuplaprosessorinen Power Mac G4 saatavilla

Tuplaprosessorilla varustettu Power Mac G4 on virallisesti saatavilla. Apple ilmoitti asiasta eilen maanantaina. Jo viime perjantaina MacCentral uutisoi joidenkin jälleenmyyjien saaneen ensimmäisen toimituserän tuplaprosessorilaitteita. "Kahdella 800 megahertsin prosessorilla varustettu Power Mac G4 on nopein Mac, mitä olemme koskaan tuoneet markkinoille," totesi Applen maailmanlaajuisen tuotemarkkinoinnin varajohtaja Philip Schiller.

Vaikka markkinoilla ei ole montaa kahdelle prosessorille optimoitua ohjelmistoa, osaa Power Macin käyttöjärjestelmä Mac OS X hyödyntää kahta prosessoria. Applen mukaan kahdella 800MHz prosessorilla varustettu Power Mac G4 suorittaa Adoben Photoshop-ohjelman perustoimintoja jopa 83 prosenttia nopeammin kuin 1,7 gigahertsin prosessorilla varustettu Pentium 4 -kokoonpano.

Noin 3500 dollaria USA:ssa maksava tuplaprossuinen Power Mac G4/800MHz -kokoonpano sisältää SuperDrive-aseman, 80 gigatavun Ultra ATA/66 -kovalevyn, 64 megatavun SDRAM-muistilla varustetun ja kahta monitoria tukevan nVidia GeForce2 MX -näytönohjaimen, kaksi FireWire- ja USB-liitäntää, neljä PCI- ja yhden AGP-korttipaikan, integroidun 10/100/1000Base-T Ethernet-verkkokortin, sisäänrakennetun 56K-modeemin sekä iDVD-, iTunes- ja iMovie 2-ohjelmistot.

Lue juttu K2, 21.8.2001 11:50. Lähde: MacCentral
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 11 uutta / 11 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Järkeä verrata?
Anonyymi kommentoija, 21.8.2001 12:58:38
Pisteet: +2
pplen mukaan kahdella 800MHz prosessorilla varustettu Power Mac G4 suorittaa Adoben Photoshop-ohjelman perustoimintoja jopa 83 prosenttia nopeammin kuin 1,7 gigahertsin prosessorilla varustettu Pentium 4 -kokoonpano.
Ensinnäkin, mitä järkeä verrata näitä keskenään kun on kyse täysin eri systeemeistä. Toisekseen Pentium 4 on paska, paremminkin olisi kannattanut verrata Athlonin tuleviin malleihin. Ja viimeiseksi pistän pääni vadille siitä ettei Macci ole _jopa_ 84% nopeampi, tai saattaapa ollakkin jossain olosuhteissa mitattuna, mutta pääosin samaa tasoa jonkin uuden AMD tuplaprossukoneen kanssa.
Re: Järkeä verrata?
Anonyymi kommentoija, 21.8.2001 12:59:15
Pisteet: 0
a viimeiseksi pistän pääni vadille siitä ettei Macci ole _jopa_ 84% nopeampi
Korjaan 83%
Re: tokii..
Anonyymi kommentoija, 21.8.2001 14:15:24
Pisteet: +1
Jos hevonen ja lehmä pistetään vaikka juoksemaan saman matkan, niin kyllä aikaa voidaan mitata ja verrata.

Niinpä samalla muistimäärällä ja samantasoisella näytönohjaimella varustettuja tietokoneita voi verrata saman työn suorittamisnopeudessa. Omppu laskee velocity enginensä takia liukulukuja nopsempaan, mutta ei se joka hommassa aina nopeampi ole.

t.hybridi
jkarjanl Re: Järkeä verrata?
jkarjanl, 21.8.2001 16:06:13
Pisteet: +1
Ensinnäkin, mitä järkeä verrata näitä keskenään kun on kyse täysin eri systeemeistä. Toisekseen Pentium 4 on paska, paremminkin olisi kannattanut verrata Athlonin tuleviin malleihin. Ja viimeiseksi pistän pääni vadille siitä ettei Macci ole _jopa_ 84% nopeampi, tai saattaapa ollakkin jossain olosuhteissa mitattuna, mutta pääosin samaa tasoa jonkin uuden AMD tuplaprossukoneen kanssa.
Joillekin tuntuu olevan vaikea sisäistää että Mhz ei ole ainoa autuaaksi tekevä mittari. Niin Pentium 4 kuin AMD Athlon on kuitenkin melkoisesti sidoksissa yli 20 vuotta vanhaan x86 -teknologiaan. PowerPC -prossu sen sijaan on 90 -luvun tuote, joten onko tuo nyt mikään ihme että se pyyhkii x86:lla pöytää...

Toinen juttu on sitten se kuinka x86- ja PowerPC -prossut on kehittynyt elinkaarensa aikana: Nykyisinhän on ihan tavallista, että Intelin uusin on samalla kellotaajuudella hieman hitaanpi kuin edellinen versio. Vaikuttaa ihan siltä, että prossun ominaisuuksia on salaa karsittu, että saataisiin se käymään nopeammilla megahertseillä.

PowerPC -puolella sen sijaan jokainen uusi malli (601, 604, G3, G4) on ollut myös edellistä TEHOKKAAMPI, ei ainoastaan nopeampi. Näillä kahdella asialla on iso ero, mutta kun tehoa on vaikeampi vertailla, niin yleensä panostetaan kaikki siihen nopeuteen.

Ja vertailemisen järkevyyshän on ihan ilmeinen. Jos olisit ollut joskus duunissa graafisella alalla, niin ymmärtäisit jotain niistä tajuttomista Dead-lineistä yms...
Eli jos Apple ilmoittaa että heidän koneensa on planeetan nopein Photoshopissa (ja se on helposti mitattu ja todistettu), niin ilman muuta silloin ostetaan Applen koneita.

Ainut asia mistä voidaan käsittääkseni riidellä, on se kuinka Photoshop on optimoitu, ottaako se kaiken tehon irti PC-alustasta. Toisaalta nykyisin niin suuri osa Adoben tuloista tulee PC-softasta, että en usko sen jättäneen x86 -optimointia retuperälle.

Tuo 83% ero on mitattu ihan julkisesti, Steve Jobsin parhaita temppuja on laittaa lavalle Dellin 1,7 Ghz ja PowerMac ja näyttää tuhatpäisen yleisön edessä kumpi pelittää. Ja usko pois, se ero on niin iso että sen huomaan ilman sekunttaria takarivin katsomostakin... ;-)
reflexion superdrive
reflexion, 21.8.2001 14:36:08
Pisteet: 0
Mainitsemisen arvoista koneessa on myös SuperDrive, joka polttaa DVD-levyjä.

www.apple.com/powermac :
The SuperDrive also reads CDs at 24x, writes to CD-R at 8x and writes to CD-RW at 4x. It supports DVD-Video, DVD-ROM and DVD-R, as well as CD-ROM, CD-Audio, CD-R, CD-RW, CD-I, CD-I Bridge, CD Extended, CD Mixed Mode and Photo CD media.
-reflexion
Re: superdrive
K2, 21.8.2001 14:41:41
Pisteet: 0
Mainitsemisen arvoista koneessa on myös SuperDrive, joka polttaa DVD-levyjä.
Ei ole oletuksena. Saa lisärahalla, mutta ei mahdu tuohon 3500 taalan peruspakettiin.

www.apple.com/powermac:
"Pick a model with the SuperDrive..."
reflexion Re: superdrive
reflexion, 21.8.2001 15:37:47
Pisteet: 0
Ei ole oletuksena. Saa lisärahalla, mutta ei mahdu tuohon 3500 taalan peruspakettiin.
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A...

Eikös tuossa ole tuo 3500 taalan kone superdrivellä. Siinä halvimmassa ei ole oletuksena superdriveä.
-reflexion
Re: superdrive
K2, 21.8.2001 15:48:59
Pisteet: 0
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A... Eikös tuossa ole tuo 3500 taalan kone superdrivellä. Siinä halvimmassa ei ole oletuksena superdriveä.
Halvimmassa ei myöskään ole tuplaprossua. Hämmentävää joka tapauksessa. Kai MacCentralin uutinen todellakin on ollut puutteellinen. Kiitos ahkeruudestasi tässä asiassa.
harza Re: superdrive
harza, 21.8.2001 14:43:06
Pisteet: 0
Mainitsemisen arvoista koneessa on myös SuperDrive, joka polttaa DVD-levyjä. www.apple.com/powermac :
The SuperDrive also reads CDs at 24x, writes to CD-R at 8x and writes to CD-RW at 4x. It supports DVD-Video, DVD-ROM and DVD-R, as well as CD-ROM, CD-Audio, CD-R, CD-RW, CD-I, CD-I Bridge, CD Extended, CD Mixed Mode and Photo CD media.
Siis ei polta DVD-levyjä vaan ainoastaan tukee niiden lukemista...
_________________
Keep the Net Tidy
Re: superdrive
Anonyymi kommentoija, 21.8.2001 16:17:35
Pisteet: 0

Siis ei polta DVD-levyjä vaan ainoastaan tukee niiden lukemista...
Kyllä se polttaa DVD-R ja DVD-RW levyjä:

http://www.apple.com/pr/library/2001/feb/19super.h...

Levyt 10 taalaa pala.
Justus Re: superdrive
Justus, 22.8.2001 09:12:26
Pisteet: 0

Siis ei polta DVD-levyjä vaan ainoastaan tukee niiden lukemista...
Polttaa, mutta ei DVD-RW eli se on kertapolttava. Ei voi polttaa useampaa kertaa..
Memes don't exist. Tell your friends.