Ulkoministeriön internet-tiedotus heikkoa kriisitilanteessa

Mikähän pälli tämän uutisen on väsännyt?

Pikkuisen maailmaa seuraamalla - siis maailmaa, ei omaa napaa - huomaisi, että Suomen viranomaiset ulkoministeriötä myöten toimivat itse asiassa tehokkaimmin Euroopan maista.
Mitä ministeriön pitäisi ensimmäisinä tunteina tiedottaa? Ehkäkö arvata, että pahasti kävi, vaiko pitäytyä niihin tietoihin, jotka paikan päältä saadaan? Edellinen kuuluu iltapäivälehtien konsteihin myydä paskaansa, jälkimmäinen viranomaisten tapaan toimia. Kuka muistaa vielä millaista tietoa maailman uutistoimistot välittivät alkuvaiheissa? Minä muistan: ehkä 4500 kuollutta Kaakkois-Aasian maanjäristysalueilla.
Mistä ulkoministeriön olisi Eturientolan herra Erkoiskirjeenvaihturin mielestä pitänyt uudisoida? Että uutistoimistojen mukaan näin, mutta jotta Suomen Typerä Kansa olisi tyytyväinen, me kyllä ennustetaan, että yli 200 suomalaista delas vittu niin son!
UM:n puhelinlinjojen puutetta on vikisty. Kuinka usein historiassa on sattunut tilanne, jossa ulkoministeriö olisi tarvinnut useampia linjoja? Oliko liian vaikea kysymys? Aha, no minäpä kerron: 0 kertaa. Tasan nolla. Entä sattuiko jollakulla olemaan kalenteri käsillä kun katastrofi tapahtui? Eikö? Voi-voi. Se oli nimittäin Tapaninpäivä. Siis tämä toinen joulupäivä. Mistä herra Eturientolan Erikoiskirjeenvaihturi kuvittelee, että pyhäpäivänä, vieläpä vuoden toisena erityisenä pyhäpäivänä, UM:n olisi pitänyt polkaista lisää linjoja? Ai Elisalta vai? Ei saatana, ettehän te NOIN tyhmiä ole...
Ja että ulkoministeri oli kylmäkiskoinen ja kaiken huipuksi kieltäytyi ryntäämästä paikan päälle? Mitä Tuomiojan olisi pitänyt telkkarissa tehdä, jotta Suomen Kansa olisi ollut tyytyväinen - herra Erikoiskirjeenvaihturi mukaanlukien? Pukeutua säkkiin, ripotella tuhkaa ylleen ja parkua isoon ääneen? Voi vittu, en paremmin sano: eikös juuri ministerin kuulu tällaisesa tilanteessa pysytellä rauhallisena ja kyetä johtamaan hommaa. Entä mitä hemmettiä se Eki Thaimaassa olisi tehnyt? Pukeutunut haalariin ja vetänyt suoja naamion kasvoilleen? Ei, ei hyvät ääliöt, se olisi vain sitonut ison kasan paikallisia viranomaoisia, joilla luoja paratkoon oli ja on ihan tarpeeksi muuta tekemistä!
Mitä sitten nimilistojen julkaisemiseen ja tietosuojavaltuutettuun tulee, herra valtuutetun aikaisemmat puuhastelut nettijulkaisujen kanssa antoivat kyllä aiheen olettaa, että piiskaa ja syytteitä olisi tullut,m jos lista olisi kysymättä julkaistu. Varsinkin kun - huomatkaa - OSA OMAISISTA VASTUSTI listan julkaisemista. Okei, konsultaatio kesti, se on toitta, mutta eikös siellä UM:ssa ollut pikkuisen muutakin puuhaa juuri niihin aikoihin? Esimerkiksi niiden ympäri Eurooppaa hämmästystä nopeudellaan herättäneiden evakuointilentojen järjestämisessä? Ai, ne ei kai eivät olleet tärkeö asia kun herra Erikoiskirjeenvaihturi ei niistä nyt saanut aihetta mollata viranomaisia...
Sitten jotkut uhrit ovat iltapäivälehdissä (ja Niinistö telkkarissa) parkuneet, että kun ei ollut suomalaisia viranomaisia taputtamassa pyllylle ja sanomassa voi-voi. Jumalauta, että ihmiset voivatkin olla suhteellisuudentajuttomia! Montako ihmistä on Phuketin Suomen edustussa? Aivan. Entä Bangkokissa? No just! Ja niiden olisi siis pitänyt ravata ympäri Thaimaan tuhoalueita paijaamassa suomalaisia kotiinpyrkijöitä? Hyvä, pojat!

Niin että väsätkää te vain Sektorissa uutisia niistä aiheista, joista jotain - välillä paljonkin - tiedätte, hyviä ovat. Mutta jättäkää nyt tyhmyytenne julkituomasta niissä asioissa, joissa sitä ilmeisesti olette. Populismi ei istu Sektorin imagoon.

Ihanan käyttäjäystävällisiä nuo valtion sivustojen julkaisujärjestelmät. Tuota kadonneiden listan urlia on mukava jaella ystäville esim puhelimen välityksellä:

http://www.formin.fi/netcomm/news/showarticle.asp?...

"veeveevee piste formin piste fi kautta netcomm kautta news kautta showarticle piste asp kysymysmerkki intNWSAID.... siismitähä?!?"

Olisiko esimerkiksi www.formin.fi/kadonneet täysin mahdoton URL toteutettavaksi?

Tähän voisi vielä lisätä nillitystä siitä miksi ihmeessä listat on julkaistu pdf-muodossa eikä HTML:nä, mutta joku muu hoitakoon sen.

Nykypäivä vaatii Internet-tiedottamista, jossa kerrotaan faktoja alueella tapahtuneesta ja niistä ihmisistä, jotka ovat kadoksissa tai löytyneet. Pelkän nimen julkaiseminen, esimerkiksi Jutta-Sakari Mättönen, ei kovin pahasti loukkaa ihmisen intimiteettisuojaa, koska hänet tunnistaa siitä kuitenkin vain lähipiiri, joka on tiennyt ihmisen olevan siellä matkalla. Ei kai suomen kansalaisuus ole edelleenkään salassapidettävä asia?

Samalla voidaan vähentää erilaisten mielenhäiriöisten levittämiä huhuja, joilla narsistiset persoonat haluavat viesteilleen lukijoita ja nauttivat oman väärän tiedon leviämisestä. Tällaiseen kategoriaan voidaan laittaa esimerkiksi Konginkankaan bussiturman ja Aasian katastrofin yhteydessä eri palstoilla esiintynyt pilaviesti: "Antti Tuisku kuoli turmassa." Jokainen kiinnostunut voi käydä tarkistamassa onko hänet ilmoitettu kadonneeksi tai löytyneeksi ja jos nimeä ei ole listalla, katkeaa huhulta siivet.hyvin äkkiä. Konginkankaan aikoina tämä tieto eli pitkään, nyt sukeltajien ja muiden sivujen takia, joilla kadonneiden nimiä julkaistiin, huhu ei saanut tuulta alleen.

Viimeistään tämän katastrofin jälkeen tulee Valtioneuvoston varmistaa, että heidän tekninen valmiutensa toimia tulevien kriisien kohdalla on vähintään tämän vuosituhannen tasoa. Kolme puhelinlinjaa, joita saatiin seuraavina arkipäivinä kaksi lisää, on teknisessä loistossaan suoraan 1970-luvulta.

On ihme, jos Ulkoministeriön tiedotuksessa ei päitä ala putoilemaan. Siellä oletetaan edelleen esimerkiksi tietosuojavaltuutetun olevan jotain mieltä asiasta - kysymättä sitä häneltä tai kaiken olevan hyvin, kun mitään ei ole kuulunut. Tällainen tapa toimia on puhdasta laiskuutta ja saamattomuutta.

Seuraava tiedote on aito STT:n uutinen viime sunnuntailta, jossa lähteenä on Yleisradion entinen Moskovan kirjeenvaihtaja Yrjö Länsipuro. Virka tulisi täyttää ammattitaitoisella henkilöllä, kun tiikeri ei ole päässyt juovistaan, vaan laukoo seuraavaa, vaikka uutiskanavat ja Internet antavat aivan muunlaisen käsityksen tapahtuneesta:

"Helsinki, 26.12.2004 16:53
Ulkomaat stt 131

Ulkoministeriö: Suomalaisia ei kateissa Phuketissa

Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä illansuussa.

Osastopäällikkö Yrjö Länsipuro varmisti tiedon illansuussa. Aiemmin päivällä oli epäilty muutaman suomalaisen kadonneen.

Pääkaupunki Bangkokista on Phuketiin matkalla yksi Suomen suurlähetystön avustaja. Hän perustaa sinne tilapäisen konsulipisteen. Siellä autetaan suomalaisia, jotka muun muassa ovat menettäneet passinsa. Alueella on 800-900 Aurinkomatkojen lennättämää suomalaista.

Malesiassa suomalaisilla ei suurlähetystön tietojen mukaan ole hätää.

Malediiveilla suomalaisseurue oli vuokrannut aluksen. Ulkoministeriön mukaan seurue on turvassa.

(STT) "

Katselin tuossa töllöstä tiedoitustilaisuutta asiasta, joku ylen toimittaja otti sitten krp:n edustajan haastatteluun tilaisuuden jälkeen ja kysyi häneltä tästä listan julkistamisesta. Edustaja sanoi listan tulevan krp.poliisi.fi osoitteeseen, ja jatkokysymyksenä toimittaja tiedusteli eikö palvelin ruuhkaudu. "Siellä on sen verran järeät vehkeet ettei tämä ole mahdollista", vastasi edustaja.

Naureskelin kommentille kun muistin että finreactorin sulkemisen aikaan poliisi.fi oli välittömästi nurin kun siellä julkaistiin jotain tiedoitetta, eli miten sitten kun tuhannet suomalaiset käyvät katsomassa onko listalla omaisia tai tuttuja, kaksi kertaa enemmän ihmisiä käy listaa katsomassa varmasti ihan uteliaisuudesta. Ja kun yritin sivua avata pari minuuttia tuon tiedostustilaisuuden jälkeen niin se oli jo silloin jumissa. GJ.

Sukellus.fi ja poliisi.fi - sivuilla on keskinäinen tiedonkulku hukassa. Monet sellaiset suomalaiset, jotka ovat ilmoittautuneet sukellus.fi - sivuille olevansa kunnossa, ovat yhä poliisin listoille merkitty kadonneeksi tai kuolleeksi. Suomi24:ssä oli juttua jostain ö-alkuisesta perheestä, jonka jäseniä oli listattu moneen kertaan sekä ilmoitettu vaihtelevasti kadonneeksi, kuolleeksi ja kunnossa olevaksi.

Eihän sitä voi estää, että joku yhdistys keräisi omista jäsenistään tietoja tuollaisen kriisin sattuessa, mutta jotain pitäisi tehdä tiedonkulun parantamiseksi.

Käsittämätöntä toimintaa. Sauli Niinistö oli kiivennyt palmuun vettä pakoon ja tilanteen rauhoituttua oli tiedottanut kotimaahan, että täällä on hätä. Samansuuntaisia viestejä saapui myös muitakin, kuvien kera. Silti UM tiedotteesta sai sen käsityksen, ettei se nyt niin vakavaa välttämättä ole, yksi suomalainen vain on kuollut.

Onneksi tieto kulkee myös "epävirallisia" kanavia pitkin. Miksi totuutta ei haluttaisi tuoda julki?? Ihmisten valtavaa tiedonhalua kuvaa hyvin nuo sivujen tukkeutumiset. Samoin tuskaisen hitaasti avautuivat myös paikallisten sairaaloiden sivut, joissa oli/on kuvia uhreista.
Käsittämätöntä kerta kaikkiaan...

Mutta elämä jatkuu silti. Tuetaan uhreja, hätä on yhteinen. Osallistutaan punaisen ristin keräykseen kukin kykyjemme mukaan.

Eräs asia joka on tullut keskustelussa ilmi, on se, että uutiset ja ihmiset kauhistelevat nimenomaan menehtyneitä tai kadoksissa olevia suomalaisia. Kun EURONEWS kanavalta näin erään naisen pikaisen haastattelun, joka oli menettänyt vanhempansa, sisaruksensa ja lapsensa katastrofissa, tuli sellainen tunne, ettei voisi vähempää kiinnostaa joku yksittäinen kadonnut suomalainen.

Voin rehellisesti sanoa, etten tiedä koko asiasta kauhean paljon, koska ne muutamat kerrat mitä olen seurannut uutisia, niin ovat viestittäneet minulle ihan tarpeeksi: Uskomattoman traaginen tapahtuma, jonka pyörittäminen ja uutisoiminen rupeaa lisäämään jo omaa tuskaa ennestään. Omat ongelmat tuntuvat tämänkaltaisen tapahtuman rinnalla hyttysen paskalta itämeressä.

Erittäin syvä osanottoni menehtyneiden ihmisten omaisille ja ystäville, ympäri maailmaa, vaikka tätäkään postausta eivät muut toki lue kuin suomalaiset.

Luonto on näyttänyt jälleen voimansa ....