Vähentääkö open source piratismia?

Joo, teostolle korvike tai teosto velvoittamaan keräämään maksuja. Kyllä pitäisi kaikkia maksuja kerää kaikista kiintolevyistä, näytöistä, prosessoreista ym. komponenteista, joissa pyöritetään avoimen lähdekoodin softia. MS:n lisensseistäkin voisi ottaa siivun, koska heilläkin on avointa koodia käytössä. Noilla kerätyillä rahoilla voisi sitten tukea opensourcea.

Ööh, ei?

Piratismi usein hyödyttää kaupallisia toimijoita, kilpailijan vapaan lähdekoodin tuote ei. Mm. Bill Gates on sanonut, että jos kiinalaiset käyttävät piraattituotteita, ei haittaa kunhan käyttävät heidän tuotteitaan. Mieti vähän mitä tapahtuu esim. potentiaalisten 3d Studio -käyttäjien määrälle ja sitä kautta välillisesti ko. ohjelman lisenssimyynnille, jos opiskelijat eivät tuttuun tapaan wareta 3d Studiota, vaan opettelevat käyttämään blenderiä? Aika lailla samasta syystä MS tarjoaa nykyään täysiverisiä versioita Visual Studiosta ilmaiseksi, ettei kukaan vaan erehtyisi tekemään sovelluskehitystä esim. Qt:lla, Javalla tai LAMP-alustalla.

Mutta joo, FOSS:n kilpailijat ovat pääosin amerikkalaisia softafirmoja, eikä asian pitäisi juuri kaivella suomalaista veronmaksajaa tai päättäjää.

Totta, ei riitä jokaiselle käyttäjälle. Käytännössä kuitenkin normaalin yrittäjän normaaliin työskentelyyn riittää täysin, eli kattanee varovastikin arvioiden ainakin 90% yrittäjistä kaikki toimisto-ohjelmistotarpeet enemmän kuin hyvin.

Eikös Vision tiedostot ole siitä kivoja, että ne avautuvat tasan ja ainoastaan vain MS Visiossa? Toisin sanoen MS Visio on käyttökelvoton, jos pitää vääntää yhdessä ei-Windows-ihmisten kanssa jotain.

Dia taas on hieman luotaantyöntävä, mutta varsin toimiva moneen hommaan. Dia ja Visio ovat kuitenkin mielestäni varsin erilaisia ohjelmia.

Varsin iso osa yrityssovelluksista on tehty niin, etteivät ne toimi enää edes IE 7:lla IE 8:sta puhumattakaan. Tarkoitan tietysti näitä IE 5&6 -sovelluksia. Näkisin, että tämä ongelma on pikkuhiljaa ratkeamassa juuri IE 8:n ansiosta, ja tietenkin osa-ansio menee FF:n suosiolle.

Tarkoittaako sanoa mitä? Että yrityskäyttäjän ei pidä mesettämän? Meinaan että kyllähän tuo Messengerin korvaa, kun sillä voi aidosti "mesettää". IRC on varsin tarpeellinen monissa ohjelmointiympyröissä, mutta tosimieshän toki käyttää vain ja ainoastaan Irssiä, joka sekin on toki kotimainen ja FOSSia.

Audacity on varsin hehkutettu ohjelma. Tarkoitan siis, että monet, jotka eivät ole open sourcesta kuulleetkaan saati ymmärtäisivät sen tarkoitusta, käyttävät Audacitya. Yksinkertainen mutta monipuolinen ja tasokas ohjelma.

Eipä itse tule ainakaan juuri kuin purettua tiedostoja, ja siinä 7-Zip on erinomainen resurssienhallintaintegraatiollaan. En edes muista miltä 7-Zipin käyttöliittymä näyttää, eikä ulkonäöllä pitäisi olla kovin ratkaisevaa vaikutusta. Ainakaan se ei rutise turhista ja muistuta rekisteröitymisestä.

Noita nyt on hur mycket joka sormelle. Acrobat Reader ei todellakaan ole mitenkään välttämätön. Ehkä näppärin pdf(+yms.)-lukija on mielestäni KDE 4:n Okular. Kivan näköinen ja toimii mainiosti.

Totta, ei riitä jokaiselle käyttäjälle. Käytännössä kuitenkin normaalin yrittäjän normaaliin työskentelyyn riittää täysin, eli kattanee varovastikin arvioiden ainakin 90% yrittäjistä kaikki toimisto-ohjelmistotarpeet enemmän kuin hyvin.

Eikös Vision tiedostot ole siitä kivoja, että ne avautuvat tasan ja ainoastaan vain MS Visiossa? Toisin sanoen MS Visio on käyttökelvoton, jos pitää vääntää yhdessä ei-Windows-ihmisten kanssa jotain.

Dia taas on hieman luotaantyöntävä, mutta varsin toimiva moneen hommaan. Dia ja Visio ovat kuitenkin mielestäni varsin erilaisia ohjelmia.

Varsin iso osa yrityssovelluksista on tehty niin, etteivät ne toimi enää edes IE 7:lla IE 8:sta puhumattakaan. Tarkoitan tietysti näitä IE 5&6 -sovelluksia. Näkisin, että tämä ongelma on pikkuhiljaa ratkeamassa juuri IE 8:n ansiosta, ja tietenkin osa-ansio menee FF:n suosiolle.

Tarkoittaako sanoa mitä? Että yrityskäyttäjän ei pidä mesettämän? Meinaan että kyllähän tuo Messengerin korvaa, kun sillä voi aidosti "mesettää". IRC on varsin tarpeellinen monissa ohjelmointiympyröissä, mutta tosimieshän toki käyttää vain ja ainoastaan Irssiä, joka sekin on toki kotimainen ja FOSSia.

Audacity on varsin hehkutettu ohjelma. Tarkoitan siis, että monet, jotka eivät ole open sourcesta kuulleetkaan saati ymmärtäisivät sen tarkoitusta, käyttävät Audacitya. Yksinkertainen mutta monipuolinen ja tasokas ohjelma.

Eipä itse tule ainakaan juuri kuin purettua tiedostoja, ja siinä 7-Zip on erinomainen resurssienhallintaintegraatiollaan. En edes muista miltä 7-Zipin käyttöliittymä näyttää, eikä ulkonäöllä pitäisi olla kovin ratkaisevaa vaikutusta. Ainakaan se ei rutise turhista ja muistuta rekisteröitymisestä.

Noita nyt on hur mycket joka sormelle. Acrobat Reader ei todellakaan ole mitenkään välttämätön. Ehkä näppärin pdf(+yms.)-lukija on mielestäni KDE 4:n Okular. Kivan näköinen ja toimii mainiosti.

Ainakin omassa open officessa pystyy kirjottaa makroja neljällä kielellä mukaan lukien mikksoftan VB?
IE:llä taas ei toimi mikään kunnolla tehty sivu.
Hyii exchange.
Väliä? Ite käytän teksipohjasta.
Häh?

Jos joku vielä tosissaan pyörittää bisnestä yhdellä alustalla toimivalla, lähes vuosikymmenen vanhaan selaimeen luottaen, en suoraansanoen halua tietää miten moisessa yrityksessä on muut liikeasiat hoidettu...

Ei tuo ole oikea vaihtoehto, se on pelkkä PDF printteri.
PDFCreatorilla ei voi muokata valmiita PDF tiedostoja kuten Acrobatilla.

Opera ei ole open sourcea nähnytkään, tajuatko?

Selainpohjaiset yrityssoftat ovat muutenkin vähän loppumaton suo. Jotkin softat taitavat edelleen toimia vain IE6:lla, mutta on myös niitä missä minimi on IE7 (tosin onneksi näistä löytyy yleensä tuki myös Firefoxille). Yritä siinä sitten tukea kaikkea.
Ja Firefox todennäköisesti mainittiin siksi, että kyseessä on open source softaa käsittelevä sivusto, Opera ei ole open sourcea.

Evolution tukee Exchangea ainakin jossain määrin (käyttää OWA:aa). En ole vähään aikaan, mutta mielestäni ainakin kalenteri toimi (en tosin testannut tapaamisten lisäämistä). Thundebirdissä ei taida olla kuin perus IMAP tuki tällä hetkellä, mutta muistan lukeeni että on ainakin suunitelmissa laajentaa tukea. Tiedä sitten.
...niin kauan kuin video ei sisällä embedded fontteja (kuten Matroskan ja SSA/ASS kanssa tuupaa olemaan). Muutenkin subien tuki on mielestäni huonompi kuin directvobsubissa.

Open source on A) vanhempaa kuin piratismi ja B) vanhempaa kuin suljetut ohjelmat, eli keksipä lisää juttuja.

Tietysti jos tarkoitit piratismilla näitä karibianmeren kauhuja, saatat olla oikeassa...