Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 6.9.2005

Viestintävirasto ilmoitti kantansa Skype-palvelun sääntelystä Suomessa

Viestintävirasto on TeliaSonera Finland Oyj:n pyynnöstä ottanut kantaa Skypen ja Songin väliseen yhteistyöhön.

Skype Classic -palvelu ei ole Viestintäviraston käsityksen mukaan viestintäpalvelu, koska Skype ei palvelun tarjoajana siirrä viestejä hallussaan olevassa tai verkkoyritykseltä käyttöönsä saamassa viestintäverkossa viestintämarkkinalaissa tarkoitetulla tavalla. Myös Skype Out -palvelu jää viestintämarkkinalain ulkopuolelle, eikä Viestintävirasto tällöin ole toimivaltainen viranomainen valvomaan sen toimintaa.

Skype In -palvelussa käyttäjät saavat itselleen E.164-numeron, jonka avulla he voivat vastaanottaa puheluita yleisestä puhelinverkosta. Skype In -palvelun osalta Viestintivirasto katsoo olevansa toimivaltainen viranomainen, koska Skype harjoittaa palvelun kautta teletoimintaa Suomessa. Tästä johtuen Skypen tulee tehdä teletoimintailmoitus. Lisäksi Songin tulee ilmoittaa Viestintävirastolle tiedot Skypelle luovuttamastaan numeroalueesta. Viestintävirasto aikoo pyytää Skypeä toimittamaan sille selvityksen siitä, miten se katsoo täyttävänsä sille asetetut velvoitteet.

Lue juttu oma, 6.9.2005 00:05. Lähde: Ficora

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
ion VoIP-standardit
ion, 6.9.2005 02:16:24		 Pisteet: +1
Hieman aiheen ohi, mutta toivottavasti ei liikaa:

Aikoinaan yhden ISP:n asiakas ei pystynyt lähettämään noin vain sähköpostia toisen ISP:n asiakkaalle, koska ei ollut standardoitua protokollaa. Eri palveluntarjoajien keskenään epäyhteensopivia toteutuksia on verrattu meressä oleviin saariin. Muiden saarella olevien kanssa pystyt keskustelemaan kasvokkain, mutta naapurisaarella olevan kanssa se ei noin vain onnistukaan.

Nykyään on SMTP, jota käyttäen pystyt lähettämään Linux-PDA:stasi viestin WLAN-palveluntarjoajasi palvelimen kautta Windows® XP® Home® -käyttöjärjestelmää ja Saunalahden modeemiliittymää käyttävälle mummollesi. Naapurissasi asuva hakkerinalku on pystyttänyt harrastusmielessä oman SMTP-palvelimen, jonka yhteydessä toimivan spämmifiltterin hän on säätänyt mahdollisimman tehokkaaksi. Kaikki ovat samalla saarella.

Nykyään VoIP:n tilanne on samanlainen kuin sähköpostin tilanne muinoin: on keskenään kilpailevia poropietareita VoIP-toteutuksia. Yhdellä saarella asuva ei pysty kommunikoimaan toisella saarella viihtyvän kaverinsa kanssa.

Niin, paitsi että VoIP:n "SMTP" – avoin, standardoitu protokolla – on jo olemassa: SIP. http://en.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Pr...

Skypen ymv. suosio loppujen lopuksi vain hidastaa VoIP:n leviämistä kaikkien ulottuville.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta englanniksi: http://www.toyz.org/mrblog/archives/00000097.html
Heroes-jaksojen ja -sarjisten järjestys keskenään: http://heh.fi/heroes/
Yorak Re: VoIP-standardit
Yorak, 6.9.2005 12:20:57		 Pisteet: +1
Niin, paitsi että VoIP:n "SMTP" – avoin, standardoitu protokolla – on jo olemassa: SIP. http://en.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Pr... Skypen ymv. suosio loppujen lopuksi vain hidastaa VoIP:n leviämistä kaikkien ulottuville.
Skypen suosio ja toimivuus perustuu siihen, että sen P2P-toteutus sallii puhelut NAT:ien ja palomuurien läpi, sillä kaikki verkon clientit toimivat samalla P2P proxyinä. Tietoturvahypetyksen takia yhä useampi laajakaistan käyttäjistä on operaattorin palomuurin takana, eikä näinollen voi käyttää esimerkiksi SIP:iä. Standardin avoimuus ei paljon lämmitä, jos sovellus ei toimi.

SIP:in kannalta kyseessä on siis muna-kana ongelma. SIP:n kunnolla toimiminen vaatisi, että se olisi riittävän yleinen (operaattorit sallisivat SIP liikenteen palomuuriensa läpi). Toisaalta palomuurit estävät SIP:n leviämisen.

Nythän on kentälle tullut myös uusi iso peluri: Google. Positiivista on, että Google Talk käyttää IM puolella avointa Jabber-standardia. Pikaviestintä siis onnistuu useimmilla IM-ohjelmilla. Puheominaisuuksia en ole vielä Linux-clientin puutteen takia päässyt testaamaan. Google todennäköisesti hämmentää nykyistä tilannetta edelleen.
mnvb Re: VoIP-standardit
mnvb, 7.9.2005 09:12:41		 Pisteet: 0
SIP:in kannalta kyseessä on siis muna-kana ongelma. SIP:n kunnolla toimiminen vaatisi, että se olisi riittävän yleinen (operaattorit sallisivat SIP liikenteen palomuuriensa läpi). Toisaalta palomuurit estävät SIP:n leviämisen.
Varsinainen ongelma on monimutkaisempi. Kotiyhteyteni toimittava ISP toimittaa minulle myös lankapuhelinliittymän. Palveluntarjoaja ei varmasti lämpenisi pyynnölleni saada heidän palomuuriinsa reikä jonka avulla pääsisin eroon ISP:lle maksamistani lankapuhelimen kustannuksista.
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
Re: VoIP-standardit
Muikkunen, 6.9.2005 21:12:50		 Pisteet: +1
Skypen suosio ja toimivuus perustuu siihen, että sen P2P-toteutus sallii puhelut NAT:ien ja palomuurien läpi, sillä kaikki verkon clientit toimivat samalla P2P proxyinä. Tietoturvahypetyksen takia yhä useampi laajakaistan käyttäjistä on operaattorin palomuurin takana, eikä näinollen voi käyttää esimerkiksi SIP:iä. Standardin avoimuus ei paljon lämmitä, jos sovellus ei toimi.
Tässä on toki huomioitava se, että SIP itsessään ei vaadi kuin 5060-portin auki signalointia varten, minkä poraaminen palomuureihin ei sinällään pitäisi olla liian suuri kynnys - etenkin nyt kun VoIP:pia toitotetaan joka torvesta. Median siirtoon käytettävän RTP-protokollan korkeat portit lienee se, joka aiheuttaa enemmän harmaita hiuksia operaattoreiden palomuuri-ylläpidolle ;-)

Lisäksi kun nykyään on mahdollista käyttää teknologoita kuten STUN NAT:in kiertämiseen, tai symmetrisen NAT:in tapauksessa erilaisia MediaProxy-palveluita, ei SIP:iä kyllä yksikseen palomuurit ja NAT-toteutukset kaada.

- Nuuska -
dustin Re: VoIP-standardit
dustin, 6.9.2005 10:03:43		 Pisteet: 0
Aikoinaan yhden ISP:n asiakas ei pystynyt lähettämään noin vain sähköpostia toisen ISP:n asiakkaalle, koska ei ollut standardoitua protokollaa. Eri palveluntarjoajien keskenään epäyhteensopivia toteutuksia on verrattu meressä oleviin saariin. Muiden saarella olevien kanssa pystyt keskustelemaan kasvokkain, mutta naapurisaarella olevan kanssa se ei noin vain onnistukaan.
Tämäkin hieman aiheen ohi mutta viittaa omaan kommenttiisi. Tänä päivänäkin en ole keksinyt selitystä miksi sähköposti jonka lähetän kotoa omasta nettiliittymästäni (PHP) työkaverille jonka sähköpostiosoite on @nic.fi päätteinen, ei mene perille. Sähköposti jonka hän lähettää minulle tulee kyllä perille ok. Jos lähetän esimerkiksi jostain muualta postia samaiseen nic.fi osoitteeseen, menee perille. Ei, en spammaa eikä isp:ni varmastikaan ole millään estolistalla - ellei sitten joku laittanut sitä salaa sinne saunalahden päästä.Todella outoa. Saunalahti kusee edelleen näiden vuosien jälkeenkin tietyissä asioissa?
// Dustin
Re: VoIP-standardit
jorigami, 6.9.2005 04:20:59		 Pisteet: 0
Aikoinaan yhden ISP:n asiakas ei pystynyt lähettämään noin vain sähköpostia toisen ISP:n asiakkaalle, koska ei ollut standardoitua protokollaa...
Nykyään on SMTP
Tarkoitatko sanoa, että SMTP ( http://www.faqs.org/rfcs/rfc788.html ) kehitettiin vasta kun oli olemassa jotain ISP:ksi ( http://www.usenix.org/publications/login/1999-2/is... ) kutsuttua?
Re: VoIP-standardit
Muikkunen, 6.9.2005 09:22:39		 Pisteet: 0

Skypen ymv. suosio loppujen lopuksi vain hidastaa VoIP:n leviämistä kaikkien ulottuville. Tässä hyvä artikkeli aiheesta englanniksi: http://www.toyz.org/mrblog/archives/00000097.html
Toisaalta on myös niin, että Skypen ja kavereiden yleistyminen "oikeasti" on saattanut operaattorit siihen tilanteeseen, että heidän on pakko panostaa VoIP:in kehitykseen avoimilla standardeilla, s.o. SIP, ja ottaa myös panostuksen tulokset nopealla aikataululla käyttöön.

- Nuuska -
olmari Re: VoIP-standardit
olmari, 12.9.2005 11:36:02		 Pisteet: 0
Skypen ymv. suosio loppujen lopuksi vain hidastaa VoIP:n leviämistä kaikkien ulottuville. Tässä hyvä artikkeli aiheesta englanniksi: http://www.toyz.org/mrblog/archives/00000097.html
Toisaalta on myös niin, että Skypen ja kavereiden yleistyminen "oikeasti" on saattanut operaattorit siihen tilanteeseen, että heidän on pakko panostaa VoIP:in kehitykseen avoimilla standardeilla, s.o. SIP, ja ottaa myös panostuksen tulokset nopealla aikataululla käyttöön.
- Nuuska -
Mutta alkaako kukaan maksamaan VOIPeista jne kun Skypellä voi pälätellä ilman lisää maksua eli kiinteällä yhteydellä sillä samalla kk-maksulla? En minä ainakaan.
olmari eBay osti Skypen
olmari, 12.9.2005 23:11:03		 Pisteet: 0
Saas nähdä miten tässäkin nyt sitten käy kun eBay ilmeisesti osti Skypen: http://www.skype.com/company/news/2005/skype_ebay....