Tiistai, 21.10.2003
Viestintävirastolta risuja Soneralle
Viestintävirasto on jakanut Soneralle risuja puutteellisesta tiedottamisesta operaattorin viimeaikaisissa sähköpostiongelmissa. Virallisen meriselityksen mukaan virusten aiheuttama sähköpostikaaos on kiusannut Soneran asiakkaita jo nelisen viikkoa ja yhtiö arvioi, että palautuminen normaalitilanteeseen voi viedä vielä 3-4 viikkoa.
Sonerassa ongelmaa hyssyteltiin pitkään ja lopulta yhtiö julkisti tiedotteen, jonka mukaan syy sähköpostiliikenteen hidastumiseen oli Swen-virus. Todellisuudessa kuitenkin TeliaSonera Finland Oyj:n asiakassähköpostipalvelimet joutuivat roskapostia torjuvan ORDB:n estolistalle. Tilanne on ollut Soneran kannalta äärimmäisen nolo, sillä sähköpostipalvelinasetukset olivat tehty joko tietämättömyyttään tai huolimattomuuttaan väärin. Soneran onneksi kaikki valtamediat ovat ainakin toistaiseksi uskoneet virusselitykseen.
"Osittain ongelmista kerrottiin aikaisin, mutta käytettiin ehkä vääriä kanavia. Siitä oli meidän internet-sivuillamme tietoa ja kuluttaja-asiakkaille lähti sähköpostia", asiakaspalvelujohtaja Helena Mattila TeliaSonerasta kertoo. (Jos ne sähköpostit ovat rikki, niin kannattaakohan siitä tiedottaa sähköpostitse. -toim. huom.) Sonera ei aio korvata sähköpostien myöhästymisistä aiheutuneita vahinkoja, mutta kärsineet voivat kuitenkin hakea hyvitystä palvelumaksuista.
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 00:57:22
En tunne paljon sähköpostitekniikkaa, mut eikös soneran puolella voida asettaa jokin tärkeysjärjestys, että ens sijaisesti lähetetään postit heidän omiin/asiakkaiden postiosotteisiin sitten vasta postit ympärimailaa
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 06:53:58
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 11:25:57
Tämä ainakin tukisi ORDB-sähläysteoriaa, tietävät
kyllä soneralla, että mailit tulevat häiriöttä asiakkaille. Virusten kanssa tuskin oltaisiin
näin avoimia.
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 03:02:01
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 03:09:57
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 03:04:00
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 07:19:15
Olisikohan toimituksen aika pohtia sellaista vaihtoehtoa että Soneralla on viallisen konffiksen (joka aiheutti tuon open relay ongelman ja joka lienee jo korjattu) myös suurempia huolia tuon Swen viruksen kanssa, eikä leikkiä kaikkitietävää ja sokeasti uskoa että se ORDB:lle joutuminen on kaikkien ongelmien juuri.
K2, 21.10.2003 08:02:49
Jos asiaa puhutaan, niin oli syy mikä tahansa, tulisi tällaisen kokoluokan ongelmat saada korjattua hieman nopeammin kuin parin kuukauden viiveajalla.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 08:20:14
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 09:11:15
Soneran olisi pitänyt hoitaa tuo homma jo aikaisemmin. Ei vasta kun ongelmat ilmenivät. Kuten on jo tutkittukin, sähköposti on tärkeä väline. Ei ole hyvä asia että sähköpostit toimii-ei-toimi kahden kuukauden ajan. Heillä on ollut monta vuotta aikaa hoitaa tuo homma, ei vain kahta kuukautta.
Ehkä he eivät ole tienneet ongelmasta? No miksi ei tuon kokoisessa yrityksessä ole ajateltu tehdä minkäänlaisia testejä ja tutkimuksia järjestelmien toiminnasta ääritilanteissa? Tuntuu vähän siltä että järjestelmä on niukin naukin toiminut normaalikuormituksessa ja nyt on sitten mennyt pahasti yli.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 12:21:33
Miksi ihmeessä sonera (ja MUUTKIN) eivät käyttöehtosopimuksessaan ilmoita että win32 executable tiedostojen ja muiden virustiedostojen lähettäminen on kielletty ja kaikki sellaiset tullaan poistamaan ulos ja sisäänpäin tulevasta sähköpostista?
Käyttöehtosopimuksissa kielletään jo ainakin palvelimen ylläpitö henkilökohtaisen dsl-liittymän päässä, joten vaikea ymmärtää miksei samaan syssyyn ole laitettu exejenlähetyskieltoa...
Jos soneralla olisi k.o. ehdot käyttösopimuksessa:
1) harva soneran käyttäjä olisi saanut swen-tartunnan, sillä ne eivät olisi tulleet ainakaan soneran mailin kautta heidän koneille
2) soneran ulospäinmenevät palvelimet eivät olisi tukossa kun ulospäin meneviä swenejä on vähemmän . ja nekin harvat olisi poistettu automaattisesti ilman että ne olisivat jatkaneet leviämistä.
3) palvelimia ei olisi tarvinnut lisätä saatananmoisella kiireellä, jolloin ne olisi ehditty konffaamaan kunnolla.
Ts. koko farssi olisi jäänyt käymättä, ja käyttäjätkin olisivat onnelisempia ilman virustartuntoja ja toimimatonta sähköpostia.
Siihen nähden vaiva siitä että pitää kerran viikossa selittää jollekkin käyttäjälle kuinka winzipin avulla voi k.o. exen lähettää mailitse kuulostaa sangen pieneltä.
Muistutan vielä, että kyseessä ei ole ainostaan soneran ongelma - samat ongelmat ovat muillakin operaattoreilla.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 12:47:26
Esimerkiksi ISP voi kieltää asiakkaita laittamasta palvelimia heidän yhteyksiin sopimusehdoissa. Tällä ei ole mitään laillista voimaa koska laissa on sanottu että ISP ei voi kieltää palvelimen pitoa.
Nyt on kyllä tulossa tuo uusi laki joka sallii ISP:n puutua juuri roskaposti ja virus asioihin.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 13:23:49
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 13:38:15
Sopimuksia voi tehdä ja ne ovat lain mukaan sitovia, mutta ne sopimukset eivät saa rikkoa lakia. Jos ne rikkovat lakia (lakiin kirjoitettuja asioita) niin sopimus ei ole lain mukaan pätevä. Näin ollen sopimus ei voi koskaan olla lakia vastaan. Joten laki on voimakkaampi kuin sopimus.
Jukka R., 21.10.2003 17:57:57
Rikottava laki koskee postisalaisuutta joka ei ole pieni asia
Eli ainoastaan vastaanottaja saa tehdä postilleen mitä haluaa
Näinkö tämä on tulkittava?
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 18:58:26
Rikottava laki koskee postisalaisuutta joka ei ole pieni asia
Eli ainoastaan vastaanottaja saa tehdä postilleen mitä haluaa
Näinkö tämä on tulkittava?
Roskapostin lähettäminen on lainvastaista ja näin ollen sen lähettäminen voidaan estää käyttämällä ISP:n sopimusehtoja. Sen sijaan roskapostiviestejä ei todennäköisesti saa estää sen jälkeen kun ne on lähettetty, eli vastaanottajan päässä. Juuri tähän tuo uusi viestintämarkkinalaki tuo muutoksia. Jonka jälkeen merkittävästi sähköpostiliikennettä haittaavat viestit voidaan suodattaa vastaanottajan päässä. Koskee kai lähinnä viruksia ja roskapostia.
Ongelma on tietenkin mistä ISP tietää että onko joku lähettänyt roskapostia vai ei, rikkomatta postisalaisuutta. Käytännössä postipalvelinet lokeista ja mahdollisista valituksista.
Jukka R., 22.10.2003 08:32:04
Tämä vastaanotto on sinänsä mielenkiintoinen. Onko millään internet-taholla lainvelvoitetta ottaa vastaan välitettäväkseen mitä tahansa postia. Tämähän tarkoittaisi tilannetta että jalkapostin olisi välitettävä selkeästi vaarallista postia joka on tullut ulkomailta. Vertaan roska/virus/alkuperäepäselvä - postia vaaralliseksi "laittomaksi" postiksi jota posti ei välitä vaan kutsuu viranomaiset paikalle.
Poliisille vain oma osoite jonne kaikki saasta ...
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 16:19:06
ISP:n toimintaan vain liittyy paljon lakeja ja säännöksiä, eli mitä ne saa tehdä ja mitä ei saa.
Jukka R., 23.10.2003 12:46:08
Onneksi parannusta luvataan ja auktoriteettiakin omaava gates visioi vaatimusta että sähköpostin lähettäjä olisi tunnistettava luotettavasti
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=...
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 13:39:53
Kyllä sopimusehtoja voidaan tarkistaa jälkikäteen, mikäli moiseen on perusteltu syy. Selkeästi viruksesti tunnistettavat liitteet käyvät mainiosti moiseksi syyksi.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 16:27:29
Kyllä sopimusehtoja voidaan tarkistaa jälkikäteen, mikäli moiseen on perusteltu syy. Selkeästi viruksesti tunnistettavat liitteet käyvät mainiosti moiseksi syyksi.
ISP:n asiakkaiden postista liitteiden poistaminen ilman asiakkaan lupaa olisi nykyisten lakien rikkomista. Joten tuollaista sopimusehtoa ei voi tehdä, koska noita liitteitä ei saa nykyisten lakien mukaan poistaa.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 14:58:22
Ainakaan finlexin kannasta ei löydy hakusanalla sähköposti mitään! yritä nyt edes tutkia taustaa ennenkuin toistat operaattorien tekosyitä.
Eiköhän ISP saa myydä just sitä mitä haluaa, esim sähköpostia ilman viruksia.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 15:31:34
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 16:58:23
missäkohdin viestintämarkkinaki sitten kielttää operaattoria fillteröimästä sähköpostia asiakkaan ja operaattorin niin sopiessa?
http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030393000
hankalaksi menee...
sensijaan pykälä §128 rikotaan ankarasti
päästämällä tietoturvaa uhkaavat virukset läpi ja olemalla suojaamatta asiakkaat palomuurilla:
"Yleiset viestintäverkot ja viestintäpalvelut sekä niihin liitettävät viestintäverkot ja viestintäpalvelut on suunniteltava, rakennettava ja ylläpidettävä siten, että:
....
4) käyttäjien tai muiden henkilöiden tietosuoja, tietoturva tai muut oikeudet eivät vaarannu;"
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 20:20:42
http://sektori.com/uutiset/4806
Viestintämarkkinalain kohta §69
http://www.mintc.fi/www/sivut/suomi/tele/saadokset...
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 08:33:04
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 13:22:05
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 13:04:01
Olettaen että syynä on äkillinen kuormituksen kasvu niin valitettavasti isoissa lafkoissa tuollaisia asioita ei korjata parissa päivässä. Katsos kun operaattoritasolla ei ihan riitä, että pistetään verkkokauppaan tilaus vetämään ja haetaan uus prossu postipalvelimeen.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 11:18:52
No, uutinen aiheesta löytyypi osoitteesta
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&am...
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 12:21:11
Ongelma oli se, että mailipalvelimeen oli ovela spämmeri hyökännyt. Palvelin hyväksyi vain localhostilta tulevat postit lähetettäväksi, mutta hyökkääjä olikin feikannut oman osoitteensa näyttämään localhostilta. Eli lähes täydellinen suoja ei ollutkaan ihan tarpeeksi hyvä. Kuten sanoin, ongelma on jo korjattu, mutta sen aikaa kun se ehti elämään, niin sähköpostit olivat kyllä ihan tukossa ja meni hetki että sai ne kymmenet tuhannet jonossa olevat postit poistettue lähtevien laatikosta.
Pohdin vain kun Soneralla oli niitä ongelmia omien palvelimien conffauksen kanssa.
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 10:00:14
Lisäksi eilen illasta kaikki muut paitsi sonera.net oli down.
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 20:49:22
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 02:54:25
Hoki, 21.10.2003 02:13:46
Sonera on vielä OPOY:tä paljon suurempi, niin ongelmat kertautuu. Soneran kokoisessa ja tapaisessa organisaatioissa tällaisten ongelmien selvittely on todella hankalaa. Käyttötuessa ei yleensä kukaan osaa mitään. Seuraava porras (ylläpito) antaa käyttötuelle tarkoituksella väärää tietoa, jotta saisi vähän lisäaikaa vian etsimiseen. Peruskäyttäjille menee täydestä, kun sanoo, että tarkistappa koneesi asetukset ja soita vaikka huomenna uudelleen. Johtoporras saa tietoa vielä niukemmin, monesti vasta päivien päästä. Myynnissä ongelmista ei tiedetä välttämättä ollenkaan. Tein vähän sellaista tutkimusta erään ongelmavyyhdin aikana. Yhteydet katkeili 1-5 kertaa päivässä ja vaikka sitä jatkui yli kuukauden, niin myynnissä asiasta ei tiedetty mitään. Epäilin, että myyjät valehtelee, mutta kun tuttu myyjä vakuutti tosissaan, niin pakko oli uskoa.
Tämä Soneran tapaus ei ole mikään ainutlaatuinen. Sonera ei ole ainoa. Lähes jokainen iso puhelinyhtiö on samanlainen mammutti. Tieto ei liiku, jos liikkuu, niin sitä ainakin pantataan. Jos ei pantata, niin kerrotaan osatotuuksia.
Tässä on linkki yhdestä ongelmatilanteesta:
http://www.ohjelmatiedot.com/sonera.html
Olen niin monesti kokenut samanlaisia asioita puhelinyhtiöiden kanssa asioidessa, että tuon jutun lukeminen nostaa kyllä pulssia. Joskus on tehnyt mieli lähteä käymään paikanpäällä sanomassa jotakin vähemmän valittuja sanoja.
Jotta tämä ei menisi ihan mollaamiseksi, niin olisi kiva kuulla, että onko jostain puhelinyhtiöstä hyviä kokemuksia? En tarkoita mitään Nebulan kaltaisia palveluntarjoajia vaan oikeita puhelinyhtiöitä. Kiinnostaisi vaan tietää, että onko samanlaisia.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 08:23:40
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 08:34:56
Olisi pistänyt esim. tekniseentukeen.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 09:00:08
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 18:22:41
feenix, 21.10.2003 14:26:51
Tällainen toiminta vähentää kustannuksia ja parantaa toimintanopeutta. Muutoin niille osaaville lähetetään ties mitä peruskysymyksiä ja vaikeammat ongelmat jäävät niiden alle. Enkä minä ainakaan maksaisi useampaa kiloeuroa kuussa perustukeen vastaaville ihmisille, kun sitä varten on niitä "edullisempia" työntekijöitä.
superhoe, 21.10.2003 09:38:20
Yritin parin viime viikon aikana soittaa Soneraan 3 kertaa. Joka kerta jonotin 10-20 minuuttia, jonka jälkeen kyllästyin ja katkaisin puhelun.
Eilen yritin uudestaan, virka-aikaan keskellä päivää. Puheluuni vastattiin yhden tuuttauksen jälkeen eli pääsin käytännössä suoraan läpi. Puheluni meni suoraan tekniseen asiakaspalveluun, jossa aidosti ystävällinen kaveri selvitti mailitilannetta, tunnusti että ongelmia saattaa vielä olla mutta ne ovat hyvää vauhtia paranemaan päin ja että mailien ei pitäisi enää hidastella.
Parempi myöhään kun ei milloinkaan, eli sinänsä pisteet Soneralle että jotain on nyt selvästi tehty asian eteen.
weicco, 21.10.2003 09:20:26
Joku ehdotti tekniseen tukeen yhteydenottoa. Asiakkaan tehtävä ei myöskään ole alkaa selvittämään, että mihin hänen mahdollisesti missäkin tilanteessa pitää ottaa yhteyttä. Jos Sonera on antanut asiakaspalvelun mailiosoitteen, niin sen pitää silloin toimia. Lisäksi, jos firman syövereihin, pitkätukkahippikoodaaja X:lle tulee kummallinen viesti jostain omituisesta viasta, jota hän ei ole koskaan kuullutkaan, hän luultavasti painaa deleteä, koska hänellä ei ole mitään käsitystä koko asiasta ennenkuin helpdesk siitä hänelle tiedottaa.
Ja lopuksi, huomatkaa sanassa asiakaspalvelu tuo jälkimmäinen sana, eli palvelu. Asiakaspalvelun tehtävä on _palvella_ asiakasta, ei jättää häntä huomiotta.
Olisi tuo kaveri muuten tehnyt itselleen sen Postmaster laatikon ja laittanut kaikki sinne tulevat mailit näkyviin johonkin... :)
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 16:26:48
Mökä oliskin ollut luultavasti surempikin et minkäs takia asiakkaalla on tollanne postilaatikko.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 19:06:32
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 08:30:00
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 09:23:12
Soneran lisäksi KPNQwest on ollut erinomainen ISP, tosin laskutus hajosi niillä ihan täysin kun saunalahti meni ne pilaamaan. Lieneekö tuo enää mistään kotoisin, enpä tiedä. Ja DNA:n helpdesk on ollut varsin tietotaitoista teknisellä puolella, mitä olen sinne joutunut soittelemaan. Yhteys on pätkinyt GPRS puolella, mutta sekin lienee korjattu (viimeksi oli ongelmia joskus kesällä)
rugueux, 21.10.2003 09:55:27
Jokaisella ISP:lla on ongelmansa, mutta rajansa kaikella. Ehkä minulla on vain erikoisen huono tuuri asiakaspalvelijoiden kanssa, mutta hyvin harvoin on saanut asiantuntevaa ja ystävällistä palvelua. Kun sattuu kerrankin löytämään ystävällisen ja asiantuntevan henkilön, niin kannattaa rohkeasti kysyä nimeä ja soittaa suoraan hänelle jatkossa. Ei tarvitse itkettää asiakaspalvelijoita ja menettää hermoja, kun tuntuu ettei heitä kiinnosta pätkääkään sinun toimimaton yhteys.
Ja uutiseen. On se kyllä todella outoa, jos esimerkiksi vain näin suomessa juuri soneralla swen-virus aiheuttaa erityisen paljon ongelmia. Jos se oikeasti olisi noin paljon pulmia tuova viirus, niin eiköhän niitä katkoksia ja ongelmia olisi muillakin. Ja oli syy mikä tahansa, niin kuulostaa enemmän kuin oudolta, että kestää useamman kuukauden saada sähköpostit kulkemaan ongelmitta.
Kuinka soneran palveluita käyttävät ovat varautuneet vielä usean viikon epävarmuuteen? Ilmoitatte asiakkaille, että lähettää viesti useaan kertaan vai onko sähköpostit väliaikaisesti pois käytöstä kokonaan. Kyllä se tekisi elämän niin kovin vaikeaksi, jos ei sähköpostitse voisi asiakkaiden kanssa keskustella, vaan jokaisesta asiasta pitäisi soittaa tai lähettää faxi.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 17:06:53
Viime aikoina liikkeellä olleet madot ja virukset muun muassa
Sobig.f ja
Swen ovat aiheuttaneet sähköpostiliikenteen määrän
moninkertaistumisen.
Tämän vuoksi myös asianmukainen sähköpostiliikenne ajoittain
hidastelee. Sonera on Suomen suurimpia sähköposti- ja internetpalvelujen
tarjoajia,
jonka vuoksi myös virushyökkäykset vaikuttavat meillä eniten. Soneran
palvelimet eivät ole enää mustalla listalla. Tiedotteen
sähköpostiongelmasta
löydät osoitteesta www.sonera.fi
Mun mielestä tossa on kuitenkin vähän seli seli seli makua...
Jos kerran on niin suuri ja mahtava internetpalveluiden tarjoaja, niin pitäis olla palvelimetkin kunnollisia, suuria ja mahtavia!
Vielä tämmönen lisäys oli soneralta saadussa viestissa:
Asiakkaan omalla vastuulla on kuitenkin suojata tietokoneensa virushyökkäyksiltä; virusten saastuttamille yksityisille laitteille, jotka edelleen toimivat virusviestien lähettäjinä, emme kuitenkaan pysty tekemään yhtään mitään
Ja jotenkin tuntuu, että tosta kaikesta syytetään asiakkaita.
Vituttaahan tämä ongelma enemmän, kun paljon ja meilläkin on modeemiyhteys ja tällä aika on rahaa!:-(
Saatiin sentää kk-maksu hyvitystä, mutta se 16,99e tuntuu aika pienelle jos tuo vika kestää vielä useita viikkoja.
Aikalailla luottamus on mennyt koko Soneraan ja sen heille kerroinkin viesteissäni sinne päin...
t:Peppa
P.s. Ihmeen nopeesti ne muuten vastaavat niihin s-posteihin!:-O Siitä pienen pieni plussa heille...
Ja vaikka ne mun viesti mitään kovin nätisti kirjoitelttuja olleet...
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 20:12:53
Jiihir, 21.10.2003 13:30:26
Veikkaan, että pääongelmat ovat lisääntynyt spammi ja virukset. Olen ainakin omissa meiliosoitteissani (Soneran kuluttaja-asiakas, netissä aktiivisesti vuodesta -96) huomannut viimeisten kuukausien aikana melkoista kasvua roskapostiosastolla: pahimpina päivinä lähemmäs sata meiliä, joista ehkä 5-10 on oikeaa asiaa. Kavereiden jutuista päätellen ongelma ei ole vain minulla, joten uskoisin operaattorin läpi kulkevien meilien määrän kasvaneen rajusti... itse asiassa muistan jostain lukeneeni, että tällä hetkellä noin puolet operaattorivälitteisistä meileistä on spammia, ja virushyökkäyksien yhteydessä kokonaismäärä about tuplaantuu. Tämä tarkoittaa ainakin omasta mielestäni sitä, että operaattorilla pitäisi olla sähköpostijärjestelmien normaali käyttöaste alle 50% että pahoissakin tilanteissa homma pysyy hanskassa. Itse (muita kuin meili)järjestelmiä speksaillessani en ole kyllä ikinä ihan noin suurta turvamarginaalia jättänyt rasitustestauksien jälkeenkään, joten en oikeastaan jaksa ihmetellä, että omalla operaattorillani on näinkin rajusti ongelmia.
Mitä tuohon filtteröintiin tulee, niin en ole ihan vakuuttunut noiden kieltolistojen yms verkkotason kikkareiden toimivuudesta, mielestäni niissä on iso riski siihen, että tarpeellisiakin meilejä jää saamatta. Hoidan itse filtteröinnin Spamassasinilla, ja käyn vain välillä tsekkaamassa, josko jotain oikeatakin postia on jäänyt filtteriin. Viruksia saisi kyllä suodattaa, mutta käyhän tuo omalla työasemallakin.
Ei voi oikeastaan muuta kuin odotella, että Sonera saa meiliserverinsä kuntoon... osaako joku muuten selittää kansantajuisesti, mitä muutoksia tuo keskustelussa mainittu lakiesitys tuo tullessaan?
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 12:02:05
Mielenkiintoa herätti myös se että soneran smpt-palvelin lähettää postia mistä osoitteesta tahansa näin ollen kaverille voi lähettää postia vaikka pääministerin osoitteella jos näin tahtoo!
Daedalon, 22.10.2003 19:50:43
Jokaisellehan on jo selvinnyt, ettei ORDB ole ainoa eikä mitenkään suurin Soneran sähköposteja vaivannut ongelma, mutta kyllä silläkin oma vaikutuksensa aina on.
Saltsa, 21.10.2003 13:45:19
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 22:37:42
Kyllä se roskaposti on vakava haitta.
pitr_, 22.10.2003 10:35:29
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 16:25:48
rosmo, 23.10.2003 19:37:16
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
Anonyymi kommentoija, 22.10.2003 12:17:09
Jiihir, 21.10.2003 16:57:26
Eli ilmeisesti omasta tyhmyydestä johtuva juttu että spammia tulee... ja spammerithan tunnetusti myyvät osoitelistoja toisilleen, joten ilmeisesti olen jossain vaiheessa onnistunut verifioimaan jonkin oman osoitteeni toimivaksi.
Kuulin muuten järkyttävän jutun kaverista, jonka koneeseen oli tunkeuduttu ja siitä oli tehty sähköpostiproxy sillä seurauksella, että kone oli huutanut spammia verkkoon niin paljon kuin oli ehtinyt... selvisi siinä vaiheessa, kun operaattori oli pistänyt yhteyden poikki. Auts.
Anonyymi kommentoija, 21.10.2003 20:10:26
Onko muita tapoja päästä spämmilistoille ilman omia tekoja? Toki, esimerkiksi yliopistoilla ja muilla oppilaitoksilla on yleensä aina joku rahanahne, joka antaa koko koulun sähklöpostiosoitteet spämmerille pientä rahaa vastaan ja siinähän se sitten. Varmaan vielä muitakin keinoja löytyy.
Tug3, 21.10.2003 10:16:08
Mitä luultavimmin tämä Mattila ei itse edes ymmärrä tietotekniikasta riittävästi, että pysytyisi kommentoimaan mitään todellisista syistä. Todennäköisesti hän on vain arkistosta kaivettu lupaava byrokraatinalku, joka on laitettu televisioon selittelemään muiden töppäilyjä.
Ainakaan minulle, tai kahdelle (vielä toistaiseksi) Soneran ADSL-asiakkaana olevalle yksityiskäyttäjälle ei ole tullut YHTÄÄN tiedoitetta Soneralta! Yrityksille asiasta on viitsitty tiedoittaa, sillä niillähän voisi jopa olla resursseja nostaa kanteita. - Yksityisillä hyvin harvoin on.
Vähintä mitä Sonera voisi tässä tilanteessa tehdä, on tunnustaa virheensä - nykyisen kiertelyn ja kaartelun, sekä selittelyn ja jopa suoranaisen valehtelun sijaan. Sen lisäksi Soneran tulisi hyvittää *koko* tämän takkuilun aikaiset kuukausimaksut kokonaisuudessaan asiakkailleen. Näillä toimenpiteillä Sonera voisi säilyttää edes ne kunnioituksen rippeet, jotka sillä vielä on jäljellä.
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Jukka R., 21.10.2003 15:15:31
-jukka