Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 30.10.2003

Vuonna 2002 maailmassa luotiin viisi exatavua dataa

Berkleyn yliopiston professorit Peter Lyman ja Hal Varian tekivät vuonna 2000 ensimmäisen tutkimuksen siitä, kuinka paljon maailmassa tuotetaan tietoa vuosittain. Tällöin tiedon vuosituotannon kokonaismääräksi saatiin noin 1,5 miljardia gigatavua. Suhteutettuna maapallon väestöön datamäärä on noin 250 megatavua jokaista ihmistä kohti.

Kumppanukset uusivat tutkimuksensa tänä vuonna ja tulivat siihen tulokseen, että tietotuotannon määrä on kasvanut noin 30 prosenttia vuodessa vuosien 1999 ja 2002 välillä. Uusimman tutkimuksen mukaan tietotuotannon määrä vuonna 2002 oli peräti viisi exatavua, joka on noin 800 megatavua dataa jokaista maapallon ihmistä kohden. "Hukumme informaatiotulvaan, kykymme tallentaa tietoa on ylittänyt kykymme hyödyntää sitä tehokkaasti", toteaa professori Hal Varian.

Lue juttu oma, 30.10.2003 00:02. Lähde: Berkley

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Arkistoon
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 01:21:00		 Pisteet: 0
Vastaa
On se hyvä, että Oraclen tuleva 10g pystyy käsittelemään kahdeksan miljoonan teratavun kokoisia taulualueita. Pitänee laittaa 43 miljoonaa Maxtorin 120 gigaista tilaukseen, niin saadaan tuokin tieto talteen.
Re: Arkistoon
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 13:28:49		 Pisteet: 0
Vastaa
On se hyvä, että Oraclen tuleva 10g pystyy käsittelemään kahdeksan miljoonan teratavun kokoisia taulualueita. Pitänee laittaa 43 miljoonaa Maxtorin 120 gigaista tilaukseen, niin saadaan tuokin tieto talteen.
Yrität vissiin sanoa ettei tuollaista datamäärää tulla tarvitsemaan koskaan? Olehan varovainen ettei jo ylihuomenna joudu syömään sanojaan.
Re: Arkistoon
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 16:45:58		 Pisteet: 0
Vastaa
On se hyvä, että Oraclen tuleva 10g pystyy käsittelemään kahdeksan miljoonan teratavun kokoisia taulualueita. Pitänee laittaa 43 miljoonaa Maxtorin 120 gigaista tilaukseen, niin saadaan tuokin tieto talteen.
Yrität vissiin sanoa ettei tuollaista datamäärää tulla tarvitsemaan koskaan? Olehan varovainen ettei jo ylihuomenna joudu syömään sanojaan.
Ylihuomista ei vielä tarvitse pelätä, eikä ehkä tätä vuosikymmentäkään. Joku päivä kuitenkin ostellaan exatavun kokoisia tallennuslaitteita.
Databaset taskuun...
Anonyymi kommentoija, 31.10.2003 06:07:08		 Pisteet: 0
Vastaa
Ylihuomista ei vielä tarvitse pelätä, eikä ehkä tätä vuosikymmentäkään. Joku päivä kuitenkin ostellaan exatavun kokoisia tallennuslaitteita.
Se onkin mielenkiintoista, kuinka pieneen tilaan tieto saadaan fyysisesti pakattua, materia nimittäin tulee vastaan. Jokaisessa ihmissolussa on dataa perintötietomuodossa noin yhden CD-levyllisen verran. (Löyhästi pakattuna.) Datan saa todennäköisesti pakattua vielä tätäkin pienempään ja helpomminhaettavaan muotoon, vaikka DNA onkin loistava formaatti. (Itsestäänkorjautuva ja luonnostaan random access.)

Mitä pienempään tilaan sulloudutaan, sitä herkemmiksi muututaan myös ionisoivalle säteilylle. Ei kovalevy tai prosessori nyt suoraan syöpään sairastu, mutta dataan tulee säteilyn mukana kärpäsiä, joiden poistaminen vaatii sitten taas duplikaattidataa...

Taitaisi geenipohjainen database vaatia melko erilaisia tk-tieteellisiä lähestymistapoja... SELECT * FROM genepool ei varmaankaan enää olisi järkevää.
Siis täh?
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 08:44:10		 Pisteet: 0
Vastaa
Määrä oli vuonna 2000 1,5 exatavua ja nyt se oli 5 exatavua, niin eikö silloin määrä ole kasvanut yli kolminkertaiseksi, eikä 30% niinkuin tekstissä sanotaaan?
daddymac älä vertaa 30% ja 3,5 exatavua.
daddymac, 30.10.2003 09:10:42		 Pisteet: +1
Vastaa
Määrä oli vuonna 2000 1,5 exatavua ja nyt se oli 5 exatavua, niin eikö silloin määrä ole kasvanut yli kolminkertaiseksi, eikä 30% niinkuin tekstissä sanotaaan?
"että tietotuotannon määrä on kasvanut noin 30 prosenttia _vuodessa_ vuosien 1999 ja 2002 välillä"

Eli se on vuotta kohden. Se ei siltikään tee vuosien 2000 ja 2002 välissä kuin reilu pari kertaa lisää:
1,3^3 = 2,197
2,197*1,5 Et = 3,2955 Et << 5 Et

Tiedä sitten kuinka rankasti pyöristeltyjä luvut ovat. Uskoisin että toi käyrä tulee olemaan potentiaalinen, varsinkin tulevaisuudessa. Todellinen information overload.

800mb ihmistä kohden kuulostaa hurjalta, mutta asiaa ei pidä katsoa ihan noin mustavalkoisesti.
Ensinnäkin kasa jutuista käsittelee tismalleen samaa asiaa, ehkä hieman eri muodoissa. Kun koululuokka tekee esseen Napoleonin elämästä, niin parhaan esseen lukemisella saa jo riittävän tiedon kaikesta siitä, mitä muutkin sisältävät.

Ihmisestä on tullut informaation suhteen hamsteri. Tietoa pitää kerätä ja tallentaa vaikkei sitä koskaan tarvitse. Osa tästä "keruusta" on lain määräämää, kuten potilastietokannat sairaaloissa, mutta paljon turhempaakin on. Mieti jonkun microsoftin kellokortin leimauksia tuhansilta työntekijöiltä, jotka kirjautuvat sisään ja ulos päivittäin. Data jota ei varmasti heitetä saman tien menemään, eikä edes vuoden päästä. Vaikka siitä saatava hyöty on pieni, korkeintaan pystytään hankkimaan syitä miksi joku laiskuri voidaan potkia duunista ulos, kun katsoo hänen työuransa töihintulemisia.

Mutta että mostly garbage.

</antti>
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Kiintoisa tutkimus, mutta...
Anonyymi kommentoija, 30.10.2003 14:01:12		 Pisteet: 0
Vastaa
... kuten aina, ei kaikkea kirjoitettua kannata uskoa. On hyvin epämääräistä, mitä tuohonkin lukuun on laskettu ja ei-laskettu. Minä en usko tuon exaktisuuteen ollenkaan, ennemminkin suuntaa-antavuuteen.
Juuri näin. Pikavilkaisulla tuossa on mukana niinkin epämääräisiä osa-alueita kuin puhelin, radio ja tv. Niiden suoltamaa "informaatiota" kun rupeaa tavuiksi räknäämään saa melkoisen vapaat kädet. Tietysti vuodesta toiseen samoja kaavoja käyttämällä päästään vertailukelposiin tuloksiin prosentuaalisesti tarkasteltuna, mutta biteiksi konvertoiminen itsessään ei kerro yhtään mistään. Määreet 5 exatavua ja 800MB / nuppi ovat täysin merkityksetöntä informaatiota.
Ääni
Anonyymi kommentoija, 31.10.2003 11:12:19		 Pisteet: 0
Vastaa
äänen kohdalla "0.05 GB / h" ei selvästikkään ole otettu huomioon pakkausta toisin kuin videoissa se oli huomioitu.
Kirjoitusvirhe!
Anonyymi kommentoija, 3.11.2003 13:14:49		 Pisteet: 0
Vastaa
Se on eksatavu eikä exatavu!
Datamike Kaikki on suhteellista
Datamike, 31.10.2003 10:07:42		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikö olisi myös tärkeää muistaa että vaikka se jaettuna tekee muutama sataa Mb per henkilö, kaikkisi siitä 230 Mb per päivä ei ole relevanttia jokaiselle. Joku julkaisee tutkielman saniaisista niin itse en ainakaan sitä varmaan lue, tai muitkaan samanlaisia tutkielmia.

Eikö siis ole hiukan vääristämistä sanoa että jokainen ihminen pallolla tuottaa 230 Mb, varsinkin suuri osa ihmisistä on enemmän tiedon kuluttajia, kuin tuottajia. Ei ihmisillä ole tarvetta sisäistää niin paljon tietoa.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."