Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 16.2.2005

Wikipedia ja Google kimppaan?

Ilmaista tietosanakirjapalvelua Wikipediaa pyörittävä Wikimedia Foundation kertoi viime perjantaina, että hakukonejätti Google on tarjonnut sille palvelintilaa. Wikimedian johtoryhmä parhaillaan tutkii Googlen ehdotusta ja aikoo tavata sen edustajat maaliskuussa. Wikimedia kuitenkin painottaa, että yhteistyö ei pakota sitä laittamaan mainoksia sivuilleen.

"Vaikka meillä ei olekaan mitään erityistä ilmoitettavaa tänään, niin Google ja Wikimedia Foundation tutkivat yhdessä tapoja Wikipedian tukemiseksi", ilmoitti Googlen edustaja. Wikipedia on tuhansien vapaaehtoisten ylläpitämä verkkotietosanakirja, joka hakee laajuudessaan vertaistaan.

Lue juttu oma, 16.2.2005 00:06. Lähde: ZdNet UK

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 5 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
jjx sensuuria?
jjx, 17.2.2005 09:17:59
Pisteet: 0
Vastaa
Mielenkiintoista nähdä alkaako sitten Googlelle tyypillinen sensurointi myös Wikipedia suhteen..
ff DejaNews
ff, 16.2.2005 11:01:39
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös Google lupaillut samantapaista DejaNewsin yhteydessä? Vaan kuinkas kävinkään, nykyään DejaNewsia ei edes ole, vaan sen on korvannut Googlen oma härpätin, jolla ei oikeastaan ole enää paljoakaan tekemistä Usenetin arkistoimisen kanssa.

No joo, onhan tämä pirujen maalailua seinille. Ja itse en juurikaan edes pidä Wikipediasta, joten samapa tuo. :)
Datamike Re: DejaNews
Datamike, 16.2.2005 13:13:24
Pisteet: 0
Vastaa
No joo, onhan tämä pirujen maalailua seinille. Ja itse en juurikaan edes pidä Wikipediasta, joten samapa tuo. :)
Siis häh? Wikihän on yksi netin helmiä :-)
Enivei, olen minäkin hiukan huolestunut Googlen yllätävästä kiinnostuksesta jakaa palvelintilaa wikille. Muistaakseni Google ei ainakaan vielä tarjoa hosting palveluja...
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
feenix Re: DejaNews
feenix, 16.2.2005 13:41:26
Pisteet: 0
Vastaa
Siis häh? Wikihän on yksi netin helmiä :-)
Niin, onhan siellä olevat höpinät aika helmiä sinänsä, mutta niitä vitsikirjoja löytyy muualtakin. Ei sillä että siellä kaikki olisi ihan moskaa, mutta kyllä siellä aina silloin tällöin on mitä milloinkin ja kun otetaan huomioon ihmisten mielipiteet jne niin ei siellä aina objektiivista tietoa tosiaankaan ole.

Tämä varsinkin suomenkielisestä versiosta, lontoonkielinen taitaa vähän enemmän sentään olla faktuaalinen.
Re: DejaNews
Jaxxx, 16.2.2005 17:05:48
Pisteet: 0
Vastaa
Niin, onhan siellä olevat höpinät aika helmiä sinänsä, mutta niitä vitsikirjoja löytyy muualtakin. Ei sillä että siellä kaikki olisi ihan moskaa, mutta kyllä siellä aina silloin tällöin on mitä milloinkin ja kun otetaan huomioon ihmisten mielipiteet jne niin ei siellä aina objektiivista tietoa tosiaankaan ole. Tämä varsinkin suomenkielisestä versiosta, lontoonkielinen taitaa vähän enemmän sentään olla faktuaalinen.
No ota nyt sitten tuostakin mielipiteestä selko.

Ensin wikipedia on vitsikirjan tasoa. Eikä siellä nyt ihan kaikki ole moskaa, suurin osa kuitenkin? Mutta toisaalta siellä on vain aina silloin tällöin mitä milloinkin, eli ei sittenkään ehkä ihan aina?

Toisaalta ehkä jos kumminkin tuo vaivaa vain suomenkielistä versiota ja englanninkielinen taitaa sittenkin olla ihan toimiva.

Mitä tulee tiedon objektiivisuuteen niin ihmisen on helpompi uskoa asia todeksi jos se vastaa omaa käsitystä tai muuten sopii omaan ajatusmalliin, toisaalta vaikka asia olisi täysi fakta, mutta ei vain omaan ajatusmalliin sovi niin se leimataan helposti valheeksi tai hullujen höpinäksi tai muuksi vastaavaksi. Joten ei liene ihme jos tulkinnanvaraa jättävät aiheet aiheuttavat keskustelua siitä, mikä on totuus.

On täysin aiheetonta valittaa siitä jos noin valtavasta palvelusta löytyy myös jonkinverran epävalidia tietoa.