Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 29.4.2002

Windows .NET Server sittenkin aikataulussaan

Microsoftin johtajistoon kuuluva Enrique Murray korjasi perjantaina aiemmin antamaansa lausuntoa Windows .NET Serverin julkaisuaikataulusta. Murray kertoi alunperin IDG:n uutispalvelun suorittamassa puhelinhaastattelussa .NET Serverin ilmestyvän vasta vuoden 2003 puolivälissä, mutta pahoitteli myöhemmin sotkeneensa kalenterivuoden ja Microsoftin verotuksellisen vuoden, joka alkaa heinäkuussa. "Olen erittäin pahoillani tästä virheestä. Olemme täysin aikataulussamme ja tuote tulee markkinoille ennen vuoden 2002 loppua," sanoi Murray.

Lue juttu K2, 29.4.2002 11:52. Lähde: InfoWorld

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 11 uutta / 11 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
MaGn0lia Uu....sotkua
MaGn0lia, 29.4.2002 13:01:20		 Pisteet: 0
Eipä taida olla eka kerta kun MS sotkee jotain....sitäpaitsi, ne jotka tuota .NET servereitä odottelee, jaksavat odottaa vielä vuoden pitempäänkin.
bungle Re: Uu....sotkua
bungle, 29.4.2002 13:08:24		 Pisteet: 0
Eipä taida olla eka kerta kun MS sotkee jotain....sitäpaitsi, ne jotka tuota .NET servereitä odottelee, jaksavat odottaa vielä vuoden pitempäänkin.
Ja sitten kun se ilmestyy, niin ei sitä voi vielä vuoteen ottaa käyttöön, ennen kuin pari kolme serviisi päkkiä on ilmestynyt.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Morrigu Re: Uu....sotkua
Morrigu, 29.4.2002 15:07:12		 Pisteet: +1
Eipä taida olla eka kerta kun MS sotkee jotain....sitäpaitsi, ne jotka tuota .NET servereitä odottelee, jaksavat odottaa vielä vuoden pitempäänkin.
Ja sitten kun se ilmestyy, niin ei sitä voi vielä vuoteen ottaa käyttöön, ennen kuin pari kolme serviisi päkkiä on ilmestynyt.
Jos ilmestyisi kun on luvattu, niin niitä service packeja joutuis odottamaan vielä enemmän kunnes tuote on käyttökelpoinen.

Ja kyllä mä uskon että MSoft tekee tämän KUNNOLLA. Koko .NET systeemin tulevaisuus voi nimittäin olla sen varassa, että kuinka hyvä tuote on heti julkaistaessa, kuinka hyvät arvostelut se saa alan lehdissä yms. Ja niitä tietoturva-aukkoja ei parane löytyä, muuten tuote menettää uskottavuuttaan roimasti.

Ja MSoft tietää että 1000000000 linux-friikkiä on etsimässä bugeja tuotteesta suurennuslasin kanssa, jotta pääsisivät sitä haukkumaan.
Re: Uu....sotkua
Anonyymi kommentoija, 29.4.2002 15:48:49		 Pisteet: +1
Ja kyllä mä uskon että MSoft tekee tämän KUNNOLLA. Koko .NET systeemin tulevaisuus voi nimittäin olla sen varassa, että kuinka hyvä tuote on heti julkaistaessa, kuinka hyvät arvostelut se saa alan lehdissä yms. Ja niitä tietoturva-aukkoja ei parane löytyä, muuten tuote menettää uskottavuuttaan roimasti.
Mikkisoftalle on tärkeintä pysyä otsikoissa ja osoittaa it-teollisuudelle olevansa edelleen numero yksi. .NET arkitehtuuri lanseerataan vaikka väkisin jotta kilpailu / kilpailijat eivät voi tehdä muuta kuin hypätä kelkasta tai tehdä kuten mikkisofta sanoo. (p.s bugeja tulee löytymään ja paljon ja osa hyvinkin vakavia, mutta sillä ei ole väliä koska asiat pyritään saattamaan sille tolalle että minkäänlaista vaihtoehtoa ei mikkisoftan mukaan ole.)

Ja MSoft tietää että 1000000000 linux-friikkiä on etsimässä bugeja tuotteesta suurennuslasin kanssa, jotta pääsisivät sitä haukkumaan.
"Linux-friikit" eivät hauku mikkisoftaa millään tavalla. On olemassa yksilöitä jotka näkevät osan mikkisoftan liiketoimintatavoista lainvastaisina (mitä ne ovatkin). Bugien komennointi ja siihen kohdistuva kritiikki on vain toden lausumista ääneen. Mikkisofta ei ole kiinnostunut niinkään windows -käyttäjien tietoturvasta vaan siitä miten se pystyy rahastamaan mitä moninaisimmin tavoin jopa kuluttajien yksityisyyttä loukaten. Jos et ole huolestunut tästä kehityksestä että mikkis haluaa hallita kaikkea toimintaa mitä sinä netissä teet niin orwellilainen maailma on jo totta.

Ja wintoosien ongelmia ei tarvitse suurennuslasilla katsoa sillä viat ja suunnitteluvirheet hyppäävät silmille muutenkin. Jos et koskaan ole kokeillut mitään muuta kuin mikkisoftaa mistä voisit tietää mitä kaikkea vikaa siinä voi olla.

Esimerkki: 1) lue www.grc.com saitilta XP:n plug'n pray ja IP pakettijutut. +muut tietoturva-asiat 2) Tsekkaa mitä www.fuckmicrosoft.com saitilla kerrotaan mikkisoftan tavoista toimia ja tiedostoista joita et tiennyt olevan olemassakaan ja 3) katso linuxilla wintoosan osioon..
Re: Uu....sotkua
Anonyymi kommentoija, 29.4.2002 19:43:06		 Pisteet: 0
Esimerkki: 1) lue www.grc.com saitilta XP:n plug'n pray ja IP pakettijutut. +muut tietoturva-asiat
Tai sitten, lue www.grcsucks.com saitilta herra Gibsonista hiukkasen toisenlaista tarinaa.
Re: Uu....sotkua
Anonyymi kommentoija, 3.5.2002 17:13:54		 Pisteet: 0
Ja UPNP:llä ei ole mitään tekemistä PNP:n kanssa. Niiden jotka eivät tiedä asiasta niin ei varmaankaan kannata kommentoida asiaa...
Pineapple Re: Uu....sotkua
Pineapple, 29.4.2002 19:13:59		 Pisteet: +1
"Linux-friikit" eivät hauku mikkisoftaa millään tavalla. On olemassa yksilöitä jotka näkevät osan mikkisoftan liiketoimintatavoista lainvastaisina (mitä ne ovatkin). Bugien komennointi ja siihen kohdistuva kritiikki on vain toden lausumista ääneen.
Johan vitsin murjaisit. Bugien kommentointikin VOI olla faktaa niin kauan kun se pysyy asiallisella linjalla, mutta sitten kun aletaan esimerkiksi uuden, vielä julkaisemattoman tuotteen ohessa oletusarvoisena parjaamaan sitä bugiseksi, käyttökelvottomaksi roskaksi vain koska se sattuu olemaan MSn tuote, ollaan erittäin kaukana asiallisesta faktojen toteamisesta.

..tai toisaalta, jos mielipiteesi on "plug&pray", "www.fuckmicrosoft.com" tai "wintoosa", niin mitäpä tässä enää puhun, se mitä pidät asialinjana on aivan selkeästi esillä jo omassa kirjoituksessasi.
Pineapple
Djadja-P Re: Uu....sotkua
Djadja-P, 30.4.2002 09:47:32		 Pisteet: 0
Bugien kommentointikin VOI olla faktaa niin kauan kun se pysyy asiallisella linjalla, mutta sitten kun aletaan esimerkiksi uuden, vielä julkaisemattoman tuotteen ohessa oletusarvoisena parjaamaan sitä bugiseksi, käyttökelvottomaksi roskaksi vain koska se sattuu olemaan MSn tuote, ollaan erittäin kaukana asiallisesta faktojen toteamisesta.
Oikeassa olet, eihän Microsoftin tulevan tuotteen leimaaminen etukäteen bugiseksi paskaksi mitään faktan esittelyä ole. Se on vain kokemusten perusteella hyvä ennuste.
--
Ammutaanhan navetassakin!
explo Re: Uu....sotkua
explo, 29.4.2002 20:19:58		 Pisteet: 0
..tai toisaalta, jos mielipiteesi on "plug&pray", "www.fuckmicrosoft.com" tai "wintoosa", niin mitäpä tässä enää puhun, se mitä pidät asialinjana on aivan selkeästi esillä jo omassa kirjoituksessasi.
Hmh, en minä ainakaan pidä vaikkapa wintoosaa, omppua tai linukkaa erityisen epäasiallisina nimityksinä Jos joku tuollaisia johonkin viralliseksi tarkoitettuun materiaaliin kirjoittelee niin menee toki pitkälti uskottavuus/tyylipisteitä pisteitä siinä missä vaikkapa ilmaisuista servo, bossi, duudsi tai teini-x:n käytöstä. Mutta kevyemmässä keskustelussa nuo ovat _itsessään_ harmittomia IMO. Kyllähän arkielämässäkin kuulee jonkun puhuvan ukostaan tai muijastaan mutta sävy ja asiayhteys ratkaisevat onko merkitys positiivinen vai "se saakelin pälliääliö joka voisi muuttaa muualle".

P&Pray - termistäkin tulee noin yksinään lähinnä mieleen, että P&P ei ole toiminut tai sen hienoisesti pahamaineinen historia varsinkin ISA P&P - tuotteiden ajalta. Tietty asiayhteys on taaskin olennainen.

Joku fuckmicrosoft.com nyt tietty ei ole kovin tulkinnanvarainen.
jemm Re: Uu....sotkua
jemm, 29.4.2002 15:55:33		 Pisteet: +1
Ja kyllä mä uskon että MSoft tekee tämän KUNNOLLA. Koko .NET systeemin tulevaisuus voi nimittäin olla sen varassa, että kuinka hyvä tuote on heti julkaistaessa, kuinka hyvät arvostelut se saa alan lehdissä yms. Ja niitä tietoturva-aukkoja ei parane löytyä, muuten tuote menettää uskottavuuttaan roimasti.
Jottei väärinkäsityksiä syntyisi, niin koko .NET ei ole pelkästään tuon .NET Serverin varassa. .NET Server on Windows 2000 [Advanced] Serverin seuraaja, jossa on muiden uudistusten lisäksi mm. .NET Framework valmiiksi asennettuna (josta nimi tulee).

Tuo Framework on jo ollut pidempään saatavissa ja sen asentamalla W2K:hon voi tehdä samoja sovelluksia, kuin tuon .NET Serverinkin päälle. Itsekin ylläpidän jo jotain tekemiäni ASP.NET -sivuja palvelimellani.
-Jemm