Windows 98 ja ME saivat jatkoaikaa

On se Linux (Tässä tapauksessa redhat) käyttäjäystävällisempi , kuin windows.
Peruskäyttäjänkään ei tarvitse, kuin osata kehittää Linuxia tai olla miljonääri jos haluaa päivityksiä.

Vähän järkeä näihin selityksiin kiitos.

Todellisuus siis on, että peruskäyttäjällä ei ole päivityksiin mahdollisuuksia tuossa RH:n tapauksessakaan.

Ainii sillaihan se tuki toimii. Eli että heitetään vaan sourset mukaan ja sanotaan että 'korjaa itte, ei me jakseta'

Redhatille ei ole tukea nyt eikä 2006. Sorsat on, joten voi korjaa jos osaa, mutta se on ihan vitun kaukana tuesta se.

Mitäs eroa on siinä, että otat RH7:n ja päivität siihen kaikki softat uusiksi ja sillä että päivität uusimman distron? Itse en kyllä nyt heti keksi, ehkä vain se /etc/issue ja /etc/redhat-release?

Yrityshän sitten päivittää, niinhän joutuu tekemään kuitenkin kun rajapinnat muuttuvat, ongelmia löytyy jne. Ei auta vaikka maksaisi kun kehittäjät eivät niistä rahoista juuri mitään saa, joten tekevät mitä lystäävät. Ja sitten kaikki kärsivät :P Tietysti voi yrittää itse korjailla vanhaa, mutta jos suunnittelu on susi, ei pitkälle päästä.

98 sentään toimi hyvin, useita asennuksia, joissa ei ole viiden vuoden aikana ollut mitään vikaa. ME on sitten eri juttu, se muuttui todella epävakaaksi heti RTM:ään mennessään, mutta MS päätti silti julkaista, monista raporteista huolimatta. Silti varmasti kaikki toivoisivat yritysten tajuavan, ettei 9x-sarja ole yrityksille ja vaihtaisivat uudempiin (maksaa, tiedän, siksi ei kukaan pakotakaan) niin olisi heilläkin perustietoturva kunnossa. (Perustietoturva == kuka tahansa ei pääse lukemaan levyltä kaikkia yrityksen salaisia tietoja vain buuttaamalla koneen ja painamalla esciä salasanakyselyssä, kun ei niitä tietoja kuitenkaan talleteta verkkoon, tai sinne ei vaadita salasanaa)

"Redhat Enterprise Linuxilla on 5 vuoden tukiaika. Lisää: http://www.redhat.com " -daimoni

Sopii miettiä milloin 98 julkaistiin ja miten käytettävä Redhat oli silloin.

Lisätään tähän nyt vielä että Red Hatilla on myös pankissa parikolmekymmentä miljoonaa dollaria. Eiköhän niilläkin pitkälle pääse, vaikka MS:än miljardilukuihin pääsekään. Nämä siis .com-boomin ja pörssiboomin ajalta. Vaikka RH tekikin koko tuon ajan silti tappiota, on viimevuoden ensimmäiseltä puoliskolta asti ollut tuottava yritys ja mukava pesämuna pankissa, ja tuskinpa lähiaikoina solmitut palvelinsopimukset tätä rahamäärää ainakaan pienentävät. Ei ole konkurssi kamalan lähellä.

Pointsit siis Redhatille. 5 vuoden tukiaika yhtiön lippulaivatuotteelle onkin jotain ihan ennenkuulumatonta!

Vähän pervolta tosin tuntuu yrityskäytössä joku 98, ts. onko jotain muutakin syytä kuin hintaero ollut valita se NT:n sijasta?

(juu, kyllä tiedän itsekin yrityksiä joissa 98:ia on käytössä)

Mielestäsi taitavat ihmiset olla perseestä kun arvostelevat MS:ää?

Tässä nyt ei kukaan ollut microsoftin alkuperää anukseen jäljittämässä, vaan lähinnä vedettiin ihan aiheellinen johtopäätös, että MS on joko väärinarvioinut ihmisten siirtymän XP:hen (liian lyhyt siirtymäväli) tai sitten epäonnistunut markkinoimaan hittituotteensa ihmisille.

Niin tai näin, Microsoft teki oikean ratkaisun, jossa on ihan positiivisiakin puolia kyllä. Tiedän paljon "vanhoja ihmisiä", jotka opettelivat työssään käyttämään mikroa sillon kun Win95 tuli markkinoille. 95/98 logiikka on heille kurssitettu ja selkärankaan iskostettu. XP, joka on lähinnä hybridi kaikkien käyttisten parhaista puolista (vrt. 9X ja XP verkkopuolia esim.) , ja heidän koneidenkäytöllensä (lähinnä laitetuelle) tämä tuo vielä paljon lisäaikaa.

Toinen hyvä syy on se että XP elää edelleen omaa murroskauttaan. Sen verkkopuoli on esimerkiksi vielä kovasti raakile (nimipalvelut lakkaavat toimimasta yht'äkkiä, DHCP-tuki reistaa) ja nämä viimeaikojen tietoturvareiät ja SP2:n luvatut "tietoturvamullistukset" kertovat karua kieltä siitä, että XP kaipaa oman päivitysversionsa (kuten 95 sai aikoinaan b-version ja myöhemmin 98 SE:n), sillä SP1 ei ole kaikkia ongelmia korjannut.

Jos nyt pitäisi jotenkin lyhyesti kommentoida niin se voisi olla vaikka että "oli kyllä syytäkin!" Ei sillä että omassa käyttökoneessani enää 9X pyörisi, mutta monissa kakkoskoneissa kylläkin.

</antti>