Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 2.11.2001

Windows XP:n myynti odotetun vaisua

Kalliista markkinointikampanjasta huolimatta Microsoftin uuden käyttöjärjestelmän Windows XP:n myynti on sujunut suhteellisen vaisusti. Ensimmäisten päivien aikana käyttöjärjestelmää myytiin alle 300 000 kopiota, joka on vähemmän kuin mitä Windows 98:a myyntiin sen ilmestyessä. Windows ME sentään jää taakse, sillä sitä myytiin 250 000 kopiota ensimmäisten neljän vuorokauden aikana. XP:n myyntiluvut valehtelevat hieman, sillä koneiden mukana esiasennettuina myytyjä kopioita ei ole laskettu mukaan. Kauppiaat ja Microsoftin edustajat vaikuttavat kuitenkin tyytyväisiltä ja kertovat myynnin alkaneen odotusten mukaan tai jopa hieman paremmin. Nykyisessä markkinatilanteessa tilanne voisi olla huomattavasti pahempikin.

Lue juttu K2, 2.11.2001 10:40. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 35 uutta / 35 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Ei mikään ihme tuolaisen lisenssin vuoksi!
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 12:02:33		 Pisteet: 0
Ahneella on huono palkka..
Kapitalistisessa järjestelmässä tyhmä ei ole se joka pyytää paljon, vaan se joka maksaa paljon.
XP rokkaa
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 12:10:21		 Pisteet: 0
Omien kokemuksieni mukaan uusin Windows XP pistää kyllä luunkurkkuun monille mm. Linuxille.
Re: XP rokkaa
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 14:40:39		 Pisteet: 0
Omien kokemuksieni mukaan uusin Windows XP pistää kyllä luunkurkkuun monille mm. Linuxille.
No hoh hoh.. ny tais tulla sammakko.

Jengi ei tajua vieläkään käyttöjärjestelmien eroja ja niiden käytettävyyttä.
Vai haluatko Windows XP:n johonkin lentokoneen navigointi järjestelmään, tuskin?

___________________________________
Käyttöjärjestelmäsodat ovat syvältä
Re: XP rokkaa
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 14:41:49		 Pisteet: 0
Omien kokemuksieni mukaan uusin Windows XP pistää kyllä luunkurkkuun monille mm. Linuxille. No hoh hoh.. ny tais tulla sammakko.
Jengi ei tajua vieläkään käyttöjärjestelmien eroja ja niiden käytettävyyttä.
Vai haluatko Windows XP:n johonkin lentokoneen navigointi järjestelmään, tuskin?
___________________________________
Käyttöjärjestelmäsodat ovat syvältä
Sain muuten Windows XP:n eilen kaatumaan muutamaan otteeseen, joo..o
Re: XP rokkaa
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 17:21:23		 Pisteet: 0
minulta hävisi mystisesti 2 serviceä niin ettei niistä mainita edes event viewerissä!
on tosin rc 2 eikä myyntiversio. hauskaa hubaa pe illaksi XP:n uudelleen asennus. parin viskin jälkeen homma suorastaan hymyilyttää! nim. asennetta asennuksiin.
Re: XP rokkaa
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 15:38:41		 Pisteet: 0
No älä nyt hirveesti hauku Windowsin käytettävyyttä. Muihin käyttiiksiin verrattuina käytettävyys on kohdallaan.

Vakaus sitten onkin toinen juttu. Ei kiitos XP:tä navigointijärjestelmään :)
Re: XP rokkaa
Zemial, 2.11.2001 12:20:46		 Pisteet: +1
Omien kokemuksieni mukaan uusin Windows XP pistää kyllä luunkurkkuun monille mm. Linuxille.
Juu niin pistää. Minäkin voisin päivitellä tuon linux firewallin/reitittimen xp:lle. Heti kun sen saa imaista .iso:na ihan ilmaisena netistä.. ja se asentuu tuohon k6 233mhz (32mt muistia) koneelle silleen kivasti. Silleen että se toimii niinku tuo nykynen debiani. Kovalevy pysähtyy ja sen voi unohtaa tuonne nurkkaan.
setae Re: XP rokkaa
setae, 2.11.2001 21:19:28		 Pisteet: 0
Omien kokemuksieni mukaan uusin Windows XP pistää kyllä luunkurkkuun monille mm. Linuxille.
Missä kohtaa?

Linux ja Windows ovat kovin erinlaisia järjestelmiä. Minä käytän (toistaiseksi - Mozilla 0.9.5 sekä OpenOffice 638 ovat kyllä saaneet miettimään uudestaan) Windowsia desktop-käyttöjärjestelmänä. Siihen se on toistaiseksi paras - minun käyttööni. Muissa koneissani windowsin käyttäminen ei oikein käy, jo riittämättömien resurssien takia. Ja ennen kuin joku ehtii kiljumaan, miten rauta on nykyään ilmaista, niin kaivaa vaikka ensin Toshiba Portege 3110CT lisämuistipalikan hinnan ja toistelee sitten sanojaan.

Linux ja Windows ovat kovin erinlaisia järjestelmiä, molemmille on oma kohderyhmänsä ja tarkoituksensa. Viimeaikoina järjestelmät molemmat ovat lähentyneet toisiaan ja ns. vallanneet reviiriä toisiltaan. Windowsin uudet ominaisuudet ovat niitä, jotka linuxissa (ja BSD-järjestelmissä) ovat olleet jo vuosia, sekä sama päinvastoin. Terve kilpailu on aina hyvästä - kunhan se todella on tervettä.
Djadja-P Re: Ei mikään ihme tuolaisen lisenssin vuoksi!
Djadja-P, 2.11.2001 12:47:18		 Pisteet: 0
Kapitalistisessa järjestelmässä tyhmä ei ole se joka pyytää paljon, vaan se joka maksaa paljon.
Kapitalistisessa järjestelmässä on moraalitonta antaa tyhmien pitää rahansa. Tämän kommenttiketjun ensimmäinen todella ansaitsi ne miinuspisteensä: se alkuperäinen sananlaskuhan kuuluu: "Ahneella on paskainen loppu." Ai mitä? Tämäkö muka perhekanava...
--
Ammutaanhan navetassakin!
Re: Ei mikään ihme tuolaisen lisenssin vuoksi!
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 13:08:10		 Pisteet: 0
Kapitalistisessa järjestelmässä tyhmä ei ole se joka pyytää paljon, vaan se joka maksaa paljon.
Kapitalistisessa järjestelmässä on moraalitonta antaa tyhmien pitää rahansa.
Vakavasti: jo Adam Smith totesi 1700-luvulla, että kaikkien etu on se, että kaikki tavoittelevat sääntöjen puitteissa omaa etuaan.
Vähemmän vakavasti: eikös siinä tapauksessa ole moraaliuiden huippu viedä tyhmältä rahat?
Varovaisuutta vai malttia?
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 13:30:29		 Pisteet: +1
Puhun nyt yrityksistä, en kotikäyttäjistä...

Uusien Windows-versioiden käyttöönotto ei ole kaikkein simppeleimpiä toimenpiteitä mitä yrityksen tietohallinnon mietittäväksi tulee -- varsinkin jos kyse on firmasta, jossa on työasemastandardi ja useampia satoja tai tuhansia työasemia/palvelimia.
Esimerkiksi Active Directoryn käyttöönotto kannattaa tehdä huolella tai muuten siitä ei tule muuta kuin ylimääräistä päänvaivaa jatkossa.
Isoissa firmoissa on todennäköisesti tarpeen kouluttaa henkilökuntaakin.

Luulen itse, että kyllä yritykset siirtyvät XP:hen, mutta tekevät sen harkitusti eivätkä lähde päivittämään heti. Osa saattaa odotella kokemuksia maailmaltakin ja ehkä ensimmäisiä fixejä/servicepackejä. Ensimmäiset NT4.0:een siirtyneet firmatkin olivat ihan liemessä kaikkien onkelmien suhteen.
Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 13:36:59		 Pisteet: 0
Ensimmäinen Microsoftin käyttöjärjestelmä joka mielestäni toimii sekä peli- että työkäytössä.

Kyllä Microsoft saa rahani tästä tuotteesta jahka säästettyä saan. Hyvästä kun kannattaa aina maksaa.
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 14:55:48		 Pisteet: 0
Kyllä Microsoft saa rahani tästä tuotteesta jahka säästettyä saan. Hyvästä kun kannattaa aina maksaa.
Sama täällä, XP kaikkein aikojen paras Windows. Jos W2K oli hyvä, tämä on erinomainen käyttöjärjestelmä.
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 20:07:10		 Pisteet: 0
Kyllä Microsoft saa rahani tästä tuotteesta jahka säästettyä saan. Hyvästä kun kannattaa aina maksaa.
Sama täällä, XP kaikkein aikojen paras Windows. Jos W2K oli hyvä, tämä on erinomainen käyttöjärjestelmä.
Muista, että kyseessä on oma erittäin subjektiivinen näkemyksesi. Varmasti kyseessä on kaikille teineille oikein kiva windows, vihdoinkin. Ennenhän tämä teinikarkki-purkkaviritys look oli vain linuxin etuoikeus (enlightenment jne). Ei se siitä kuitenkaan hyvää käyttöjärjestelmänä tee, todellakaan. Odotamme suuryritysten (=rahaa sekä kannattavuutta tehdä asiasta tutkimusta) IT osastojen tuomioita asiasta. Kovasti minulla on tästä XP:stä sellainen tuntu, että nyt tulee windowsille puhdas hylsy monelta sektorilta, paitsi tietenkin teineiltä :P.
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 20:47:25		 Pisteet: 0

Muista, että kyseessä on oma erittäin subjektiivinen näkemyksesi.
Eikös jokainen kuluttaja ajattele subjektiivisesti ostamiensa tuotteiden kanssa? Outo kuluttaja olet jos muiden mieltymyksien tms. mukaan ostat.

armasti kyseessä on kaikille teineille oikein kiva windows, vihdoinkin. Ennenhän tämä teinikarkki-purkkaviritys look oli vain linuxin etuoikeus (enlightenment jne). Ei se siitä kuitenkaan hyvää käyttöjärjestelmänä tee, todellakaan.
Eli olen heti teini kun sanon että XP on mielestäni hyvä käyttöjärjestelmä jonka tekijät saavat rahani? XP:hän on käytännössä W2K sp3 ja w2k oli jo erinomainen käyttöjärjestelmä.

dotamme suuryritysten (=rahaa sekä kannattavuutta tehdä asiasta tutkimusta) IT osastojen tuomioita asiasta. Kovasti minulla on tästä XP:stä sellainen tuntu, että nyt tulee windowsille puhdas hylsy monelta sektorilta, paitsi tietenkin teineiltä :P.
Taas olet outo kuluttaja silmissäni jos mietit miten yritykset suhtautuvat tuotteseen jonka saattaisit ostaa. Älä nyt sitten viilaa pilkkua ja sano että "en ikinä osta xp:tä"

Mieti asiaa minkä tahansa tuotteen näkökulmasta, en usko että odotat yritysten mielipidettä asiasta.
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 23:08:52		 Pisteet: 0
Muista, että kyseessä on oma erittäin subjektiivinen näkemyksesi.
Eikös jokainen kuluttaja ajattele subjektiivisesti ostamiensa tuotteiden kanssa?
Voi, kunpa se olisikin niin. Valitettavasti vain näin ei ole. Koetappa ehdottaa tuota teoriatasi kenellekään *vähänkään* markkinointia lukeneelle. Peruskoulun oppimäärä pitäisi riittää.

'Few are those who see with their own eyes and feel with their own hearts.'
-- Albert Einstein

Outo kuluttaja olet jos muiden mieltymyksien tms. mukaan ostat.
Ei, vaan harvinaisen, jopa ERIKOISEN tavallinen.

Eli olen heti teini kun sanon että XP on mielestäni hyvä käyttöjärjestelmä jonka tekijät saavat rahani?
Ainakin sellaisen vaikutuksen annat, jos perusteluna sille 'erinomaisuudelle' on puhdas mutu sekä korea ulkonäkö.

XP:hän on käytännössä W2K sp3 ja w2k oli jo erinomainen käyttöjärjestelmä.
Hmm. Kuinka moni suuryritys lähti W2k:n kelkkaan? Nokia ? Ei. Ericsson ? Ei. Lucent ? Ei. IBM ? Ei. Hmm. Missähän mättää ?

Taas olet outo kuluttaja silmissäni jos mietit miten yritykset suhtautuvat tuotteseen jonka saattaisit ostaa.
Olen siis outo, koska mietin, voiko käyttöjärjestelmällä josta potentiaalisesti maksan maltaita, messinkiä ja hunajaa tehdä työni perustellusti kivutta sekä edullisesti (nyt ja tulevaisuudessa) ? Dont think just go, vai ?

Mieti asiaa minkä tahansa tuotteen näkökulmasta, en usko että odotat yritysten mielipidettä asiasta.
Tuotteena XP ei tarjoa minulle kerta kaikkiaan mitään, mitä en saisi ilmaiseksikin. Miksi siis maksaisin ?
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 3.11.2001 22:06:54		 Pisteet: 0
Voi, kunpa se olisikin niin. Valitettavasti vain näin ei ole. Koetappa ehdottaa tuota teoriatasi kenellekään *vähänkään* markkinointia lukeneelle. Peruskoulun oppimäärä pitäisi riittää.
Kummallista kun me ei peruskoulussa saatika sitten lukiossa ikinä luettu markkinointia.
Kyseessä oli täysin oma mielipiteeni käyttöjärjestelmästä jonka mielestäni ilmaisin viestissäni.

inakin sellaisen vaikutuksen annat, jos perusteluna sille 'erinomaisuudelle' on puhdas mutu sekä korea ulkonäkö.
Viestissäni ei mainittu mitään käyttöjärjestelmän ulkonäöstä vaan se oli oma päätelmäsi mutua kylläkin. Eikä viestini tarkoitus ollut vakuutella juuri SINULLE miksi käyttöjärjestelmä on erinomainen. Taisi kuitenkin ottaa koville kun joku kehui MS:n tuotetta.

Hmm. Kuinka moni suuryritys lähti W2k:n kelkkaan? Nokia ? Ei. Ericsson ? Ei. Lucent ? Ei. IBM ? Ei. Hmm. Missähän mättää ?
Eli tuote on hyvä kotikäyttäjille vain ja ainoastaan silloinkuin joku iso firma ottaa sen käyttöön. Niinkö?

Olen siis outo, koska mietin, voiko käyttöjärjestelmällä josta potentiaalisesti maksan maltaita, messinkiä ja hunajaa tehdä työni perustellusti kivutta sekä edullisesti (nyt ja tulevaisuudessa) ? Dont think just go, vai ?
Mielestäni Windowsilla pystyy tekemään työt joihin tarvitset esim. officepaketin tuotteita tms. vallan hyvin. Se on eriasia jos näitä et halua käyttää.

Tuotteena XP ei tarjoa minulle kerta kaikkiaan mitään, mitä en saisi ilmaiseksikin. Miksi siis maksaisin ?
Miksi sitten edes kirjoitit kommentteja tähän viestiin jos xp ei liikuta sinua tippakaan. Siitäkö syystä että muutama oli kerrankin tyytyväinen tuotteeseen jota sinä näytät vastustavan henkeen ja vereen?
Re: Tyytyväinen käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 5.11.2001 20:21:56		 Pisteet: 0
Kyseessä oli täysin oma mielipiteeni käyttöjärjestelmästä jonka mielestäni ilmaisin viestissäni.
Luepas ensimmäinen viestini uudestaan. Siinähän nimenomaan sanoin, että muista tuo asia.

Eli tuote on hyvä kotikäyttäjille vain ja ainoastaan silloinkuin joku iso firma ottaa sen käyttöön. Niinkö?
Ei, vaan silloin meillä on ensimmäinen indikaatio siitä, että ko. käyttöjärjestelmä voi olla toimiva _työ_, ei kotikäytössä. Pelaajat on asia erikseen, leikkimiseen XP on varmasti _vähintäänkin_ erinomainen :)

Mielestäni Windowsilla pystyy tekemään työt joihin tarvitset esim. officepaketin tuotteita tms. vallan hyvin. Se on eriasia jos näitä et halua käyttää.
Jo toki, jos työsi on kirjoitella word (proprietary) dokumentteja. Enkä toisaalta kiistä sitäkään, etteikö MSVC++ olisi ehkä paras koskaan tehty C++ kehitysympäristö, mutta valitettavasti vain alustalla ei riitä meriitit sen täysvaltaiseen hyödyntämiseen :(

Miksi sitten edes kirjoitit kommentteja tähän viestiin jos xp ei liikuta sinua tippakaan.
Halusin testata tiedätkö mistä puhut vai huviksesi mitä sylki suuhun tuo.

Siitäkö syystä että muutama oli kerrankin tyytyväinen tuotteeseen jota sinä näytät vastustavan henkeen ja vereen?
En vastusta XP:tä. Kyseessä on varmasti kotikäyttäjille paras koskaan tehty windows. Kiitos linuxin, että jonakin päivänä saatiin tämäkin _auttavasti_ toimiva koti-windows nähdä.
Re: Tyytyväinen käyttäjä
break, 3.11.2001 11:39:04		 Pisteet: 0
Varmasti kyseessä on kaikille teineille oikein kiva windows, vihdoinkin. Ennenhän tämä teinikarkki-purkkaviritys look oli vain linuxin etuoikeus (enlightenment jne). Ei se siitä kuitenkaan hyvää käyttöjärjestelmänä tee, todellakaan.
Hmm, käyttääkö sitä karkki-lookia sitten oikeasti joku? Ainakin kaikki tuntemani XP-käyttäjät väänsivät heti ensitöikseen perus-win2k-ulkoasun päälle. (Kyllä, näinkin voi tehdä.)
Toisaalta, kukaan heistä ei kyllä olekaan teini..
setae Re: Tyytyväinen käyttäjä
setae, 4.11.2001 19:10:55		 Pisteet: 0
Hmm, käyttääkö sitä karkki-lookia sitten oikeasti joku? Ainakin kaikki tuntemani XP-käyttäjät väänsivät heti ensitöikseen perus-win2k-ulkoasun päälle.
Tämä ei ole yksin XP:n kanssa; hyvin moni ohjelma nykyään tulee "visuaalisesti parannetulla" ulkoasulla vakiona. Ilmeisesti tässä on ajateltu niitä Matti Meikäläisiä, jotka ostavat internetin ja tietokoneen Anttilasta, heitä kun eivät nuo terminaali-ikkunat ja resurssitaulut houkuttele, vaahtokarkki-ulkoasu kylläkin. Onhan se uusi peli, pitää olla paljon värejä.

Ilmeisesti ohjelmien tekijät ovat todenneet, että on helpompaa antaa kaikille vakiona lelumainen ulkoasu, koska kokeneemmat käyttäjät saavat sen pois päältä huomattavasti nopeammin, kuin ensimmäistä konettaan ostavat saisivat ominaisuudet päälle.

Tekeekö noilla ominaisuuksilla sitten mitään on ihan toinen juttu.
Paras koskaan käyttämäni OS
Anonyymi kommentoija, 29.12.2001 16:58:39		 Pisteet: 0
Vuosien varrella tutuksi windows käyttiksistä ovat tulleet:
win 3.1/3.11/95/98/me/2000. Lisäksi olen käyttäny useita linux versioita ja unix:kin on tullut tutuksi ja täytyy sanoa että näistä kirkkaasti voiton vie XP pro jonka imppasin netistä jokin aika sitten. Käyttö ei ole rajoittunu pelkkään netissä surffailemiseen vaan olen todella käyttänyt sitä työtekoon ja ihailtavaa on tuotteen vakaus. Kertaakaan XP:n olemassa olon aikana en ole käyttistä saanu kaatumaan eikä oman koneeni kohdalla yhteensopivuusongelmia ole syntynyt. Täytyy sanoa että jo menetetty usko microsoftin tuotteisiin on saanut uuden käänteen, mutta ei nuolaista ennenkuin tipahtaa. Suosittelen kuitenki lämpimästi kaikille jotka haluavat vakaan käyttiksen joka ei vähällä kaadu. Ainoa asia mikä kaduttaa on se etten ole käyttiksestä maksanut penniäkään. Mitä tulee tuoteaktivointiin niin ainakaan omassa versiossa en ole siihen törmänny. Versio on kuitenki 2600 eli ei mikään beta joten ainakin itelläni cracki toimii.
Bream Median vika?
Bream, 2.11.2001 12:25:44		 Pisteet: +1
Bill Gates voisi syyttää XP:n "huonosta" menestyksestä mediaa; koskapa aiemmin olisi ennakkokohu ollut monin paikoin niin kriittistä kuin XP:n kanssa. Toisaalta toinen puoli kolikosta on se, että beta versioita sai taas hyvin pitkän aikaa sitten ja ne taas vakuuttivat toiminnallaan alan ammattilaiset.
On valitettavaa, että XP:n hinta on niin korkea. Ei niin, etteikö uusia ominaisuuksia olisi valtavasti mutta kun ne vanhatkin Windowsit tekevät lähes kaiken tarpeellisen.
anony Re: Median vika?
anony, 2.11.2001 12:32:56		 Pisteet: +1
On valitettavaa, että XP:n hinta on niin korkea. Ei niin, etteikö uusia ominaisuuksia olisi valtavasti mutta kun ne vanhatkin Windowsit tekevät lähes kaiken tarpeellisen.
Hieman halvemmalla saat, kun ostat OEM-version (1190.-) esimerkiksi bdog.fi:stä ( http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote... ). Joudut tosin ostamaan jokin tuotteen samalla (á 100mk), mutta ei muistia ole kuitenkaan liikaa, jos sitä joutuisi ostamaan samalla.
"Don't waste time downloading Linux!" -linux-magazine.co.uk
daddymac Siirtymäkausi
daddymac, 2.11.2001 13:04:01		 Pisteet: +1
Ei Microsoftia hetkauta, vaikka tuotetta ei menisi odotusten mukaisesti ensimmäiseen puoleen vuoteen. Firma tuottaa edelleen voittoa myös vanhoilla tuotteilla, joita pikkuhiljaa aletaan poistamaan markkinoilta (ME korvautuu homella ja 2000 prolla) sekä vanhojen käyttisten tuen poistamisella. MS ei käsittääkseni missään ole allekirjoittanut jatkavansa vanhojen tuotteiden tuotekehitystä (bugikorjauksia, tuotepäivityksiä jne.) , enkä usko että he sitä tekevät säälistä, jos uudet tuotteet ovat kerran selkeästi uudessa markkinointistrategiassa. Tällä tavoin käyttäjät "pakotetaan" uuteen standardiin.

Ja XP myy siellä missä sen pitääkin: valmiiden kotikoneiden mukana koteihin, joissa konetta ei vielä ennen ole ollut / sitä ei osata "säätää".

Ja kun .NET sekä passport valtaavat pikkuhiljaa alaa, ei tarvitse olla kovinkaan suuri ennustaja tietääkseen lopputuloksen. Toisaalta, tilanne jossa käyttöjärjestelmän ontuva automaatio on sitä luokkaa kuin XP:ssä (esimerkkinä vaikkapa laiteajurin päivittäminen Windowsin allekirjoittamattomaan versioon, jos alla on jo XP-tuellinen ajuri, vaikkei se toimisikaan... niin. ei onnistu.)
Tämä antaa mahdollisuudet vallata alueita kotikäyttäjämarkkinoilta niille Linux-distroille, jotka lähenevät helppokäyttöisyydeltään yhä enemmän Windowssia, ja ovat kaikenlisäksi edullisempia ratkaisuja. Esim. Mandraken viimeisin versio on kotikoneisiin (joilla ei juuri muuta tehdä kuin surffata ja kirjoiteta papereita puhtaaksi) mielestäni yhtä hyvä ratkaisu kuin Windowsin XP:kin. Ja edullisempi.

</antti>
Re: Siirtymäkausi
staili, 2.11.2001 13:50:41		 Pisteet: +1
Ei Microsoftia hetkauta, vaikka tuotetta ei menisi odotusten mukaisesti ensimmäiseen puoleen vuoteen. Firma tuottaa edelleen voittoa myös vanhoilla tuotteilla, joita pikkuhiljaa aletaan poistamaan markkinoilta (ME korvautuu homella ja 2000 prolla) sekä vanhojen käyttisten tuen poistamisella. MS ei käsittääkseni missään ole allekirjoittanut jatkavansa vanhojen tuotteiden tuotekehitystä (bugikorjauksia, tuotepäivityksiä jne.) , enkä usko että he sitä tekevät säälistä, jos uudet tuotteet ovat kerran selkeästi uudessa markkinointistrategiassa. Tällä tavoin käyttäjät "pakotetaan" uuteen standardiin.
Asentelin tuossa äsken isälleni koneeseen(p100) w95:sen. Uusin ie6 ei suostunut installoitumaan koneeseen, koska se kuulemma vaatii vähintään windows98:sin. Sitten ajattelin päivittää windowsia, että edes ne suurimmat tietoturva-aukot saataisiin paikattua, yllätyin kun microsoft ilmoitti sivuillaan käytännössä lopettaneensa windows 95:sen päivittämisen.


Ja XP myy siellä missä sen pitääkin: valmiiden kotikoneiden mukana koteihin, joissa konetta ei vielä ennen ole ollut / sitä ei osata "säätää".
Tämä antaa mahdollisuudet vallata alueita kotikäyttäjämarkkinoilta niille Linux-distroille, jotka lähenevät helppokäyttöisyydeltään yhä enemmän Windowssia, ja ovat kaikenlisäksi edullisempia ratkaisuja. Esim. Mandraken viimeisin versio on kotikoneisiin (joilla ei juuri muuta tehdä kuin surffata ja kirjoiteta papereita puhtaaksi) mielestäni yhtä hyvä ratkaisu kuin Windowsin XP:kin. Ja edullisempi.
Pakko myöntää, että mielestäni windows on vieläkin parempi/helppokäyttöisempi vaihtoehto tavallisille koneenkäyttäjille. Jos perheessä/lähipiirissä on joku joka osaa käyttää linuxia niin linux voi olla harkinnan arvoinen.
--
Those who criticize our generation forget who raised it.
Datamike Doomed to fail...
Datamike, 2.11.2001 12:46:16		 Pisteet: +1
En ole mikään markkinoinnin asiantuntija mutta kyllä tässä näkyvissä tiettyjä mokia mitä XP:n markkinoinnissa on tehty. XP:stä puhuttiin jo kauan ennen kuin tuotteen todellinen nimi edes paljastettiin. Siitä ilmestyi artikkeleita, suuria kohuja sen uusista ominaisuuksista, jne. Siitä, yksinkertaisesti, ehdittiin puhua liikaa ennen se ilmestymistä. Jolloin odotukset olivat niin korkealla että niiden lunastaminen oli jo epärealistista. Syypäänä on myös itse Microsoftin nykyinen kanta ympäröivään maailmaan ja sen agressiivinen asenne kilpailijoita kohtaa.

Yksi suurimpia kohuja on ollut Microsoftin tuote aktivointi. Itse olen jättänyt XP:n yksin sen takia. Se ei ole pelkästään naurettava turvatoimi vaan myös aivan liian monimutkainen sekä (minun mielestäni) yksityisyyden loukkaamista. Melkein samaahan yritti Intel aikoinaa Pentium III prosessoreiden kanssa, siinä tosin onnistumatta. XP:n murtamiseksi on jo nyt helposti löydettävissä kräkkejä.

Microsoft voi myös syyttää itseään siihen kohdistuvasti, jatkuvasta vihamielisyydestä sekä ennakkoluuloista. Sen uusin kampanjahan on ollut hyökkäys Open Source yhteisöä vastaan, ja yritys tukahduttaa kaikki mahdolliset kilpailijat.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Re: Doomed to fail...
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 12:54:20		 Pisteet: 0
P:n murtamiseksi on jo nyt helposti löydettävissä kräkkejä.
Kyllähän tuota XP:tä täytyy jossain vaiheessa testata jossain koneessa. Gnutellasta löytyi hyvin kirjava valikoima kräkkejä, mutta onko kellään tietoa niiden toimivuudesta.
Yhdessä käskettiin vaihtaa joku HTML-filee paketissa olevaan. Kuulostaa vähän turhan hempulilta suojaukselta, joten jätän omaan arvoonsa tuollaiset...
Datamike Re: Doomed to fail...
Datamike, 2.11.2001 15:07:45		 Pisteet: 0
Gnutellasta löytyi hyvin kirjava valikoima kräkkejä, mutta onko kellään tietoa niiden toimivuudesta.
Testasin Morheuksella ja listasta löytyi läjä erillaisia kräkkejä. En ole sen enempää niitä tosin testaillut mutta en usko että kaikki olis niin hyödyttömiä. Sektorin paripäiväisissä uutisissa oli merkintä jonka mukaan Bit Arts olisi löytänyt kärkin joka murtaa XP:n tuote aktivoinnin.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Re: Doomed to fail...
Avk, 2.11.2001 13:38:25		 Pisteet: 0
Yksi suurimpia kohuja on ollut Microsoftin tuote aktivointi. Itse olen jättänyt XP:n yksin sen takia. Se ei ole pelkästään naurettava turvatoimi vaan myös aivan liian monimutkainen sekä (minun mielestäni)
Mikäli XP:n aktivointi on todella niin vaivalloinen kuin väitetään lataan mielummin netistä cräkin kuin rekisteröisin ostamaani. Mikäli sellaisen joskus joudun 98SE tilalle hommaamaan. Tulee nimittäin konetta aina "säädettyä".

Toistaiseksi 98SE:llä on pärjännyt ihan hyvin enkä usko sen mihinkään vielä vuoteen pariin muuttuvan.

Ja ps. XP on aivan liijan kallis!
Re: Doomed to fail...
Anonyymi kommentoija, 2.11.2001 17:17:45		 Pisteet: 0
"Mikäli XP:n aktivointi on todella niin vaivalloinen kuin väitetään lataan mielummin netistä cräkin kuin rekisteröisin ostamaani."
ei se mikään vaivalloinen ole: puhelin käteen rekisteröidessä ja veivaa Windows XP aktivointinumero: 0800 770215. numero toimii 24 h ja on suomenkielinen. jos oli liian vaivalloista niin mene hoitokotiin.
Tashw Re: Doomed to fail...
Tashw, 2.11.2001 17:25:35		 Pisteet: 0
Yksi suurimpia kohuja on ollut Microsoftin tuote aktivointi. Itse olen jättänyt XP:n yksin sen takia. Se ei ole pelkästään naurettava turvatoimi vaan myös aivan liian monimutkainen sekä (minun mielestäni)
Itselläni on XP, ja aktivointi sujui 15:ssa sekunnissa painamalla oikeassa alareunassa olevaa muistutusikonia ja klikkaamalla pari kertaa ok - ei kovin vaivalloista (vaatii luonnollisesti Internet-yhteyden).
Datamike Re: Doomed to fail...
Datamike, 2.11.2001 15:15:07		 Pisteet: 0
Toistaiseksi 98SE:llä on pärjännyt ihan hyvin enkä usko sen mihinkään vielä vuoteen pariin muuttuvan.
Kyllä mä luulen että 95 ja 98 alkavat pikkuhiljaa kadota kun pari vuotta on kulunut. Siihen mennessä Microsoft on ehtinyt jo luoda uuden käyttöjärjestelmän, jonka takia puolet käyttäjäkunnasta repii hiuksiaan.

Itse tuskin käytän ME:ä enää silloin. Täytyy vain toivoa että saan sen tilalle jonkun varteen otettavan käyttöjärjestelmän.

Ja ps. XP on aivan liijan kallis!
Se on kotikäyttäjälle kyllä melko kallis. Ei mulla ainkaan oo varaa joka kuukausi pistää 2000mk uuteen käyttikseen, jonka toiminnalisuudesta kiistelee puolet tietoyhteiskunnasta.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Pineapple Re: Doomed to fail...
Pineapple, 2.11.2001 20:25:21		 Pisteet: 0
Se on kotikäyttäjälle kyllä melko kallis. Ei mulla ainkaan oo varaa joka kuukausi pistää 2000mk uuteen käyttikseen, jonka toiminnalisuudesta kiistelee puolet tietoyhteiskunnasta.
Vaihdatko kerran kuukaudessa käyttistä ?
Pineapple
Datamike Re: Doomed to fail...
Datamike, 5.11.2001 09:24:29		 Pisteet: 0
Vaihdatko kerran kuukaudessa käyttistä?
En, vaihdan kun se on aiheellista. En mä muiden puolesta puhu mut oli mikä kuukausi tahansa menossa niin kyl tonni tai kaks painaa melko paljon ainakin mun lompakossa, enkä sitä laita menemään vain sen takia että on microsoft on julkaissut "hienon" uuden käyttöjärjestelmän jolla ei ole mitään takeita että se pyöriin niin hyvin kuin haluisin.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."