Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 16.7.2001

Windows XP sisältää lisämaksusta DVD- ja MP3-ominaisuudet

Microsoft on päättänyt sisällyttää kunnolliset MP3- ja DVD-ominaisuudet Windows XP-käyttöjärjestelmään, mutta vain lisämaksusta. MP3-tiedostojen kuuntelu onnistuu ilmaiseksi ja MP3-tiedostoja pääsee pakkaamaan itse maksamalla lisäekstraa pakkausominaisuuksista. Alunperin Microsoftin arveltiin tuovan XP:n markkinoille rajoitetun MP3-tuen kera. Microsoft kuitenkin päätyi lisämaksuun perustuvaan ratkaisuun, jottei sitä syytettäisi oman WMA-formaatin suosimisesta.

Microsoft tuo käyttöjärjestelmän ohella markkinoille kaksi lisäominaisuuspakettia, joiden hinnat tulevat olemaan 15 ja 30 dollarin haarukassa. Microsoft olisi voinut lisätä MP3- ja DVD-ohjelmistot käyttöjärjestelmään halvemmallakin, mutta tällöin sitä olisi todennäköisesti jälleen syytetty ohjelmistojen kytkykaupasta, kuten suurta kohua herättäneessä Internet Explorerin tapauksessa.

Lue juttu K2, 16.7.2001 23:15. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Aiheeseen liittyen...
Anonyymi kommentoija, 17.7.2001 11:52:38		 Pisteet: 0
MS julistaa Win XP:n olevan "paras käyttöjärjestelmä MP3-käyttäjille".

http://www.theregister.co.uk/content/4/20415.html

Siis totta kai MP3-ominaisuuksien rajoittaminen XP:ssä tekee siitä paremman käyttiksen MP3-käyttäjille. Ettekö te tuotakaan tienneet?
terssi Re: Aiheeseen liittyen...
terssi, 17.7.2001 15:26:37		 Pisteet: 0
MS julistaa Win XP:n olevan "paras käyttöjärjestelmä MP3-käyttäjille".
Muistan jossain nähneeni XP:n ominaisuuden, jossa My Music-kansiossa sijaitseviin ripattuihin CD-levyjen kansioihin haettiin automaagisesti kyseisen levyn kannen kuva.

Muutehan tuon XP:n on vaikea hakata Macin (OS 9 & X) vastaavaa mp3-soitinta, iTunesia, jossa Apple on maksanut mp3-lisenssimaksut käyttäjien puolesta.

http://www.mp3licensing.com/
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
bungle Re: Aiheeseen liittyen...
bungle, 17.7.2001 16:21:58		 Pisteet: 0
Muutehan tuon XP:n on vaikea hakata Macin (OS 9 & X) vastaavaa mp3-soitinta, iTunesia, jossa Apple on maksanut mp3-lisenssimaksut käyttäjien puolesta.
Riippuu miten tuonkin taas ajattelee.

Licensees - All Companies:

Adaptec, Adobe, Ahead, AlcaTech, Anystream, Apple, Be, Beatnik, B.H.A., Bose, Cakewalk, Casady & Greene, CAVS, Cirrus Logic, Cocos, Cowon... Microsoft, Mjuice.com...

Jos haluaisin käyttää iTunesia, olisi minulla oltava myös kallis mäkki, jonka hinnalla pitäisi jo noi lisenssiasiat ollakin kunnossa. Hmm. Mikä tekee siitä iTunesista niin hyvän? En ole missää kuullut sitä paljoa kehuttavan.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
terssi Re: Aiheeseen liittyen...
terssi, 17.7.2001 18:09:14		 Pisteet: 0
Riippuu miten tuonkin taas ajattelee.
Hmm... Näyttää mp3 saitin ulkoasun yhteydessä vaihtuneen myös hieman lisensointiehdotkin. (en tarkastanut asiaa linkkiä antaessani, sorry)

Enää ei meinaan sivuilta löydy "Customer Acquisition"-lisenssiä, johon Applen iTunes siis pohjautuu.

Onneksi Googlen välimuisti pelastaa ja näyttää vanhankin sivun:

http://www.google.com/search?q=cache:NgK4MLzEblY:w...

Huomioitavaa on, että samalla näyttää kadonneen myös shareware-pohjaiset lisenssiointimallit, jotka osaltaan tekivät formaatista niin suositun kun nyt on.

Apple kerkesi siis edelläkäviänä bongaamaan käyttäjilleen edullisen lisenssin (nyt puhutaan siis myös enkoodaamisesta aina 320kbits asti).

Jos haluaisin käyttää iTunesia, olisi minulla oltava myös kallis mäkki, jonka hinnalla pitäisi jo noi lisenssiasiat ollakin kunnossa.
En tajua mitä valitat. Nehän on!

Ja muistutan, ettei Windows XP:kään ole näillänäkymin ihan ilmainen.

Mikä tekee siitä iTunesista niin hyvän? En ole missää kuullut sitä paljoa kehuttavan.
Kannattaa käydä katsomassa, miten sen käyttäjät sitä arvostavat:
http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=968...

Tai lukaise BusinessWeek arvostelu:
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/jan200...
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
bungle Re: Aiheeseen liittyen...
bungle, 17.7.2001 19:38:14		 Pisteet: 0
Apple kerkesi siis edelläkäviänä bongaamaan käyttäjilleen edullisen lisenssin (nyt puhutaan siis myös enkoodaamisesta aina 320kbits asti).
Edelläkävijänä? Reality Check: Kuinkas vanha se iTunes nyt olikaan?

En tajua mitä valitat. Nehän on!
En valita, mutta valitettavasti saatoin kuulostaa siltä.

Ja muistutan, ettei Windows XP:kään ole näillänäkymin ihan ilmainen.
Ei mua näiden hinta kiinnosta vaan laatu.

Kannattaa käydä katsomassa, miten sen käyttäjät sitä arvostavat: http://www.versiontracker.com/moreinfo.fcgi?id=968...
Tai lukaise BusinessWeek arvostelu:
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/jan200...

Business week? Mistä lähtien he ovat olleet äänenlaadullisista asioista kiinnostuneita? Itse ohjelma voi olla toki intuitiivinen ja mukava käyttää, mutta jos kuoren alla on jotain, minkä voi saada myös ilmaiseksi parempana, niin ei siinä paljoa kuorutukset auta.

http://groups.google.com/groups?q=itunes+lame&...

Tuolla oli jotain jorinaa tos iTunesista. Ihan pätevältä vaikutti ja groups.googlea selaamalla iTunes ei saa äänenlaadustaan ihan mairittelevia pointseja, tosin riittää varmaan useimmille (puhutaan siis enkoodaamisesta).
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
terssi Re: Aiheeseen liittyen...
terssi, 18.7.2001 07:35:42		 Pisteet: 0
Edelläkävijänä?
En väitä, että Apple olisi kehittänyt MP3-formaatin tahi tehnyt siitä suositun, mutta huomaa, että Apple on suuri pörssiyhtiö. Ja sellaiselta päätös ostaa ja jakaa ilmaiseksi ohjelmisto, joka enkoodaa & polttaa rajattomasti MP3:sia, kesken kuumimman Napster-debatin, on Kova Juttu.

Edelläkävijänä (henkilökohtaisissa mikrotietokoneissa) Applella on sekä rauta- että softapuolella takanaan loistava tulevaisuus. Ja tänään taas nähdään, mihin tietotekniikka on menossa.

Applen tekemisiä seurataan joka suunnalta: kun Apple tammikuussa julkisti iTunes ja iDVD tuotteet, se lanseerasi "Macintosh - The Digital Hub"-kamppanjan, jota Intel yrittää nyt epätoivoisesti apinoida.

jos kuoren alla on jotain, minkä voi saada myös ilmaiseksi parempana.
Luonnollisesti iTunes hanskaa AIFF-tiedostotkin. :)

Sitäpaitsi käyttöjärjestelmän valmistajan ei kannata sisällyttää pakettiin kuin perussoftat (ja nekin tyyliin MS Paint), jottei samalla tapeta kaupallista ohjelmistoteollisuutta. Apple on nyt iTunesilla ja iMoviella mennyt hieman tuon rajan ulkopuolelle, sillä peruskäyttäjien ei tarvitse enään hankkia videoeditointi- ja musiikkisoftia erikseen.

Mahdollisesti em. on myös yksi syy siihen, ettei Linux ole kiinnostava alusta merkittävien (mm. MS & Adobe) kaupallisten ohjelmistovalmistajien silmissä.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
paavon Huoh
paavon, 17.7.2001 00:15:14		 Pisteet: 0
Eiköhän tuo mp3sten SOITTAMINEN onnistu ilman tuota lisämaksuakin, eikös kyse ollut vain niiden valmistamisesta.
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 17.7.2001 00:39:39		 Pisteet: 0
Tuolla ilmeisesti tarkoitetaan, että Media Playerilla ei voi soittaa mp3:ia ellei sinulla ole tuota "kalliimpaa" versiota.

Ja terkut muuten niille, jotka ovat hypettäneet miten hyvä asia tuo MS-oikeudenkäynti on kuluttajan kannalta. Juu-u, nyt siis ilmeisesti jokaisesta notepadia isommasta ohjelmasta jonka haluat windowsin mukaan joutuu maksamaan ekstraa. Hieno homma.
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 17.7.2001 08:26:32		 Pisteet: 0
Juu-u, nyt siis ilmeisesti jokaisesta notepadia isommasta ohjelmasta jonka haluat windowsin mukaan joutuu maksamaan ekstraa. Hieno homma.
Mikä on se ah niin hyvä wintoosan mukana tuleva notepadia isompi ohjelma, jolla on jotain virkaa? Pasianssi?
exHupsik Re: Huoh
exHupsik, 17.7.2001 14:09:39		 Pisteet: 0
Mikä on se ah niin hyvä wintoosan mukana tuleva notepadia isompi ohjelma, jolla on jotain virkaa? Pasianssi?
IE ? MediaPlayer ? NetMeeting?
"Jokaisessa kodissa pitäisi olla ikkuna eikä pingviini"
Suomen ainoa puolueeton BBS: http://hupsik.com/phpBB/
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 17.7.2001 16:19:32		 Pisteet: 0
Mikä on se ah niin hyvä wintoosan mukana tuleva notepadia isompi ohjelma, jolla on jotain virkaa? Pasianssi?
IE ? MediaPlayer ? NetMeeting?
Mikään noista ei ole korvaamaton.
Pineapple Re: Huoh
Pineapple, 17.7.2001 16:53:33		 Pisteet: 0
Mikä on se ah niin hyvä wintoosan mukana tuleva notepadia isompi ohjelma, jolla on jotain virkaa? Pasianssi?
IE ? MediaPlayer ? NetMeeting?
Mikään noista ei ole korvaamaton.
Mutta kaikki tulevat Winkun perusinstallissa mukana ja niillä on virkaa. Sanoppa joku ohjelma jokan on korvaamaton == vastaavia ei ole muita.
Pineapple
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 18.7.2001 09:38:18		 Pisteet: 0
Mikä on se ah niin hyvä wintoosan mukana tuleva notepadia isompi ohjelma, jolla on jotain virkaa? Pasianssi?
IE ? MediaPlayer ? NetMeeting?
Mikään noista ei ole korvaamaton.
Mutta kaikki tulevat Winkun perusinstallissa mukana ja niillä on virkaa. Sanoppa joku ohjelma jokan on korvaamaton == vastaavia ei ole muita.
Tosiaan "korvaamaton" ja "vastaavia ei ole" voidaan tulkita synonyymeiksi. Tarkoitukseni oli kuitenkin sanoa, että kaikille asioille löytyy varmasti useita vaihtoehtoisia ohjelmia, kyse on suurelta osin siitä, mikä tekee asian parhaiten, tehokkaimmin, jne.

Harva Windowsin mukana tulevista ohjelmista on niin hyvä, ettei parempaa/tehokkaampaa löytyisi. Tämä on täysin ymmärrettävää, eihän Windowsin mukana kannata antaa esim. täyttä tekstinkäsittelyohjelmaa, sehän söisi vain markkinoita Office-paketilta (ja kaiken kukkuraksi nostaisi melkoisen haloon - vrt. IE).

Toisille tuntuu - ihmettelen kyllä suuresti - riittävän Windowsin mukana tulevat ohjelmat. Netistä saa parempia ilmaiseksi.
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 18.7.2001 16:08:23		 Pisteet: 0
Harva Windowsin mukana tulevista ohjelmista on niin hyvä, ettei parempaa/tehokkaampaa löytyisi.

1. IE, onko joku parempi?
2. NetMeeting, onko joku parempi?
3. MediaPlayer, onko joku parempi?

(Ei, Ei ja Ei jos mielestäsi joku on kyllä niin se on makuasia!)

Joten Windowsin mukana tulee vain Parasta !
Pineapple Re: Huoh
Pineapple, 18.7.2001 14:18:39		 Pisteet: 0
Tosiaan "korvaamaton" ja "vastaavia ei ole" voidaan tulkita synonyymeiksi. Tarkoitukseni oli kuitenkin sanoa, että kaikille asioille löytyy varmasti useita vaihtoehtoisia ohjelmia, kyse on suurelta osin siitä, mikä tekee asian parhaiten, tehokkaimmin, jne.
Kysymys ei ollutkaan siitä. Alkuperäinen kysymys kuului "millä Windowsin mukana tulevalla notepadia isommalla ohjelmalla tekee jotain ? Miinaharavalla ?"

tekee jotain != on paras tehtävään.
Pineapple
Kypeli Re: Huoh
Kypeli, 17.7.2001 02:46:51		 Pisteet: 0
Ja terkut muuten niille, jotka ovat hypettäneet miten hyvä asia tuo MS-oikeudenkäynti on kuluttajan kannalta. Juu-u, nyt siis ilmeisesti jokaisesta notepadia isommasta ohjelmasta jonka haluat windowsin mukaan joutuu maksamaan ekstraa. Hieno homma.
Öööh... miten lisämaksullinen softa liittyy koko juttuun? MS on oikeudessa koska Windowsissa mukana olevaa softa ei saanut pois käyttiksestä! Kyllä ne saa käyttiksen mukana toimittaa vaikka pornoo tai uusimmat pelit jos se ei häiritse kilpailijoita (= ne voidaan vaihtaa toisiin vastaaviin :)).
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 17.7.2001 08:33:35		 Pisteet: 0
MS on oikeudessa koska Windowsissa mukana olevaa softa ei saanut pois käyttiksestä!
Niinhän ne väittivät, mutta ei se ihan niinkään tainnut olla:
http://www.zdnet.com/intweek/stories/news/0,4164,2...
Re: Huoh
Anonyymi kommentoija, 18.7.2001 13:32:11		 Pisteet: 0

Öööh... miten lisämaksullinen softa liittyy koko juttuun? MS on oikeudessa koska Windowsissa mukana olevaa softa ei saanut pois käyttiksestä!
Oikeudenkäynti ei ollut mistään softan uninstallerista vaan siitä että saako tuotetta jakaa ilmaiseksi jotta kilpailijat saataisiin ajettua ulos markkinoilta ja näin saada monopoli.

Kyllä ne saa käyttiksen mukana toimittaa vaikka pornoo tai uusimmat pelit jos se ei häiritse kilpailijoita (= ne voidaan vaihtaa toisiin vastaaviin :)).
Pornoa käyttiksen mukana? heh joo ei saa monet varmaan muistavat kun näytönohjaimien ajureina toimitettiin hardcorepornoa yksi ceedeellinen ja kumma juttu ei mennyt läpi :)
bungle Re: Huoh
bungle, 17.7.2001 10:49:10		 Pisteet: 0
Ja terkut muuten niille, jotka ovat hypettäneet miten hyvä asia tuo MS-oikeudenkäynti on kuluttajan kannalta.
Eikös Media Player mahdollista myös ulkopuolisten koodekkien asentamisen? Ilmaisia MP3 koodekkejahan löytyy vaikka millä mitalla. Tai sitten vaan Exact Audio Copy ja kylkiäiseksi Lame, niin ei maksa mitään... paitsi vaivan... ja soittimeksi sitten tietysti WinAmp tai vastaava.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Huoh
K2, 17.7.2001 10:13:58		 Pisteet: 0
Eiköhän tuo mp3sten SOITTAMINEN onnistu ilman tuota lisämaksuakin, eikös kyse ollut vain niiden valmistamisesta.
Lähdeuutinen sanoo näin:

"Raul Diaz, InterVideo's vice president of marketing, said pricing 'between $15 and $30' would be a reasonable guess, 'depending on the features.' MP3 support might be only $15, while full DVD and MP3 capabilities could cost twice as much, he added."

Tästä ymmärsin, että yksinkertaisen soitto-ominaisuuden saa halvalla ja täydet MP3-hässäkkäominaisuudet maksavat lisää. Jos joku tietää varmuudella, miten asia on, niin ilmoitelkaa. (InterVideo on siis se firma, joka duunaa Microsoftin toimeksiannosta ko. lisäkilkkeitä yhdessä CyberLinkin ja Ravisentin kanssa.)
jemm Re: Huoh
jemm, 17.7.2001 11:00:21		 Pisteet: +2


Eiköhän tuo mp3sten SOITTAMINEN onnistu ilman tuota lisämaksuakin, eikös kyse ollut > Lähdeuutinen sanoo näin:
..> Tästä ymmärsin, että yksinkertaisen soitto-ominaisuuden saa halvalla ja täydet MP3-hässäkkäominaisuudet maksavat lisää. Jos

Se oli vain Diazin arvaus hintahaarukasta. Kyllä ne täydet soitto-ominaisuudet tulevat ilmaisina, kuten ennenkin.

Itse uutisesta:
lunperin Microsoft aikoi tuoda XP:n markkinoille rajoitetun MP3-tuen kera, mutta päätyi lisämaksuun perustuvaan ratkaisuun, jottei sitä syytettäisi oman WMA-formaatin suosimisesta.
Tämä on yleinen väärä käsitys aiheesta ja on virheellisesti myös ZDNetissä.

On totta, että XP:n beta-version mukana oli tahallaan rajoitettu mp3-muunnin, mutta se oli mukana vain siksi, että Media Playerin plug-in rajapintaa voitaisiin testata. Lopulliseen tuotteseen sitä ei ollut koskaan tarkoitus tullakaan.

Täällä on tarkempaa tietoa noista mp3/dvd-ominaisuuksista:
http://www.wininformant.com/Articles/Index.cfm?Art...
-Jemm