Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 19.3.2002

Windows-tavaramerkin pätevyys kyseenalainen

Microsoft koki perjantaina pienen takaiskun oikeudessa, kun tuomari kyseenalaisti Windows-tavaramerkin. Microsoft itse haastoi Linux-pohjaista Lindows-käyttöjärjestelmää valmistavan Lindows.comin oikeuteen tavaramerkin väärinkäytöksestä ja asiakkaiden harhauttamisesta. Microsoftin mukaan Lindows-nimi on liian lähellä sanaa Windows.

"Lindows.com on tehnyt tietoisen päätöksen leikkiä tulella nimeämällä tuotteensa vain yhden kirjaimen erolla maailman johtavaan käyttöjärjestelmään. Yhtä hyvin voidaan tosin päätellä Microsoftin ottaneen tietoisen riskin vuonna 1983 valitessaan tuotteensa nimeksi yleisnimen, joka kuvaa käyttöjärjestelmän graafista käyttöliittymää," toteaa oikeudenkäyntiä johtava tuomari John Coughenour. Oikeus ei myöskään suostunut Microsoftin pyyntöön sulkea Lindowsin verkkosivusto välittömästi ja kieltää yritystä käyttämästä sanaa Lindows. Jutun käsittelyä oikeudessa jatketaan edelleen.

Lue juttu oma, 19.3.2002 00:25. Lähde: CNET.com
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hyvä!
Anonyymi kommentoija, 19.3.2002 18:13:20
Pisteet: 0
Löytyy tästä maailmasta sentään oikeudenmukaisuuttakin, ettei se jolla on eniten rahaa, pysty kaikkea määräämään.

Vastaavanlaiseen ratkaisuunhan päädyttiin joitain vuosia sitten Suomessa Taikapeili-yhtyeen ja samannimisen mallitoimiston kiistassa "taikapeili" -nimen suhteen; Taikapeili-yhtye sai pitää nimensä.
setae Re: Hyvä!
setae, 19.3.2002 20:58:02
Pisteet: +1
Löytyy tästä maailmasta sentään oikeudenmukaisuuttakin, ettei se jolla on eniten rahaa, pysty kaikkea määräämään. Vastaavanlaiseen ratkaisuunhan päädyttiin joitain vuosia sitten Suomessa Taikapeili-yhtyeen ja samannimisen mallitoimiston kiistassa "taikapeili" -nimen suhteen; Taikapeili-yhtye sai pitää nimensä.
Eipä tuo nyt ihan sama asia ole. Taikapeili-mallitoimisto ja Taikapeili-yhtye eivät olleet samalla alalla kilpailemassa, muistaakseni tämä oli syy siihen että yhtyä nimensä sai pitää.

Windows sen sijaan on, ainakin englanninkielisissä maissa, kovinkin yleinen ilmaisu, ja vaikkei Microsoftin tekeleitä olekkaan, on minullakin noita useampi kotosalla.
Amerikkalaista oikeuskäytäntöä huonosti tuntien saattaisin arvailla, että taustalla on myös pelko siitä, että alettaisiin hakemaan tavaramerkkejä jokapäiväisille asioille jo pelkästään keplottelumielessä - jokainen on varmaan törmännyt domain-asioissa keplottelijaan, joka on koittanut rikastua varaamalla jonkun yrityksen nimisen domainin.
Pineapple Re: Hyvä!
Pineapple, 20.3.2002 11:51:53
Pisteet: 0
Windows sen sijaan on, ainakin englanninkielisissä maissa, kovinkin yleinen ilmaisu, ja vaikkei Microsoftin tekeleitä olekkaan, on minullakin noita useampi kotosalla.
Pienellä miettimisellä varmasti löytyy kymmeniä, jollei satoja tuotemerkkejä jotka ovat yleisessä käytössä olevia sanoja.
Pineapple
heko Re: Hyvä!
heko, 20.3.2002 14:07:45
Pisteet: 0

Pienellä miettimisellä varmasti löytyy kymmeniä, jollei satoja tuotemerkkejä jotka ovat yleisessä käytössä olevia sanoja.
Umm. Siis:

Tavaramerkiksi _voi_ rekisteröidä myös yleiskielessä olevan sanan ( http://tavaramerkki.prh.fi/ :sta voi hakea).

Mikä tahansa tavaramerkki voi sen sijaan vakiintua yleiskieleen käsitteeksi niin, ettei se nauti enää tavaramerkin suojaa.

INTA kertoo lisää: http://www.inta.org/
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
heko Re: Hyvä!
heko, 20.3.2002 14:39:25
Pisteet: +1
Amerikkalaista oikeuskäytäntöä huonosti tuntien saattaisin arvailla, että taustalla on myös pelko siitä, että alettaisiin hakemaan tavaramerkkejä jokapäiväisille asioille jo pelkästään keplottelumielessä
Yleiskielessä ennen käytössä ollutta sanaa ei voi yhtäkkiä siirtää jotenkin mystisesti tavaramerkkisuojan piiriin niin ettei sitä voisi enää käyttää yleiskielessä.

Yleensäkin tavaramerkkisuoja koskee vain tilanteita, joissa käytetään merkkiä samaan luokitukseen kuuluvien tavaroiden tunnuksena. Joidenkin sana-/käsikirjan luonteisten julkaisujen kohdalla voi tavaramerkin haltija vaatia erikseen ja eksplisiittisesti ®-merkintää.

Tavaramerkin haltija itse voi tietenkin pyrkiä käyttämään tavaramerkkiä tavalla, joka ikään kuin ylläpitää sen suojaa eikä päästä sitä valahtamaan yleiskieleen.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
jsadjaksl
Anonyymi kommentoija, 19.3.2002 21:43:48
Pisteet: 0
suomessa oli myös tapaus, jossa merita niminen kampaamo joutui vaikeuksiin kun iso pankki päätti ottaa saman nimen itselleen. no siinäkin todettiin että ovat eri alalla :)