Maanantai, 6.3.2006
Yhdysvaltojen oikeuskansleri tutkimaan nettimusiikin hinnoittelua
Yhdysvaltojen oikeuskansleri Alberto Gonzales on pannut perjantaina alulle tutkinnan nettimusiikin hinnoittelusta. Väitteiden mukaan suuret levy-yhtiöt ovat sopineet hinnoittelusta keskenään. Tutkinnan kohteeksi joutuvat erityisesti EMI, Sony BMG, Universal ja Warner Music, jotka ovat Yhdysvaltojen neljä suurinta levy-yhtiötä.
Levy-yhtiöt hinnoittelevat yksittäiset kappaleet noin 66 senttiin kappaleelta. Nettimusiikin jakelijat, kuten Apple iTunes, myyvät kappaleet kuluttajille noin 82 sentin (0,99 Yhdysvaltojen dollaria) hintaan. Applen pääjohtaja Steve Jobs onkin syyttänyt levy-yhtiöitä ahneudesta ja yrityksistä korottaa kappaleiden hinnoittelua.
Euroopan komissio tutkii parhaillaan musiikin hinnoittelua Euroopassa. iTunes myy kappaleita eri hintaan Iso-Britanniassa, Euroopan mantereella ja Yhdysvalloissa. iTunes hallitsee nettimusiikin markkinoita 80 prosentin myyntiosuudella.
Lue juttu Pekka, 6.3.2006 00:01. Lähde: The Guardian
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
bitnir, 7.3.2006 15:29:55
HN, 6.3.2006 08:58:47
tstm, 6.3.2006 11:38:18
iTunes on kuitenkin niin hyvä palvelu, että monet ostavat erikseen siihen ipodin jotta voivat vastaavasti ostaa musiikkia verkosta soittimeensa, joten applen kannattaa ehdottomasti pitää sitä pystyssä.
Tästä syystä Apple ei halua lisensoida FairPlayta. Se mahdollistaisi muiden soittimet toimimaan hyvin itunesin kanssa, jolloin itunesista tulisi huomattavasti kannattamattomampi laitos.
daimoni, 6.3.2006 11:10:27
-- Anonyymi kommentoija
Moose, 6.3.2006 11:45:05
daimoni, 6.3.2006 16:07:06
Jos iPod ei maistu, voit koska vain ostaa kaupasta Windowsin, WMA-soittimen ja hankkia samat biisit vaikka Napsterista jos se maistuu paremmin. Kukaan ei toimiasi rajoita. Ihmisiä ei vain tunnu tämä toinen vaihtoehto kiinnostavan.
-- Anonyymi kommentoija
Mike Steel, 6.3.2006 11:29:13
Niin minä vähän ajattelinkin.
Shrike, 6.3.2006 12:05:21
http://www.desktoplinux.com/news/NS7763046071.html
Lyhyesti: Jos Dell myy (liikaa) tietokoneita joihin on esiasennettu Linux, vaarantuu Microsoftin kanssa tehty OEM-sopimus - joka taas tarkoittaa Dellin kaltaiselle pienillä katteilla pyörivälle yritykselle käytännössä kuolemaa.
(tiedän, the register ei ole maailman luotettavin uutispalvelu, eikä myöskään $randomblog - asiasta kyllä löytyy keskustelua kun hieman etsii)
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
daimoni, 6.3.2006 16:07:55
-- Anonyymi kommentoija
Moose, 6.3.2006 09:16:47
Hesse, 6.3.2006 10:19:29
Mike Steel, 6.3.2006 11:30:12
Shrike, 6.3.2006 12:12:55
Ongelma ei ole siinä että Windowsia käyttää 9X% x86-yhteensopivista tietokoneista, vaan siinä että Microsoft käyttää tuolla alueella saatua ylivoimaa (ts. määrävää markkina-asemaa) saadakseen etumatkaa muilla alueilla. TÄMÄ taas on kielletty laissa.
Tuossa jokaiselle Mike Steelille luettavaa, joka kannattaa opetella ulkoa ennenkuin alkaa valittamaan tuomioista: http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?lu...
Muita Suomessa tuomittuja määräävän markkina-aseman väärinkäyttäjiä: Valio Oy (3482/1/7), Suomen Tietotoimisto Oy (129/61/2000), Ajasto (3590/1/1999), Elisa (150/690/1999) sekä Helsingin kaupunki (1504, 1397, 1398, 1641 ja 3156/1/93).
Ei tässä ole kyseessä mikään vartavasten Microsoftin kiusaamiseksi keksitty laki, vaikka siltä saattaa maailmaa Gates-mallisten RDF-lasien läpi katsoen näyttääkin.
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
Karitku, 6.3.2006 13:37:12
Shrike, 6.3.2006 14:36:00
Applella ei (vieläkään, tajutkaa jo) ole määräävää markkina-asemaa, joten lisensoinnilla tai sen puutteella ei ole merkitystä. Mikään ei pakota käyttämään iTunesia musiikin ostoon ja vaihtoehtoja on runsaasti.
Windowsin ja Microsoftin kanssa tilanne on hyvin paljon erilainen, käytännössä jokaisen tietokoneen mukana tulee Windows, realistisia vaihtoehtoja ei juurikaan ole - tämä on oikeudessa todettu, jonka takia Microsoftilla on se paljonpuhuttu määräävä markkina-asema.
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
tstm, 6.3.2006 13:59:47
Toki, joku on sen toiminnan rakenteen suurinpiirtein vuosien varrella keksinyt ja osaa melko hyvin tehdä samankaltaisia (esim OpenOfficet, yms) mutta virallista tukea ei ole kellään.
feenix, 6.3.2006 23:30:28
Itsellänikin on Microsoftin virallinen dokumentti Wordin tiedostoformaatista (ei uusimmasta, pyysin ja sain sen joitain vuosia sitten) ja saan sillä tehdä tuen softiini. En kai silti ole lisensoinut tätä kun kerran sain sen ilman nimien kirjoittelua paperiin, joten en kelvanne siksi todisteeksi jolla väitteesi kumotaan.
Shrike, 8.3.2006 09:29:27
Itsellänikin on Microsoftin virallinen dokumentti Wordin tiedostoformaatista (ei uusimmasta, pyysin ja sain sen joitain vuosia sitten) ja saan sillä tehdä tuen softiini. En kai silti ole lisensoinut tätä kun kerran sain sen ilman nimien kirjoittelua paperiin, joten en kelvanne siksi todisteeksi jolla väitteesi kumotaan.
public class Shrike extends Codeslave implements Engineer, Nerd
feenix, 8.3.2006 09:41:38
Itse ainakin noiden speksien mukaan sain ihan nätisti tekstit pihalle ja muotoiluinfoja jne. En kylläkään edes yrittänyt saada 1:1 ulostetta, joten en tiedä miten vaikeaa se olisi. Kuitenkin speksejä on saanut vuosia ja nytkin ne voi lisensoida halutessaan. Odotan juuri tietoa MS:ltä mitä moinen lisensointi täsmälleen maksaa tällä hetkellä.
Ei se ole mitenkään uutta ettei joku porukka osaa tehdä speksien mukaan toimivaa softaa, onhan sellaista nähty niin OSS- kuin CSS-puolellakin vuosikausia. Joskus vika on tekijässä, joskus speksissä. Tässä tapauksessa vikaa ei kauheasti ole speksissä. Samaa ei voi sanoa esimerkiksi OMAn spekseistä, joista ei saa mitään selvää :P
Fri13, 12.3.2006 18:34:16
jurpo, 6.3.2006 16:30:55
Nemesis, 6.3.2006 14:33:19
En todellakaan tajua miksi monet pitävät Applea "monopolina". Tietokoneissa Applen markkinaosuus on muutaman prosentin luokkaa, mp3-soittimissa ja musiikin nettimyynnissä heidän markkinaosuus on noin 80%. Kumpikaan ei riitä monopoliin.
Nemesis, 7.3.2006 16:31:01
Nemesis, 6.3.2006 12:21:45
Ja leikitään hetken aikaa että iPodinn/iTunesilla olisi monopoli. Monopoli itsessään ei ole laiton, sen väärinkäyttö on. Ja tämä nykyinen Applen systeemi ei mielestäni täytä "väärinkäytöksen" merkkejä. Jos he alkaisivat aktiivisesti ajamaan muita pois markkinoilta, sitten ehkä.
Mitä tulee mediaplayerin poistoon... No, onhan tuo ihan selvä tapaus. Microsoft bundlaa MP:n Windowssiin, ja he saavat saman tien tungettua sen 90% markkinoista. Samalla he saavat tungettua omat koodekkinsa käyttäjien koneisiin. Muut firmat sitten miettivät että "miksi vaivautua käyttämään jotain muuta formaattia/koodekkia, mut MS:n koodekki on yli 90% koneista?". Ja avot: taas yksi markkina Microsoftin otteessa. Ja he voittaisivat tuon markkinan itselleen ei siksi että heillä olisi parempi tuote, vaan siksi, että heillä on monopoli jota he voivat käyttää hyväkseen valloittaessaan muita markkinoita.
MS tuomittiin IE:n bundlaamisesta Windowsin kanssa. En todellakaan tajua miten Media Playerin bundlaaminen eroaa IE:n bundlaamisesta.