Keskiviikko, 26.3.2003
Ylikellottajien suosima Muropaketti.com uudistui
Ylikellottajien suosima Muropaketti.com, jonka Sonera Plaza osti vuonna 2000, on uudistanut ulkoasunsa. Uudistuksen yhteydessä sivustolla otettiin käyttöön kaikissa Sonera Plazan palveluissa käytössä oleva Vignette Storyserver -sisällönhallintajärjestelmä.
Muropaketin ylläpitäjän Sampsa Kurrin mukaan uudistetun verkkopalvelun julkistaminen ei ole sujunut aivan suunnitellusti, sillä sisällönhallintajärjestelmä ei ominaisuuksiltaan ole täysin soveltunut Muropaketin tapaisen sivuston ylläpitoon. Kompromissien kautta järjestelmä on kuitenkin saatu toimimaan, vaikka osa palvelun sivuista tuleekin vielä toissijaiselta backup-koneelta. Uudistuksen myötä palvelun yhtenä näkyvänä tunnusmerkkinä ollut Muropaketti.com-domain siirtyy taka-alalle, sillä domain-osoite ohjaa vierailijat soneraplaza.fi-osoitteen alle.
Lue juttu oma, 26.3.2003 00:44. Lähde: Muropaketti
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 00:54:48
Sääli sinänsä, aikanaan Muropaketti oli merkittävä yhteisö omalla alallaan. Aika aikaa kutakin.
anony, 26.3.2003 05:22:54
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 06:56:15
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 09:28:43
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 11:04:57
Harrastuspohjalta hypeaikoina nousi paljon eri sivustoja julki suurten kävijämäärien takia ja tietenkin yritykset ovat kiinnostuneita suuresta mainoskohderyhmästä. Sitten hankitaan ne harrastuspohjalla pyörivät paikat itselle ja yritetään saada ne tuottamaan rahaa.
Ihan ajatuksena, jos sivustoon palkataan yksikin henkilö tekemään tuota sivustoa, tarkoittaa se sitä, että mainostuloja pitäisi saada vähintään 30 000 euroa vuositasolla jotta se saataisiin edes jotenkin kattamaan palkka ja muut kulut.
Tämä voikin olla vielä realistininen summa jonka tuolta sivuilta saa "mainoksilla". Mitäs muita mahdollisuuksia tuon rahoittamiseksi on?
Yksi henkilö ei kuitenkaan tuollaisen paikan pyörittämiseen riitä. pitäisi saada vielä niitä sisällöntuottajia joka taas tuo lisäkustannuksia.
Ja nyt sitten huomataan, että nämä ostetut sivut eivät tuotakaan voittoa, niin ne ajetaan alas. Ikävä kyllä, mutta se on puhdasta bisnestä.
Ainahan niitä uusia "harrastuspohjaisia" yrittelijöitä riittää.
Igor, 26.3.2003 13:07:50
- Igor - // Move 'ZIG'. For great justice.
Anonyymi kommentoija, 30.3.2003 13:56:17
Ei tuolla sivustolla ole hirveästi uusia arvoteluja joka päivä jne. mutta ainakin pojilla on yritystä, ja sehän on tärkeintä.
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 09:45:52
Rihkama, 26.3.2003 22:12:06
Ainakin Infogramesin ylläpito on saanut vBulletinin toimimaan ongelmitta isollakin keskustelualueella: http://www.ina-community.com/ . Kokoluokka taitaa olla suurinpiirtein Raksupaketin luokkaa (hankala tehdä tarkempia vertailua kun en löytänyt mistään MuroBBS:n tilastoja).
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 23:17:40
Jazmo, 29.3.2003 00:12:53
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 13:46:19
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 14:09:09
Eriasia olisi, jos olisi vain sisäinen johto, jonka ei tarvitse vastata kenellekään, jolloin voi itsensä asettaa Goodwilleksi. Näin ei kuitenkaan Soneran kohdalla tässä asiassa ole.
Sonera toki on tehnyt Goodwilliä mielestäni vähäksiaikaa aivan riittävästi ostamalla ilmaa saksasta 4 miljardilla. (veronmaksajien rahoilla).
Ja vaikka tämäkin on vain yksi niistä suurimmista jysäyksistä, löytyy Soneralta kymmeniä, jopa satoja muita huomattavasti pienemmän luokan Goodwillejä. Johonkin se raja on kuitenkin vedettävä.
Anonyymi kommentoija, 27.3.2003 10:54:27
Taidan nyt sohaista tikulla mehiläispesään, mutta ylikellotus siinä mittakaavassa, missä jotkut sitä harrastavat (LN2 ym.) on suoranaista ajanhukkaa, eivätkä ihmiset näe metsää puilta. Toisaalta näen, että jääkiekko ja koripallokin ovat yhtä turhuutta, joten lienen väärä ihminen arvostelemaan.
morfeus, 26.3.2003 07:57:20
Viime syksynä talvena oli jo merkkejä siitä, että homma toimi ainoastaan tuon boardin ympärillä ja itse muropaketti oli kuollut. Ei omia artikkeleita ainoastaan linkkejä muiden harrastelija saittejen artikkeleihin, tätäkö kaupallisuus sitten tarkoittaa ? ;-) No nyt on ilmestynyt uusi artikkelin kirjoittaja ja hyvää yritystä on artikkeleiden suhteen.
Mitä tuosta etusivun ulkoasusta voisi sanoa, niin se on hirveä., mutta sama muiden saman 'saitin' portaalien kanssa.. Ihmetyttää miksi tehty tuolle 800*600 resoluutiolle eikä anneta skaalautua niinkuin www.fi. Muutoksen tuulet puhaltavat niin miksei isketty samalla kokonaan uuteen muotoon, eikä epätoivoisesti pyritty säilyttämään jotakin vanhaa. Etusivulle on jätetty vanhoja värejä mitkä eivät tosiaankaan ole harmoniassa uuden 'hienon' turkoosin kanssa. Lisäksi ärsyttää, että etusivu on kaksi kilometriä pitkä (tämä oli huonoa jo vanhassakin).
jpkeisala, 26.3.2003 10:02:22
Muistatteko edomen? Se oli 1.5 vuotta sitten ehdottomasti paras pelisaitti ja yhtääkkiä ne sulki sen tai siis lopetti sen ylläpidon. En tiedä kuka siellä soneraplazalla päätti potkia edomen pois. Enivei, harmin paikka
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 13:39:23
Mikron tai joku voinee tähän kommentoida tarkemmin jos kehtaa, mutta taisi olla niin että eDomen tyypit olivat filupuolen ylläpitäjä poislukien kaikki lyhytaikaisilla sopimuksilla, ja Soneran persaukistuessa päätettiin että säästetään eikä uudistella näitä lyhytaikaisia sopimuksia.
EDomen sisällöntuotanto taisi tuolloin siirtyä Tilt.tv:stä vastaavan lafkan (jonka nimeä en nyt suoralta kädeltä muista, tarkistakoon ken kehtaa) vastuulle, odotettavissa olevin tuloksin.
Paska homma, toivottavasti näin ei käy Muropaketille. Ei siellä mitään sisältöä ole kyllä ollut aikoihin, mutta ilmeisesti messuboardeilla käydään vilkasta (joskin tasoltaan aika köyhää) keskustelua.
Anonyymi kommentoija, 26.3.2003 17:44:45
Igor, 26.3.2003 09:36:16
http://torsk.ath.cx/?sivu=muropaketti
- Igor - // Move 'ZIG'. For great justice.
Jazmo, 29.3.2003 00:13:22
Jiihir, 27.3.2003 15:36:13
Ei siis todellakaan mikään ihme, että moni hauska ja hyödyllinen palvelu on törmännyt valintaan, jossa ei ole voittajia: kaupallistu tai kuole. Yhteisö ja yksilö häviää aina.
Voin kuulostaa pessimistiltä, mutta todistakaapa väitteeni vääräksi: Slashdot ja Userfrienly ovat hyviä esimerkkejä hyvistä sivustoista, joiden on ollut pakko ryhtyä keräämään rahaa, että toimintaa voidaan jatkaa.
Muropaketti ja eDome tekivät omat ratkaisunsa, ja ovat -tavallaan- kuitenkin yhä olemassa. Olisivatkohan muuten?
Anonyymi kommentoija, 28.3.2003 11:14:16