Maanantai, 7.4.2003
Yliopisto-opiskelijoita RIAA:n hampaissa
Yhdysvaltain levy-yhtiöiden tekijänoikeuksia puolustava RIAA (Recording Industry Association of America) on käynnistänyt kampanjan oppilaitosten kampuksilla tapahtuvaa piraattikopioiden levittämistä vastaan. RIAA on nostanut syytteen neljää opiskelijaa vastaan, joista kaksi opiskelee Rensselaerin Polytechnic Institutessa, yksi Princetonin yliopistossa ja yksi Michiganin teknillisessä korkeakoulussa. RIAA on viime aikoina vaatinut yliopistoja estämään tiedostonjakopalveluiden käytön kampuksilla. Ainakin toistaiseksi RIAA on jättänyt tavalliset tiedostonjakopalveluiden käyttäjät rauhaan.
"Henkilöt, jotka vastaavat kampusten tietoverkoista, tietävät täysin, mitä he tekevät: ylläpitävät hienostuneita tietoverkkoja, jotka mahdollistavat musiikkivarkauden", totesi RIAA:n johtaja Cary Sherman lausunnossaan. "Nostamamme lakisyytteet ovat ongelman vakavuutta vastaavia toimenpiteitä", jatkoi Sherman. Syytteissä RIAA kuvailee kampusten tietoverkkoja suljetuiksi Napster-verkoiksi.
Kampusten verkoissa jaetaan tiedostoja useita menetelmiä käyttäen, mutta RIAA:n mukaan menetelmällä ei ole väliä, sillä kyseessä on joka tapauksessa tekijänoikeusrikos. Kaikki lakisyytteet nostettiin liittovaltion oikeudessa. RIAA ei ottanut yhteyttä syytettyihin opiskelijoihin ennen syytteiden nostamista.
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 01:06:13
On se hyvä että meillä on RIAA joka puolustaa ihmisten oikeuksia.
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 09:03:19
nuo tyypit ajelevat kampusverkon sisällä toimivia napster-klooneja
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 14:17:05
"That total? About $97.8 trillion -- yes, trillion with a T -- or enough money to buy every CD sold in America last year over again for the next 120,000 years, according to RIAA statistics. And that's just Nievelt's case. "
setae, 7.4.2003 18:07:47
Mutta ihan kiva summa kyllä tuollainen 98 triljoonaa, enemmän kuin yhdysvaltain kahden vuoden BKT :)
Tuollaisessa tilanteessa oikeuteen joutuvan pitäisi luonnollisesti tehdä kaikkensa, jotta oikeustaisto pitkittyisi, ja vastapuolelle tulisi kuluja. Omaan pakettiin ( 98 miljardia) edes miljoonien lisäkulut eivät taitaisi juuri vaikuttaa..
Tuossa maassa on kyllä suhteellisuudentaju kadonnut täysin. Muuten ei voisi oikeastaan vähempää kiinnostaa, vaan dominoivan luonteensa takia se heijastuu myös tänne pohjolan perukoille, jos nyt ei jokapäiväiseen elämään, mutta usein kuitenkin.
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 16:25:09
Ja miksi he tavoittelevat julkisuutta? Tietysti pelotellakseen. Johan tätä samaa tekniikkaa on käytetty iät ja ajat. Rikolliset hirtetään keskellä toria ja lapsiakin kehotetaan katsomaan, että jokainen tietää mihin rikollinen toiminta johtaa.
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 20:18:33
RIAA on ottanut oikean linjan eli ainoan linjan, jota se voi ottaakaan eli edustamiensa artistien ja yhtiöiden oikeuksien puolustamisen nykyisen lainsäädännön puitteissa. Siitä ei voi heitä syyttää. Ihan sama asia jos Suomessa Teosto lähtis ajamaan jäsentensä asiaa. Ainakin Teoston asema taitaa olla säädetty jopa Suomen laissa erikseen.
Tässä tulee nyt käymään niin, että RIAA hakee ennakkotapausta ja tulee sen myös saamaan. Toivon, että moisille äpärille tulee sen verran kovat rapsut omasta laittomasta pelleilystään, että muutkin opiskelijat ja piraattipellet lopettavat ton musan jakamisen ilmaiseksi, jotta muusikot saavat rahansa. Saadaan ainakin tuloksena hyvälaatuisia JA laillisia tiedostojenjakopalveluita.
Terveisin,
Pekka Peijooni
Anonyymi kommentoija, 8.4.2003 07:39:29
Terveisin,
Pekka Peijooni
Anonyymi kommentoija, 8.4.2003 12:15:28
kinki, 7.4.2003 10:05:56
" Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 12:02:48
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Anonyymi kommentoija, 7.4.2003 12:18:47
Anonyymi kommentoija, 8.4.2003 08:30:44