Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 12.11.2001

IBM rakentaa maailman tehokkainta supertietokonetta

IBM on varmistanut itselleen kaksi uutta merkittävää supertietokonetilausta. IBM toimittaa Lawrence Livemoren kansalliselle tutkimuslaitokselle vuoteen 2005 mennessä Blue Gene/L -supertietokoneen, joka on tehokkaampi kuin kaikki tällä hetkellä supertietokoneiden top500-listalla olevat koneet yhteensä. Blue Gene/L kykenee suorittamaan 200 biljoonaa laskutoimitusta sekunnissa. Pystyäkseen samaan jokaisen maapallolla olevan ihmisen pitäisi näppäillä laskimeen 33 000 laskutoimitusta sekunnissa. Supertietokonetta tullaan käyttämään pääasiassa ydinasetutkimukseen.

Toisen pienemmän supertietokonetoimituksen IBM tekee atmosfääriä tutkivalle NCAR-tutkimuslaitokselle syyskuuhun 2002 mennessä. NCAR käyttää Blue Sky nimistä supertietokonetta ilmaston muutosten tutkimiseen.

Lue juttu oma, 12.11.2001 00:36. Lähde: IBM

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
hmmm.....
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 01:17:09		 Pisteet: 0
milloinkahan päästään siihen että käyttäjien kotiin ostamat laitteet eivät sisältäisi kuin jonkun mopo prosessorin ja kaikki nopeampaa laskutehoa vaativa tehtäisiin keskitetysti jossain supertietokoneessa.

Data siirtyisi netin kautta ja jokainen voisi ostaa tarvisemaansa tehoa niin paljon kun haluaa/tarvitsee. Tälläkin hetkellä on aika paljon koneita kiinni, joiden tehoja voisi käyttää hyödyksi. Keskitetyllä ratkaisulla teho ei olisi koskaan "hukassa".

Ääh, nyt tulikin mieleen että tuossa tulevaisuuden kuvassa sen superkoneen saattaisi omistaa microsoft ja ihmisten nimiksi tulisi Bgates-24666 ja hänen poikansa Bgates-24667.

Hey, it looks like your writing a letter!
Mikä sektorin lukijoita vaivaa..?
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 01:26:07		 Pisteet: 0
milloinkahan päästään siihen että käyttäjien kotiin ostamat laitteet eivät sisältäisi kuin jonkun mopo prosessorin ja kaikki nopeampaa laskutehoa vaativa tehtäisiin keskitetysti jossain supertietokoneessa.
Ensin asiaan liittyvää, ainakin periaatteessa järkevää ja kiinnostavaa juttua..

Ääh, nyt tulikin mieleen että tuossa tulevaisuuden kuvassa sen superkoneen saattaisi omistaa microsoft ja ihmisten nimiksi tulisi Bgates-24666 ja hänen poikansa Bgates-24667.
..ja sitten jotain TÄYSIN käsittämätätöntä Bill Gates / Microsoft -höpinää. Eikä todellakaan ole ensimmäinen kerta. Siis mitä hemmettiä?
äölk Re: hmmm.....
äölk, 12.11.2001 01:53:26		 Pisteet: 0
Data siirtyisi netin kautta ja jokainen voisi ostaa tarvisemaansa tehoa niin paljon kun haluaa/tarvitsee.
Huoh, karmahuoraus haisee. Ei näitä supertietokoneita ennenkään konsolilta käyttäjät ole käyttäneet vaan etänä. Ja mihin se kotikäyttäjä niitä supertietokoneen tehoja tarvitsisi? Tuskin kovin moni kotikäyttäjä suorittaa laskentaa johon tarvitaan näin suuria tehoja. Pelit, multimeediokikkareet ja huonosti tehdyt, yliraskaat ohjelmat (wröd) niitä tehoja aina lisää tarvitsevat. Mutta millä verkolla siirrät sen pelin yms. kikkareen ruudulle piirtämän kuvan? Et millään. Ja wrödin tapauksessa olisi syytä siirtyä järkevämpiin ohjelmiin. Ei tekstinkäsittely voi vaatia paljon tehoja!
heko Re: hmmm.....
heko, 12.11.2001 04:37:34		 Pisteet: +1
Ja mihin se kotikäyttäjä niitä supertietokoneen tehoja tarvitsisi?
Lähinnä tällaisessa on järkeä sellaisissa tilanteissa, joissa esim. kannettavaan vimpaimeen saa hyvin vähän muistia tai prosessoria ahdettua. Mutta tällöin supertietokone on uskoakseni melko selvästi liioiteltua; tavallinen kone, tai ainakin serveri, riittää yleensä. Implementaatiota esim. IBM DB2 anywhere (muistinkohan nimen oikein); serveri pyörii ``tavallisessa'' koneessa, ja client esim. QNX:ssä.

Pelit, multimeediokikkareet ja huonosti tehdyt, yliraskaat ohjelmat (wröd) niitä tehoja aina lisää tarvitsevat. Mutta millä verkolla siirrät sen pelin yms. kikkareen ruudulle piirtämän kuvan? Et millään.
X11? VNC? :-)

Kyllä tämäntyylisestä etäkäytöstä on hyötyäkin, mutta se vaatii yleensä kohtuullista verkkoa, ja joka tapauksessa jonkinnäköistä suorituskykyä clientiltakin.
Kuulemma esim. TKK:llakin X11-server/client-mallista on luovuttu.

Ja wrödin tapauksessa olisi syytä siirtyä järkevämpiin ohjelmiin. Ei tekstinkäsittely voi vaatia paljon tehoja!
Hmm, olisikohan word nopeampi jos siitä tekisi core dumpin ja ajaisi sitten sitä core dumppia.. *grin*
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
äölk Re: hmmm.....
äölk, 12.11.2001 09:59:43		 Pisteet: 0
X11? VNC? :-)
No kyllähän työkaluohjelmistot toimii nätisti
X:llä kymppimegaisen eetterinkin ylitse. (Ennen muistin lisäystä netscape toimi vauhdikkaammin etänä...) Mutta ei sillä bittikarttaa tai suuria määriä kolmioitakaan ruudulle vauhdilla puskevia pelejä yms. kikkareita pyöritellä kovin kevyellä verkolla. MIT_SHM? Laajennos, jolla X-palvelin ja ohjelma näkevät kuvan jaetussa muistissa, ettei sitä tarvitse kopioida paikallisella koneellakaan edestakaisin, koska se on hidasta. Ohjelmissa, joissa bittikartat ovat staattisia, ovat ne yleensä tallennettu palvelimen muistiin. DRI? Vastaavaa purkkaa 3D:tä varten. Ja niin edelleen.
explo Re: hmmm.....
explo, 12.11.2001 08:49:31		 Pisteet: +1
Pelit, multimeediokikkareet ja huonosti tehdyt, yliraskaat ohjelmat (wröd) niitä tehoja aina lisää tarvitsevat. Mutta millä verkolla siirrät sen pelin yms. kikkareen ruudulle piirtämän kuvan? Et millään.
X11? VNC? :-)
Kyllä tämäntyylisestä etäkäytöstä on hyötyäkin, mutta se vaatii yleensä kohtuullista verkkoa, ja joka tapauksessa jonkinnäköistä suorituskykyä clientiltakin.
Äkkiseltään tuntuisi muutenkin, että nykyisillä ja lähitulevaisuudenkin verkoilla tapahtuisi totaalinen tahmautuminen kun N koneen bittikartat vaeltelisivat Helsingistä Rovaniemelle ja ylipäänsä edestakaisin.
Luvut sekaisin..
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 09:32:50		 Pisteet: +1
Monikin kommentoi taas asiaa ja vierestäkin, mutta ei huomannut, että luvut ovat taas kerran pielessä.

200 miljardia laskutoimitusta ei ole vauhti eikä mikään, nykyPC:t saavuttavat helposti yli miljardi toimintoa sekunnissa. 6 miljardia ihmistä maailmassa vauhdilla 33000 toimitusta sekunnissa tuottavat 200 BILJOONAA toimintoa, joka vaikuttaisikin olevan oikea luku (artikkelissa lukee 200 trillion ops)..

Kaipa tuolla shakkia pelaa jo aika hyvin..
oma Re: Luvut sekaisin..
oma, 12.11.2001 09:43:51		 Pisteet: 0
Monikin kommentoi taas asiaa ja vierestäkin, mutta ei huomannut, että luvut ovat taas kerran pielessä.
My bad.. korjasin. Yritin myös selvittää koneen "speksejä", mutta ZDNet ja IBM tuntuvat puhuvan ihan täysin ristiin. ZDNetin mukaan koneessa on 65 000 prosessoria, mutta IBM:n tiedotteessa mainitaan prosessoreja olevan yli miljoona..
( http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,5099... )

Kaipa tuolla shakkia pelaa jo aika hyvin..
Puuttuu vaan enää jonkun HW-sivuston Quake-benchmarkit kyseisellä koneella, jonka jälkeen voidaankin todeta, että typerän hankinnan tekivät, kun perus-PC ja kiihdytetty näytönohjain on nopeampi :-)
Testing
Laskutoimitus
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 17:56:50		 Pisteet: 0
Voisiko joku kertoa maallikolle miten "laskutoimitus" määritellään? Luulisi että monimutkainen laskutoimitus veisi enemmän tehoa kuin joku 1+1 tyylinen?
zepi Re: Laskutoimitus
zepi, 12.11.2001 18:27:06		 Pisteet: 0
Voisiko joku kertoa maallikolle miten "laskutoimitus" määritellään? Luulisi että monimutkainen laskutoimitus veisi enemmän tehoa kuin joku 1+1 tyylinen?
Tottahan tuo on, tavallisilla pc-koneilla yhteenlasku vie muutaman kellojakson. kertolasku useita, jakolasku jo kamalasti, sekä potenssi ja neliöjuuri hillittömästi kelloja... korjatkaapas joku oikeat lukemat noihin kelloihin? Tietysti vaikuttaa vielä sekin, että käytetäänkö kokonaislukuja vai desimaaleja. Missä formaatissa nuo ilmoitetaan?
malaire Re: Laskutoimitus
malaire, 13.11.2001 03:53:40		 Pisteet: +2
Tottahan tuo on, tavallisilla pc-koneilla yhteenlasku vie muutaman kellojakson. kertolasku useita, jakolasku jo kamalasti, sekä potenssi ja neliöjuuri hillittömästi kelloja... korjatkaapas joku oikeat lukemat noihin kelloihin? Tietysti vaikuttaa vielä sekin, että käytetäänkö kokonaislukuja vai desimaaleja. Missä formaatissa nuo ilmoitetaan?
Suluissa on mainittu kyseiset assembler-komennot:

486-koneella kokonaislukujen yhteenlasku (add) vie 1-3, kertolasku (mul) 13-42, jakolasku (div) 16-40 kellojaksoa. Nopeus riippuu siitä onko laskettavat luvut valmiiksi prosessorit rekistereissä vaiko keskusmuistissa.

Toisaalta kertominen ja jakaminen kakkosen potensseilla 2,4,8,... (sal,sar) on huimasti nopeampaa, vain 3-4 kellojaksoa.

Nuo ajat on sivulta http://www.iro.umontreal.ca/~feeley/cours/ift2240/...
Tuolla ei luetella liukuluku-komentoja mutta ne vievät muistaakseni yli 100 tai satoja kellojaksoja.
Lisäksi kannattaa ottaa huomionn että uudet prosessorit pystyvät suorittamaan useaa komentoa yhtö aikaa jolloin yhtä komentoa kohden käytetty aika vähenee.
Maailman nopein!?!
Anonyymi kommentoija, 16.11.2001 17:03:13		 Pisteet: 0
Muistaisin että ei tästä oo kovinkauan ku oli saman tyyppinen otsikko että joku tekee maailman nopeimman ja se valmistuminen kestää 3-10V eli valmis joskus tulevaisuudessa! Niin mitenkä taas joku tekee nopeemman vaikka aikaisempikaan ei ole valmis?!? Sanoisivat sitten että se on maailman nopein ku se on valmis eikä keskeneräsiä ku huomenna joku on taas tilannut nopeamman jne.
heko Suhteellisuudentaju kunniaan
heko, 12.11.2001 01:20:16		 Pisteet: 0
IBM toimittaa [...] supertietokoneen, joka on tehokkaampi kuin kaikki tällä hetkellä supertietokoneiden top500-listalla olevat koneet yhteensä. Supertietokonetta tullaan käyttämään pääasiassa ydinasetutkimukseen.
Toisen pienemmän supertietokonetoimituksen IBM tekee atmosfääriä tutkivalle NCAR-tutkimuslaitokselle syyskuuhun 2002 mennessä. NCAR käyttää Blue Sky nimistä supertietokonetta ilmaston muutosten tutkimiseen.
Hienoa, että asiat ovat tärkeysjärjestyksessä.

Jos asuisin Yhdysvalloissa, voisin kysyä tässä vaiheessa edustajaltani, mitä mieltä se on tästä priorisoinnista..

Sininenkin on näemmä, kuinka ollakaan, valttia. Ehkä ydinaseetkin sitten nimetään seuraavaksi sinisiksi.
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Re: Suhteellisuudentaju kunniaan
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 11:48:58		 Pisteet: 0
Hienoa, että asiat ovat tärkeysjärjestyksessä.
Niinpä. Tosin ydinaseiden kehittelyä ei lopeteta ensi viikolla, lienee parempi, että niitä kokeillaan vain virtuaaliympäristössä.

Toisekseen, luulenpa että jenkeissä on tällä(kin) hetkellä priorisoinnit aika tarkkaan perseellään (se sota).
bungle Re: Suhteellisuudentaju kunniaan
bungle, 12.11.2001 01:41:52		 Pisteet: 0
IBM toimittaa [...] supertietokoneen, joka on tehokkaampi kuin kaikki tällä hetkellä supertietokoneiden top500-listalla olevat koneet yhteensä. Supertietokonetta tullaan käyttämään pääasiassa ydinasetutkimukseen.
Hehee... niinpä... ja mitä tutkittavaa siinä nyt sitten on. Onhan se jo nähty, minkälaista jälkeä niillä käytännössäkin saa. Ei tollanen simulointi tunnu enää missään.

No täytyy kyllä myöntää, että en ole alasta kovinkaan perillä, että onko ydinaseiden ja räjähdysten tutkinnasta sitten jotain hyötyäkin, mutta kieltämättä tuntuu omituiselta, että maailman nopein järjestelmä tutkii sitä, miten joukkotuhoaseet toimivat.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Suhteellisuudentaju kunniaan
Anonyymi kommentoija, 12.11.2001 06:12:20		 Pisteet: 0
tuntuu omituiselta, että maailman nopein järjestelmä tutkii sitä, miten joukkotuhoaseet toimivat.
No eipä tuossa oikeastaan ole mitään omituista. USA kun on luvannut olla tekemättä ydinkokeita, niin räjäytysten sijasta kehitystyö pitää tehdä tietokonesimulaatioilla.

Paremmassa maailmassa tuo kone olisi tietenkin esim. syöpätutkimuksen käytössä...
Djadja-P Re: Suhteellisuudentaju kunniaan
Djadja-P, 12.11.2001 13:25:26		 Pisteet: 0
No eipä tuossa oikeastaan ole mitään omituista. USA kun on luvannut olla tekemättä ydinkokeita,
Ja sen lupauksen kunniaksi ei aio allekirjoittaa uutta ydinasekieltosopimusta, kuten viikonlopun uutiset kertoivat. Oikein hyvä on se, että ovat luvanneet...

Paremmassa maailmassa tuo kone olisi tietenkin esim. syöpätutkimuksen käytössä...
http://members.ud.com/projects/cancer/
--
Ammutaanhan navetassakin!