|
||
|
Keskiviikko, 20.2.2002 Blu-ray korvaa DVD:n tulevaisuudessaYhdeksän isoa teknologiayritystä julkaisi eilen yhdessä kehittämänsä Blu Ray Disc -määrittelyn seuraavan sukupolven DVD-levystä. Halkaisijaltaan 12 senttimetrin Blue-ray-levylle voi tallentaa 27 gigatavua dataa, joka vastaa noin kahta tuntia HDTV-tasoista kuvaa tai yli kolmeatoista tuntia VHS-tasoista kuvaa.
Lue juttu oma, 20.2.2002 00:06. Lähde: Matshushita
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 20.2.2002 16:07:54
Anonyymi kommentoija, 4.11.2002 10:04:42
Ei mitenkään yllättävää että Blu-ray korvaa DVD:n , montahan kertaa kännykkä on muuttanut muotoaan ja vain ajan jaksolla 10v.
pehu, 20.2.2002 10:58:58
- Multi-layer disc or also known as fluorescent dye multi layer. This is a disc with only one recordable surface but where data can be burn at multiple depths. This technology would increase the capacity of a disc about 100x (300-500Gb)
- Two different compression Encoders different than MPEG1 or MPEG2 already tested could increse the capacity of today's conventional DVD from 4.7Gb to 500-800Gb without any change in the disc itself. This compression would produce much higher quality of picture than present DVDs with MPEG2. In fact they could easily handle High Definition Movies.
- The last technology is known as holographic DVDs which are similar in concept to fluorescent dye multi layer. The data is stored at different depths within the DVD. Not enough information has been released to the public and it is being developed by a private company in Korea and a consortium of Universities in Korean,Japan,U.S. (MIT & Stanford), plus a company in Germany. It is also able to store in a DVD not 10Gb,or 100Gb, BUT 1000GB.
++Pehu
Pineapple, 21.2.2002 23:57:02
simison, 9.11.2004 12:15:22
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Dexiss, 20.2.2002 08:10:19
Justus, 20.2.2002 11:25:54
Toivottavasti markkinoille tulee laite, joka jo kirjoittaa ja lukee, DVD:hän ei ole saanut niin nopeasti tulta koska sillä ei voi tallentaa. Muutama tallentava kai on jo, mutta ne maksavat mansikoita.
Uskon että BR yleistyy suuren yleisön parissa. Tosin DVD on jo minusta ihan riittävän kokoinen, en paljoa keksi mihin tarvitsee enemmän tilaa. Joissain DVD-levyissä on jopa kaksi leffaa? Jos tallentaa niin sitten on eri asia. VHS joutaa mäkeen, sillä kukapa enää C-kasettejakaan enää kuuntelee? Kaapeissa pölyyntyvät.
pehu, 20.2.2002 15:43:04
Mielestäni on hyvä, jos levyn tallennuskapasiteetti kasvaa. Mua henk koht sieppaa leffa, jossa tulee 2-3 DVD levyä mukana - ok, mua ei kiinnosta ne spesiaalit ja extrat, mutta jos useamman levyn hässäkästä päästään niin aina parempi. Ja toisaalta, tulevaisuuden kotona on varmasti videotekniikkaa, jolla on kokoa enempi kuin 36". Joten siinä vaiheessa alkaa jo haluamaan pikkasen paremman laatuista kuvaa ja silloin taas elokuvien koko kasvaa. Veikkaisinpa vielä, että jatkossa myös näemme enemmän interaktiivisia elokuvia. Nythän on jo olemassa muutama DVD, jossa katsoja voi itse valita kesken elokuvaa kuinka juoni etenee. Näitä tulee varmasti lisääkin.
DVD:n kanssa on vähän sama asia kuin kovalevyjenkin kanssa. 5 vuotta sitten et olisi varmasti kuvitellut tarvitsevasi 50 Gb kovalevytilaa mihinkään. Nyt sekään ei välttämättä ole kovin suuri. Sama juttu DVD:issä. Jos tilaa on olemassa, se tupataan kyllä täyttämään viimeiseen bittiin saakka :)
Nimimerkillä DVD 4,5 Gb on loppujenlopuksi aika pieni tila
++Pehu
rugueux, 20.2.2002 12:54:58
Vieläkin jaksetaan marketeissa ja veikonkoneissa hehkuttaa , että DVD tarjoaa myös elokuvan mukana paljon lisukkeita. Ei ole vielä montaa DVD:tä tullut vastaan, jossa olisi oikeasti myös panostettu lisukkeihin. Tässä asiassa voisi tapahtua kehitystä, koska edelleen massojen on vaikea keksiä syytä DVD-soittimen hankintaan. Kun saisivat edes jokaisen elokuvaan lisättyä piloille menneet kohtaukset.
Toivottavasti tämä Blu-ray jää välivaiheeksi videocd:n tavoin. Moni on vasta tutustumassa dvd:n maailmaan ja vielä useampi ei moista ole vielä edes ajattelemassa ja jo ollaan uutta formaattia tuomassa.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
jii, 20.2.2002 08:59:01
Tai sitten: DVD:n cryptaus on purettu ja elokuvavalmistajat ovat varmaankin vaatineet jotain korvaavaa teknologiaa. Vois olla hyvinkin syynä.
Tää on niin järjetöntä tällänen uuden teknologian pukkaaminen markkinoille. Okei, aika ehkä ihan kivaa saada kauheesti dataa levylle, mutta tulis noi DVD:t edes nyt kuluttajien ulottuville (ja hinnat abaut samoiksi kuin CD-teknologian) niin olis ihan kivaa jo sekin.
Tohon teknologiaan liittyy kuitenkin jotain sellaista joka estää tiettyjen ohjelmien (lue: lähes kaikkien) tallentamisen tai jatko-kopioinnin tms.
Tässä on nyt vähän "rahan" tuoksu..
jrop, 20.2.2002 14:31:08
Pääasia, että isot puljut valitsevat _yhden_ teknologian, jonka sitten kaupallistavat nopeasti ja yhteistuumin. Sen jälkeen voikin sitten keskittyä seuraavaan, parempaan.
pehu, 20.2.2002 15:50:02
++Pehu
Morrigu, 20.2.2002 10:17:14
Hassua tuossa on se, että jos DVD-levyjen pakkausalgoritmi muutettaisiin divx:ksi, niin siihen mahtuisi yli 10 tuntia parempaa kuin VHS-tasoista kuvaa...
Eli tuntuu siltä, että teknologiaa jälleen kehitetään siellä, missä sitä ei tarvitsisi kehittää... Videoteknologiaa ei suinkaan rajoita tilanpuute, vaan tilan tyhmä käyttö.
Mutta eiköhän yksi syy uuden videoformaatin kehittämiseen ole juuri se, että DVD:ltä on niin helppo ripata leffat ja pistää ne jakoon nettiin. Nykyäänhän monista leffoista tulee tuo DVD rippi jo ennenkuin ne täällä pohjoisessa Suomessa edes teattereihin kerkeävät.
Kenties seuraava trendi on, että leffat ilmestyvät Blu-Raylla, ja sitten ne ripataaan sen kokoisiksi että mahtuvat polttavalle DVD-levylle, jotka hinnoiltaan ovat jo järkevässä luokassa.. (Silloin kun BR tulee yleiseen käyttöön.)
E.T, 21.2.2002 19:25:52
Eikun pakatusta kuvasta!(yhdessä tietokonelehdessä oli siitä vuosi pari sitten)
Pakkaamaton DVD-resoluutioinen video vaatisi satoja Megabittejä sekunnissa.
Eikä se lisätila koskaan olisi pahitteeksi:
Nimittäin kun ajattelee mitä resoluutoita elokuvateatteri tasoinen video vaatisi.
Ihmisen silmän erotuskyky on noin 2 kaariminuuttia (1 aste = 60 kaariminuuttia) joten siitä vain laskemaan jotta millainen resoluutio vähintään vaadittaisiin jotta saataisiin vaikkapa kulmamitaltaan 100 asteen levyinen kuva josta ihmissilmä ei erottaisi yksittäisiä pikseleitä!
Tietokonepeleissäkin grafiikka alkaisi sitten olla mukavaa jos saataisiin sellainen kuva joka täyttäysi koko näkökentän. (Tietenkin paras olisi sellainen virtuaalilasit-tyyppinen systeemi jolloin mukaan saataisiin pään kääntely jota olisi kätevä esim. lentosimulaaattoreissa.
-George Bernard Shaw