Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 9.9.2002

Google-hakukoneen peilipalvelu kiinalaisten avuksi

Kiinan hallitus tiukensi syyskuun alussa otettaan Internetistä ja eväsi Kiinan kansalaisilta suositun Google-hakukoneen käytön. Kielto ilmeisesti liittyy Googlen välimuisti-ominaisuuteen, joka saattaa mahdollistaa sellaistenkin sivujen lukemisen, jotka ovat joutuneet Kiinan hallituksen mustalle listalle.

Kiinan viranomaiset ovat lähes mahdottoman tehtävän edessä, sillä kaikkien Googlea peilaavien palvelujen käytön estäminen on käytännössä erittäin vaikeaa. NewScientist.com-palvelun mukaan Googlea kirjaimellisestikin peilaava elgooG on jäänyt viranomaisilta huomaamatta. Elgoogin käyttö on tosin hankalaa, sillä hakusanat pitäää kirjoittaa väärinpäin ja hakutuloslistaakin joutuu lukemaan oikealta vasemmalle.

Harvardin yliopiston sivuilta löytyy kahden opiskelijan toteuttama webpalvelu, jolla on helppo testata mitkä ulkomaiset sivustot ovat suljettuja Kiinan kansalaisilta. Kaikki palveluun syötetyt verkko-osoitteet tallennetaan ja opiskelijat voivat myöhemmin käyttää niitä materiaalinaan Internet-suodatusta käsittelevässä tutkimuksessa. Palvelun mukaan kotimainen Sektori.com ei ainakaan vielä ole joutunut Kiinan hallituksen tarkkailulistalle.

Lue juttu oma, 9.9.2002 00:25. Lähde: NewScientist
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 16 uutta / 16 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
a
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 08:11:58
Pisteet: 0
kiinan hallitus sortaa kansalaisiaan ja estää demokraattisen kehityksen!

no eiköhän tuolla lauseella ja kiinan suomenlähetystön avulla saada sektorikin bannaan :)
Sensuuri on kaksiteräinen miekka
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 16:23:53
Pisteet: 0
Välillä toivoisi että myöskin kritiikittömille !kanksinkertaisille ihmisille ( myös suomessa ) laitettaisiin jonkinkertainen sensuuri päälle. Niin paljon täyttä hömppää leviää muutenkin kuin googlen välityksellä. Välistä jopa tuntuu siltä että olemma palanneet synkälle keskiajalle, lohikäärmeiden vaaniessa kaupungin ulkopuolisissa metsissä. Toisaalta mitenkäs sitten jakaa "Oikeaa" tietoa ko. henkilöille...
hanska sektori
hanska, 9.9.2002 04:01:34
Pisteet: 0
Palvelun mukaan kotimainen Sektori.com ei ainakaan vielä ole joutunut Kiinan hallituksen tarkkailulistalle
Kuinka moni rekisteröitynyt käyttäjä kertoo olevan kiinasta? esim mailiosoitteen perusteella.
Tuleeko paljonkin yhteyksiä sieltä?

Hyvä että kiinalaisten tärkein kaksisuuntainen uutissaitti on suodattamaton :-)

Hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
tuma Freenetkin
tuma, 9.9.2002 17:19:33
Pisteet: +1
Starting testing...
Stage one testing complete.
Stage two testing complete.

Testing complete for http://freenetproject.org. Result:
Reported as inaccessible in China

Ovat freenetinkin jo keksineet. Yllättävää... :-)
Ei bannassa?
Xorks, 9.9.2002 10:04:42
Pisteet: 0
Ei tuon harvardin äijien koneen mukaan www.google.com ole bannassa. Sen sijaan esim. www.playboy.com on, joten kai se kuitenkin toimii. Miksiköhän tuohon on syynä?
kääntöä ja vääntöä
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 10:18:55
Pisteet: +1
muuten hyvä muttei haku toimi tuon käännön jälkeen. http://www.silkenladies.com/mirror/mirror.php?url=...
Re: Ei bannassa?
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 12:17:52
Pisteet: 0
Ei tuon harvardin äijien koneen mukaan www.google.com ole bannassa. Sen sijaan esim. www.playboy.com on, joten kai se kuitenkin toimii. Miksiköhän tuohon on syynä?
Playboy pannassa, mutta onneksi Hustler toimii. Ilmeisesti Kiinan hallitus kannattaa sananvapauden sankaria Larry Flynttiä.
Re: Ei bannassa?
samleh, 9.9.2002 14:13:38
Pisteet: 0
Playboy pannassa, mutta onneksi Hustler toimii. Ilmeisesti Kiinan hallitus kannattaa sananvapauden sankaria Larry Flynttiä.
Noh. Lärri Klimp oli korkeintaan munanvapauden puolestapuhuja. Sananvapaus sitä kiinnosti vain sen verran, että kunhan saa rahat pois lehdenostajilta.
--
just joo.
Re: Ei bannassa?
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 15:55:26
Pisteet: 0
Noh. Lärri Klimp oli korkeintaan munanvapauden puolestapuhuja. Sananvapaus sitä kiinnosti vain sen verran, että kunhan saa rahat pois lehdenostajilta.
Just!

Ja muutenkin sananvapaus kuuluu vain niille joilla on jotain fiksua sanottavaa, ovat täysijärkisiä, miehiä, oikean värisiä, kannattavat oikeaa puoluetta, pelkäävät jumalaa ja ovat muutenkin nuhteettomia kansalaisia. ;)
Re: Ei bannassa?
mxmattil, 9.9.2002 12:26:40
Pisteet: +1
Ei tuon harvardin äijien koneen mukaan www.google.com ole bannassa. Sen sijaan esim. www.playboy.com on, joten kai se kuitenkin toimii. Miksiköhän tuohon on syynä?
Oli aamulla ja on nytkin

*clip*
Starting testing...
Stage one testing complete.
Stage two testing complete.

Testing complete for http://www.google.com. Result:
Reported as inaccessible in China
*clip*

Eikös ulkomailla sijaitsevan proxyn avulla olisi naurettavan helppo kiertää kaikki rajoitteet kiinan sisäpuolellakin?
http://www.dvd.to - DVD hakukone
susi Joo'o
susi, 9.9.2002 09:34:30
Pisteet: 0
Ennemmin tai myöhemmin tuo sensuuri kusee kintuille ja pahasti. Ihmiset syövät paskaa jonkun aikaa, mutta kyllä se raja vastaan tulee.
Toisaalta onkohan tuo Kiinan hallituksen tapa opettaa kansalaisiaan hakkeroimaan ja näin taistelemaan muuta, pahaa "ei kommunistista"-maailmaa vastaan.
Ja varsinainen syy tämän viestin kirjuuttamiseen oli tuo ärsyttävä mainosbanneri tuolla oikeassa yläkulmassa, jonka piipitykseen alkaa allekirjoittanut jo pikkuhiljaa hajoamaan. Minuun tuollaiset mainokset purevat valitettavasti täysin odotettua vastakkaisella tavalla. Mainoksen tekijälle siis pitkät miinukset.
Re: Joo'o
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 11:34:23
Pisteet: 0

Ja varsinainen syy tämän viestin kirjuuttamiseen oli tuo ärsyttävä mainosbanneri tuolla oikeassa yläkulmassa
Mikä banneri ? ;) Mozillalla sen saa ainakin tapettua, ads.adhostcenter.com killiin. Vielä kun saisi jotenkin saittikohtaisesti noi flashit jätettyä lataamatta...
Re: Joo'o
Anonyymi kommentoija, 9.9.2002 19:32:38
Pisteet: 0
Mikä banneri ? ;) Mozillalla sen saa ainakin tapettua, ads.adhostcenter.com killiin. Vielä kun saisi jotenkin saittikohtaisesti noi flashit jätettyä lataamatta...
No ne mainokset kyllä mahdollistaa tai ainakin edes auttaa tämänkin palvelun olemassa olemisen.
setae Re: Joo'o
setae, 9.9.2002 22:38:12
Pisteet: +1
No ne mainokset kyllä mahdollistaa tai ainakin edes auttaa tämänkin palvelun olemassa olemisen.
Toki, ei minulla ole mitään mainoksia vastaan, kunhan homma on toteutettu kunnolla.
Jos mainos todella risoo, niin miksi siitä sitten ei haluaisi eroon? Jos sen katsominen ei ole pakollista - ja ärsyttävä mainos ei ainakaan minua saa tuotetta ostamaan. Kukaan ei hyödy. Sektorin profiloitumisessa luulisin, että varsin harva haluaa tilata seiskan tai mennä katsomaan mainosta, joka piipittää helvetistä ja hämää sivuilla kävijää. Mutta tämä lienee ei ole sektorin vika, vaan tuon adpoolin (tms).
Taas toimii Google Kiinassa
olazabal, 12.9.2002 21:36:19
Pisteet: +1
Elikkä Googlen banni Kiinassa on nyt sitten ainakin hetkeksi ohi:

http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/test/...