Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 29.1.2003

Opera-selainta ei enää Macintoshille?

Opera Software saattaa lopettaa Opera-selaimen kehittämisen Macintosh-alustalle. Opera julkaisi eilen tiistaina Opera 7 -selaimen Windows-käyttöjärjestelmälle, muttei ilmoittanut mitään mahdollisen Mac-version aikataulusta. Syy Operan vaitonaisuuteen on vastikään Applen beetaversiona julkaisema Safari-selain. "En ole luovuttaja, eikä yhtiömmekään ole luovuttaja, mutta tämä on kiinni Applen päätöksestä", sanoi Operan toimitusjohtaja Jon von Tetzchner.

Tetzchner on tarjonnut Opera-selaimen teknologiaa Applelle lisensioitavaksi Safarin ytimen KHTML:n korvaajaksi tai vaihtoehtoisesti Applen omien sanojen mukaan minimalistisen ja rajoittuneet ominaisuudet tarjoavan Safarin ominaisuuksia täydentäväksi lisäohjelmaksi. "Olemme kysyneet Applelta, haluavatko he kolmannen osapuolen selainta. Tulemme näkemään, mikä heidän vastauksensa on", sanoi Tetzchner. "Mikäli he haluavat KHTML:n yksinkertaiseksi selaimeksi ja samalla jotain hieman kehittyneempää, tarjoaisimme sen iloiten", Tetzchner jatkoi.

"Opera Software ei voi uhata Applea", kommentoi eMarketerin analyytikko Ross Rubin. "Kilpailu Applen tarjoaman ilmaisen tuotteen taholta on kuoleman suudelma, kenties jopa pahempi kohtalo kuin kilpailu ilmaisen Microsoftin tuotteen kanssa", Rubin ennakoi.

Lue juttu K2, 29.1.2003 00:00. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Selainmarkkinat
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 07:13:22		 Pisteet: +1
Kylläpäs Applen Safari-selain on otettu ristiriitaisin tuntein vastaan Mac-käyttäjien keskuudessa. Käyttäjät juhlivat, kun selainkehittäjät repivät pelihousujaan.

Heti Applen julkistuksen jälkeen OmniWeb-selaimen kehittäjät ilmoittivat ottavansa käyttöönsä saman renderöintimoottorin kuin Safarissa.

Sitten Mozilla projektiin kuuluvan natiivimman Chimera-selaimen kehittäjät rupesivat pohtimaan projektin kohtaloa. Ilmeisesti kirvestä ei täysin heitetä kaivoon, mutta kehitys hidastunee.

Ja nyt Opera esittää tuon täysin omituisen vaatimuksen heidän selaimensa osalta.

Ja kuitenkin koko ajan Mac OS:n mukana on tullut ilmaiseksi IE, joka on ominaisuuksiltaan ollut win-versiotaan monipuolisempi. Joskin hieman hitaampi. Safarin toimintamalli on haettu pitkälti Mac/IE:stä, eivätkä tabit ole vielä mukana.
että näin..
rugueux, 29.1.2003 09:23:34		 Pisteet: +1
En usko Mac-käyttäjien hurjasti menettävän vaikka Opera-selainta ei enään kehitettäisi Macille. Millä Opera pystyy taistelemaan markkinoista kyseisellä alustalla? Se ei ole ilmainen, sen käyttöliittymä ei ole yhtenäinen muuten MacOS:n kanssa, lisäksi se ei ole erikoisen kevyt verrattuna esimerkiksi Chimeraan. Ja harvalla omenansyöjällä on käytössä niin tehoton kone, että Operan käyttö olisi senkään puolesta perusteltavaa.

PC-maailmassa tapaa edelleen yllättävän vanhojakin koneita ja käyttöjärjestelmiä missä Opera on ihan fiksu vaihtoehto. Mutta sitä edelleen ihmettelen miksi Windows-versioon panostetaan Linux-versiota enemmän. Luulisi juuri Linux-alustalla olevan maksavia asiakkaita, jotka tahtovat kevyen selaimen ja ovat valmiita sulattamaan ehkä hiukan sekavan käyttöliittymän.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: että näin..
Anonyymi kommentoija, 29.1.2003 09:42:47		 Pisteet: +1
PC-maailmassa tapaa edelleen yllättävän vanhojakin koneita ja käyttöjärjestelmiä missä Opera on ihan fiksu vaihtoehto. Mutta sitä edelleen ihmettelen miksi Windows-versioon panostetaan Linux-versiota enemmän. Luulisi juuri Linux-alustalla olevan maksavia asiakkaita, jotka tahtovat kevyen selaimen ja ovat valmiita sulattamaan ehkä hiukan sekavan käyttöliittymän.

Itse taas uskon, että windows-version kehittäminen on kannattavampaa kuin linux-version, koska windowseja on paljon enemmän, aivan vanhoissakin tietokoneissa. Linux-käyttäjiä on selvä vähemmistö ja yleensäkin linux-käyttäjät käyttävät enemmän open source -tuotteita, linux käyttäjät ovat tottuneet saamaan ohjelmansa ilmaiseksi.
ATQ0 Re: että näin..
ATQ0, 30.1.2003 15:52:12		 Pisteet: 0
Itse taas uskon, että windows-version kehittäminen on kannattavampaa kuin linux-version, koska windowseja on paljon enemmän, aivan vanhoissakin tietokoneissa. Linux-käyttäjiä on selvä vähemmistö ja yleensäkin linux-käyttäjät käyttävät enemmän open source -tuotteita, linux käyttäjät ovat tottuneet saamaan ohjelmansa ilmaiseksi.
Operanhan saa ilmaiseksi (mainosbannerilla varustettuna). Pikemminkin luulen syyn piilevän siinä, että Operan Linux-versio ei ole kovin kevyt eikä nopea kilpaileviin tuotteisiin verrattuna ja ainakin omalla koneellani oli mahdotonta saada fontit hyvännäköisiksi Operalla.
--
/(ATQ0)
thebanzai Re: että näin..
thebanzai, 3.2.2003 11:13:53		 Pisteet: 0
Operanhan saa ilmaiseksi (mainosbannerilla varustettuna). Pikemminkin luulen syyn piilevän siinä, että Operan Linux-versio ei ole kovin kevyt eikä nopea kilpaileviin tuotteisiin verrattuna ja ainakin omalla koneellani oli mahdotonta saada fontit hyvännäköisiksi Operalla.
Joo, mutta ainakin uudemmat versiot tukevat xft:tä, joten ulkonäköhomma on hoidossa.
Jude Jobs hallitsee tuotekehityksen
Jude, 30.1.2003 09:51:32		 Pisteet: 0
Safarin myötä herännyt keskustelu osoittaa että Applen omat tuotteet ovat aina tiukka paikka muille. Mihin hävisivät mm. mp3-playerit sen jälkeen kun Apple julkisti iTunesin? Ne harvat jotka mukana pyörivät ovat melko marginaalisia tuotteita ja tarjoavat pääasiassa ominaisuuksia joita tavallinen kuluttaja ei kaipaa kuten esim. livemixaus mahdollisuus. Ainoana poikkeuksena on Applen (koti)toimistopaketti AppleWorks joka ei markkinoilla pärjää MS Officelle, ominaisuuksissa kylläkin.

Steve Jobs on karismaattisen lavaesiintyjän lisäksi taitava tuotekehittäjä ja hän saa joukkonsa toteuttamaan sitä näkemystä joka hänellä asioista on. Safari on mielestäni mainio esimerkki siitä, beta vaiheessa oleva tuote joka kilpailee tasavertaisesti markkinajohtajien kanssa. Itse luen Operan ja Chimeran kehittäjien huolen siten että he ovat huolestuneita omien tuotteittensa kehittymättömyydestä, onhan mm. Operaa tehty jo vuosikaudet. Siitä huolimatta sitä ei ole koettu esim. IE:n aseman uhkaajaksi Mac-ympäristöissä. Chimera on pyörinyt nurkissa jo jonkin aikaa, todettu ihan oivalliseksi mutta ei kuitenkaan IE:n kilpailijaksi. Safari näytti kykynsä jo puolivalmiinakin tuotteena ja uskon että se on selain joka tulee pudottamaan IE:n valtaistuimeltaan Mac-selaimena. Jos MS haluaa pitää IE:n listaykkösenä, on sen tehtävä rajusti kehitystyötä säilyttääkseen asemansa.
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla