Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 9.4.2003

Windows Server 2003:n avainkoodi vuoti Internetiin

Huhtikuun 24. päivä markkinoille saapuvan Windows Server 2003 -käyttöjärjestelmän yksi yrityksille tarkoitetuista tuoteaktivointiavaimista (Windows Product Activation Volume Licence Key) on jo vuotanut Internetiin. Verkossa sittemmin jo varmistuneiden huhujen mukaan rekisteröintiavain toimii suoraan ainakin Web-, Standard- ja Enterprise-käyttöjärjestelmäversioiden kanssa.

Windows Product Activation (WPA) -mekanismin pitäisi periaatteessa estää tuoteaktivointiavaimien käyttö useaan kertaan. Koska isot yritykset ovat käytännön syistä vierastaneet hankalaa koodileikkiä, Microsoft on myöntänyt niille volyymiavaimia, joilla Windowsin voi asentaa koneeseen ilman, että koodiavaimen kelpoisuutta tarkastetaan WPA-palvelimelta. Microsoftin mukaan Internetiin vuotaneilla avaimilla ei kuitenkaan enää jatkossa voi hakea päivityksiä Windows Update -päivityspalvelusta.

Tilanne ei ole Microsoftille uusi, sillä yhtiön arvion mukaan noin 90 prosenttia kaikista laittomista Windows XP -käyttöjärjestelmistä on asennettu käyttämällä kahta volyymiavainta, jotka vuotivat Internetiin ennen käyttöjärjestelmän julkistusta.

Lue juttu oma, 9.4.2003 00:03. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hirveä haloo
Anonyymi kommentoija, 9.4.2003 02:35:16		 Pisteet: 0
Tuskin Microsoft menettää tuon avain-vuodon takia hirveitä summia $ saamattomina tuloina. Firmat, jotka tuota Server versiota enimmäkseen käyttävät, tuskin alkavat laittomia avaimia käyttämään (Aasialaisista yrityksistä en tosin tiedä ;).
Täydellinen? suojaus
Anonyymi kommentoija, 9.4.2003 07:45:12		 Pisteet: 0
Jos Microsoft onnistuisi tekemään tuotteen jota ei voisi levitellä piraattina, niin yksityis-piraatti-käyttäjät varmaankin joko käyttäysivät vanhempia windows versioita, tai sitten siirtyisivät Linuxiin. Joista jälkimmäinen vaihtoehto olisi huono Microsoftille. Linux on kuin tauti. Mitä useampaan ihmiseen se pääsee leviämään, sitä helpommin ja nopeammin se leviää ympäristöön.

Linux is the desease and Microsoft is the expensive doctor. Make your choise.
Re: Täydellinen? suojaus
Anonyymi kommentoija, 10.4.2003 07:51:10		 Pisteet: 0
Jos Microsoft onnistuisi tekemään tuotteen jota ei voisi levitellä piraattina, niin yksityis-piraatti-käyttäjät varmaankin joko käyttäysivät vanhempia windows versioita, tai sitten siirtyisivät Linuxiin.
Onnistua hommassa, jota on yritetty jo vuosikymmeniä? Eipä taida onnistua.

Ohjelman kopiointisuojaus on aina osa ohjelmakoodia. Ohjelmakoodi on "luettavissa" kun purkaa sen takaisin konekielelle.

Tällöin on vain eristettävä koodista se kohta, jossa kopiointisuojaus tehdään. Sitten se muutetaan niin, ettei kopiointisuojausta ole. Toinen vaihtoehto on muuttaa kryptausalgoritmi niin triviaaliksi, että sille käy mikä vain vaihtoehto.

Ainoat kuviteltavissa olevat ratkaisut ovat koodin muuttaminen täysin lukukelvottamaksi ja aktivoinnin toteutus ulkoisesti (lue: internet). Kaikki on kuitenkin murrettavissa ajan kanssa.

Voisin myös tulevaisuudessa kuvitella Windowsin olevan erillinen laite, joka laitetaan korttipaikkaan. Visio on täysin omani =)

Joista jälkimmäinen vaihtoehto olisi huono Microsoftille.
Jaa, parempi kilpailija. kuin piraatti? Tuskin.
Pieni osa piratoijista ostaisi käyttöjärjestelmän ja se kyllä korvaisi kaikki tappiot.

Miksi tukea ollenkaan ns. freeloadereita millään alustalla? Kyseisten henkilöiden kontribuutio on muutenkin negatiivinen, kun he tod. näk. vähentävät potentiaalisia lisenssimaksuja piratoimalla myös Windowsille tehtyjä ohjelmia.

Linux on kuin tauti. Mitä useampaan ihmiseen se pääsee leviämään, sitä helpommin ja nopeammin se leviää ympäristöön.
Linuxista ollaan täällä joko negatiivista tai positiivista mieltä. Oma asenteeni on neutraali.

Se on käyttöjärjestelmä muiden joukossa. Kotiwindowsilleni löytyy parempia ohjelmia ja töissä on MacOSX. En paljoa käytä Linuxia.

En ymmärrä hirveää meuhkaamista Linux:in massakäytön puolesta. Linux on Unix-johdannainen, jossa komentotulkilla on tärkeä osuus käyttöjärjestelmän käytössä.

Komentotulkki ei kuitenkaan aukene Pekka Peruskäyttäjälle ja kaikki näkemäni uudistukset ja käyttäjäkyselyt siirtävät painopistettä juuri niihin karkkikäyttöliittymiin ja Control Centereihin. Kaiken voi nyt tehdä kauniin graafisesti, vaikka työkalut ovatkin vain front end:ejä taustalla ajaviin ohjelmiin.

Toisaalta Linux:in vastustaminen on ihan yhtä tyhmää. Se on käyttöjärjestelmä. Halukkaat voivat myös koettaa FreeBSD:tä, BeOS:ia, OS/2:sta, ym. Mikä itsestä tuntuu parhaalta. Ei mikään käyttöjärjestelmä ole "paras" tai edes "huono".

Ajettavat ohjelmat ja laiteympäristö ratkaisee pitkälti, mille linjalle haluaa mennä.

Linux is the desease and Microsoft is the expensive doctor. Make your choise.
Kannattaa vielä hioa tätä sigua. Varsinkin jos haluaa antaa itsestään pätevän kuvan, voi kiinnittää huomiota myös englannin kielioppiin.
ma ei tajuu
Anonyymi kommentoija, 9.4.2003 12:10:00		 Pisteet: 0
yleensäkkin miks huutaa aina että mun käyttis on parempi ku sun! lälläslää. Toinen vaan tykkää Kaijasta ja toinen Keijosta. Itse olen tuohon "Kaijaan" tyytväinen enkä jaksa uskoa että koskaan tuosta "Keijosta" sillätavalla tykkäisin... kaikki varmaan käyttää just sitä mitä tykkää, vai onko tää jotain jehovantodistajat touhua että yritetään kulkea ovelta ovelle käännyttämässä ihmisiä, tyhmää ja turhaa IMO. Jos jotkut käyttää omasta mielestänne paskaa niin naureskelkaa vaan viiksiinne... ihan sama.Eriasia tietysti on kertoa että homman voi näinkin tehdä mutta ei sitä tartte tyrkyttää.
Tenkanen WPA:t ja muut pelleilyt tulossa tiensä päähän
Tenkanen, 9.4.2003 00:26:15		 Pisteet: 0
Microsoftin kehittämillä suojauksilla ei ole pian enää edes taloudellista lisäarvoa, kun Linux valtaa kiihtyvällä vauhdilla server-markkinoita Windowsilta. Microsoft joutuu pian jakamaan server-versiot ilmaiseksi, että se pystyisi pitämään kehittäjät alustansa piirissä ja hidastamaan siirtymistä Linux/Java-alustalle.

Microsoftin .Netin menestyminen ei ole mikään itsestäänselvyys, ainakaan WPA:t eivät sitä tule edistämään, koska uuden ohjelmistokehitysympäristön lanseeraaminen edellyttäisi mahdollisimman laajaa saatavuutta (vaikkka piraattikopioiden avulla), ja jos vaihtoehtona on vapaa Linux, niin valinta ei välttämättä ole vaikea monen nykyisen tai tulevan kehittäjän kohdalla.
feenix Re: WPA:t ja muut pelleilyt tulossa tiensä päähän
feenix, 9.4.2003 11:11:17		 Pisteet: 0
Microsoftin kehittämillä suojauksilla ei ole pian enää edes taloudellista lisäarvoa, kun Linux valtaa kiihtyvällä vauhdilla server-markkinoita Windowsilta. Microsoft joutuu pian jakamaan server-versiot ilmaiseksi, että se pystyisi pitämään kehittäjät alustansa piirissä ja hidastamaan siirtymistä Linux/Java-alustalle.
Pitäsköhän tää ottaa kenties flamebaittina? Siltä se täysin kuulostaa. Törkeää lietsontaa taas kerran MS vs Linux. Eikö vois jättää kerrankin väliin?
jjx Turha haloo
jjx, 9.4.2003 10:23:56		 Pisteet: 0
Muistelkaapas mitä kävi tavallisen XP:n vuotaneiden corporate avaimien haltijoille? Hirveä poru, kun levisi huhu, että SP1 jumittaa tiettyjä avaimia käyttävät koneet. Ja tuo checkin bundlaaminen service packkiin oli mielestäni vielä aika piraattiystävällistä. Miettikääpäs jos vaikka kaikki Windows updaten kautta tulevat päivitykset lisäisivat vastaavia tarkistuksia ja disabloisivat vuotanutta corporate keytä käyttävät asennukset..

Itse en ole ollenkaan niin vakuuttunut siitä, että ihmiset ovat totaalisesti jumissa piraattiversioiden kanssa, että ovat sitten käyttämättä Windowsia, jos sitä ei saa piratisoitua. Joo, se maksaa, mutta niin sitä maksaa moni muukin asia elämässä.

-Juha
Re: Turha haloo
Anonyymi kommentoija, 9.4.2003 15:37:09		 Pisteet: 0
Muistelkaapas mitä kävi tavallisen XP:n vuotaneiden corporate avaimien haltijoille? Hirveä poru, kun levisi huhu, että SP1 jumittaa tiettyjä avaimia käyttävät koneet. Ja tuo checkin bundlaaminen service packkiin oli mielestäni vielä aika piraattiystävällistä. Miettikääpäs jos vaikka kaikki Windows updaten kautta tulevat päivitykset lisäisivat vastaavia tarkistuksia ja disabloisivat vuotanutta corporate keytä käyttävät asennukset..
Tällä avaimien "vuotamisella" on XP:n tapauksessa aika vähän merkitystä, kun keygenillä voi tehdä toimivia avaimia niin paljon kuin on tarvetta.