|
Tiistai, 27.5.2003 Piraattikaseteista harmia tulostinvalmistajille, väritulostimista harmia pankeilleYhdysvalloissa tehdyn tutkimuksen mukaan noin 5 prosenttia myynnissä olevista tulostinkaseteista on väärennettyjä. Tulostinvalmistajat Canon, Epson, Lexmark, HP ja monet muut käyvät hiljaista sotaa alati kasvavaa piraattivalmistusta vastaan. Yhtiöt eivät ole julkistaneet tietoja piratismiin liittyvistä ongelmista, sillä ne pelkäävät, että kuluttajat saattavat siirtyä merkkikaseteista nimettömiin kasetteihin mahdollisten piraattituotteiden pelossa. Väärennökset ovat usein niin hyviä, että edes jälleenmyyjät eivät aina pysty erottamaan niitä alkuperäisistä.
Lue juttu oma, 27.5.2003 00:09. Lähde: IDG, NewScientist
|
|
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 05:46:50
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 09:04:58
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 07:30:12
Wagstaff, 27.5.2003 08:25:08
Citymarketista saa muuten halvimmat musteet, olen katsonut. Sama kasetti saattaa olla toisessa kaupassa 3-4 euroa halvempi. Kannattaa vertailla.
Tulostimien mustepatruunoiden tulisi olla standardeja ja mahdollisuus täyttää helposti itse jotta muoviroska ja pakkausten (paksuja foliokelmuja ja muovilipareita) eli saasteen määrä vähenisi. Ovathan tietokoneetkin standardeja. Eri valmistajien äänikortit käyvät varmasti joka koneeseen. Olisi aika heikkoa jos tietty näytönohjain kävisikin vain Dellin koneeseen mutta ei Olivettiin. Mutta mustekasetitpa eivät käy, niillä se raha revitään tyhmiltä kuluttajilta.
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 09:03:47
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 09:52:20
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 10:17:08
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 10:25:13
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 11:54:51
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 12:55:24
http://www.theinquirer.net/?article=9220
Lisäksi esimerkiksi Lexmark on käyttänyt hyväkseen jenkkien DMCA:ta estääkseen muiden tekemien lasertulostimien varakasettien myymisen:
http://news.com.com/2100-1028-990501.html
Ja mitä tuohon uuden tulostimen vajaisiin mustepatruunoihin, on ainakin HP haastettu puolityhjistä "economy" patruunoistaan oikeuteenkin:
http://www.detnews.com/2002/technology/0205/29/tec...
pitr_, 27.5.2003 09:59:38
Kuluttajan - jos ei ole köyhä eikä halua olla tyhmä - kannattaa tehdä pieni alkupanostus ja ostaa laser-tulostin. On paljon halvempaa per sivu (jos ei värejä kaipaa).
janilxx, 27.5.2003 09:56:56
Tietenkin harakiri-varaosa-patruunoita tai täyttösarjoja täytyisi saada muidenkin tehdä ja myydä, PAITSI jos patruunoiden valmistaminen sattuisi vaatimaan jonkun patentin käyttöä tms. Silloinkin valmistaminen olisi mahdollista jos hankkisi patenttiin käyttöoikeuden. Piraattituotteet ovat tietenkin aina laittomia.
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 12:48:26
Anonyymi kommentoija, 28.5.2003 22:39:57
Wagstaff, 27.5.2003 22:53:08
Anonyymi kommentoija, 28.5.2003 13:46:51
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 10:27:26
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=68...
Tuossa artikkelissa muuten mainitaan:
"It's no secret that firms like Hewlett Packard make a mint from their consumable division, and in recent years the situation has got so ludicrous that it makes something like 17% of its annual turnover from sales of the "consumables"."
Jos 17% HP:n liikevaihdosta tulee mustekasettien kaltaisista komponenteista, onhan se älytöntä (kuluttajalle siis).
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 10:45:44
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 11:55:18
Voin vain kuvitella kuinka jonain päivänä Stockmannin ovella kuuluu "piip-piip". "Ei persaukisille, mene pois", sanoo iso karpaasi ja kantaa niskasta ulos.
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 12:33:02
jst, 29.5.2003 16:48:45
Retinal scannia ja zekataan pankkitilin tilanne.
setae, 27.5.2003 14:36:47
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 14:53:43
Anonyymi kommentoija, 29.5.2003 10:01:27
"Using the technology, consumers could easily make payments to purchase goods or unlock services simply by waving a credit card equipped with a contactless interface at a reader."
http://www.eetimes.com/sys/news/OEG20030528S0030
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 13:07:55
Tuosta osoitteesta ostamalla säästin itse n. 45-50 mustepatruunoiden hinnasta. Firma lähettää patruunoiden mukana myös kuoren, jonka postimaksu on maksettu, jolloin kuluttaja voi ilmaiseksi lähettää vanhat patruunansa kierrätettäväksi. ERITTÄIN kannatettava idea mielestäni.
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 18:32:42
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 21:02:27
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 22:03:35
Anonyymi kommentoija, 28.5.2003 01:50:34
Malli esimerkkinä toimii keltasiin pusseihin laitettava poltettava jäte, no täällä taloyhtiössä ihmiset alussa innostu siitä ja laittoivat aikapaljon tavaraa niihin. Jäteauto haki ne ja kuljetti kaikki pussit kaatopaikelle, se siitä kierrätyksestä. No meni vähän aikaa ja lehdessä oli hirveesti valituksia aiheesta.
No jäteyhtiö alkoi lajittelemaan keltaiset pussit pois jätteiden seasta. Ensiksi jätteet kuljetetaan yli 40km päähän jossa lajitellaan keltaiset pussit pois, jonka jälkeen jäte tuodaankin takaisin sieltä ja viedään 15km päässä sijaitsevalle kaatopaikalle. Ja suurinosa keltaisista pusseista kuitenkin päätyy kaatopaikelle koska niitä tulee liian vähän, eikä kuljettaminen kannata poltolaitokselle. Onkohan toi jätteiden rahtaaminen edes kierrätyksen nimissä järkevää. No onnes nykyään taitaa kaikki pussit mennä ilman kiertelyä kaatopaikalle.
Onhan taloyhtiö saanut huomautuksia, et keltaisissa pusseissa on vääränlaista tavaraa ((väärää muovia). Nykyään asukkaat laittavat kaikki roskat suosiolla samaan pussiin, helpompaa/nopeempaa, eikä tartte suurennuslasin kanssa kattoa kelpaakos tää vai ei kierrätettäväs.
Jos kierrätys järjestelmää ei saada toimivas/helpommas niin ei kiitos kierrätykselle.
Anteeksi vaan kaikki työttömät, mutta teidät voisi laittaa lajittelemaan jätteitä, siitä hyötyisivät kaikki, saisitte töitä ja jätteet tulisivat kierrätettyä. Ja mailma pelastuisi :)
Voikos joku sektorin lukijoista hyvälllä omatunnolla sanoa kierrättävänsä kaiken mikä on mahdollista kierrättää, tuskin.
Tuli vähän eksyttyä aiheesta. No suotaneen se, kierrätyksen nimissä :)
Onkohan kukaan laskenut ton mustekasettien takaisinkierrätyksen ympäristöystävällisyyttä. Jos kerta jokaisen tilauksen mukana tulee kuori ja hyvinharva varmaan lähettää kasettaja sinne kuooressa. Joten kuoresta tulee ajanmyötä paljon jätettä ja kuorten tekeminenhän kuluttaa paljon energiaa. Eihän ne metsätkään ikuisia ole, tällä kulutuksella.
crysaz, 30.5.2003 11:28:45
Muoveissa ei ole oikein mitään merkillistä kierrätyksen suhteen. Ainoastaan PVC:tä ei saa laittaa keräykseen. Sen tunnistaa helposti merkinnöistä: kolmion muotoon aseteltujen kolmen nuolen sisältä löytyy 3 tai 7. PVC:tä on esim. muovisissa leluissa, muoviputkissa, ostoskasseissa, piirtoheitinkalvoissa ja sadetakeissa.
Piti päästä sitten sanomaan...
Anonyymi kommentoija, 30.5.2003 09:35:37
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 15:14:11
tstm, 27.5.2003 08:25:27
Tällainen piratismi toivottavasti auttaa pitämään mustekasettien hintoja alhaalla, ja estää suurien tulostinvalmistajien kartellipeliä. Saisivat itse miettiä omien tuotteidensa hinnoittelua ennemmin kuin valittaa terveestä kilpailusta ja nimetä se piratismiksi.
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 08:53:48
Muuten olen kyllä aivan samaa mieltä mustekasettien hinnoista... :P
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 09:52:12
Tug3, 27.5.2003 15:48:07
Samoin kun on luonnollista ja hyväksyttävää, että HP:n tulostin ei tunnista omaa (alkuperäistä) uutta kasettiaan, vaan väittää sen olevan "viallinen". Tämä vain siksi, että HP:lla on mustepatruunoissaan liikaa kopiosuojausta.
Soitin HP:n puhelintukeen, josta hoono-soomi-setä selitti, että vika ei ole tulostimessa tai kasetissa vaan käyttäjässä... (näin ainakin luulen hänen selittäneen) ...tiedä häntä. Ainoa keino saada tulostin tulostamaan mitään oli käyttää vanhaa (lähes tyhjää kasettia) tai ensin ajaa täydellä kasetilla "diagnostiikka" ja sen jälkeen tulostella ongelmitta - kunnes erehtyi sammuttamaan virran tulostimesta. Mutta kaikki tämähän on vain normaalia HP:n tulostimille - minä vain olen niin tyhmä etten ymmärrä sitä...
No, olin jopa niin tyhmä, että marssin kauppaan ja ostin Epsonin tilalle. Nyt ei ole ollut ongelmia ja mustekin on halpaa. "No-name"-brandin värit masavat 10-20e kappale, kun HP:lle maksoivat 40-60e... No, kaupan päälisinä tuli vielä parempi tulostusjälki ja koko paperialan hyödyntävä tulostus. Kylläpä harmittaa!
Nimim. Tyhmä mutta tyytyväinen.
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Anonyymi kommentoija, 27.5.2003 18:16:06