Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 18.11.2003

Microsoftin musiikkikauppa aukeaa ensi vuonna

Microsoft on viimeinkin vahvistanut avaavansa oman musiikkiverkkokauppansa ensi vuonna. Microsoftin saapuminen markkinoille tulee melkoisella varmuudella ravistelemaan koko bisnestä, vaikkakin yhtiö on lähes vuoden kilpailijoitaan jäljessä. Microsoft on tuttuun tapaan vaarassa myös joutua antitrustisyytösten kohteeksi, mikäli Windows tarjoaa minkäänlaista erityistukea yhtiön omalle palvelulle. Jo nyt USA:ssa tutkitaan suurennuslasilla Windows XP:n "Shop for Music Online" -linkkiä, joka johtaa Microsoftin verkkosivustolle.

Microsoftin bisnessuunnitelman julkistus oli jo pitkään odotettavissa, vaikka yhtiö ilmoitti Applen iTunesin julkistuksen yhteydessä, ettei se aio lähteä kilpailemaan tämän kanssa. Microsoft halusi tuolloin vain tarjota teknologian muiden verkkopalvelujen käyttöön. Sittemmin itse Bill Gates on jo ehtinyt vihjaamaan oman myymälän perustamisesta.

Vaikka ensimmäisenä markkinoille ehtineen iTunesin perustamisesta on kulunut vasta alle vuosi, on kakkua ehtinyt jakamaan jo moni yrittäjä. MusicMatch, MusicNow ja BuyMusic ovat jo avanneet verkkopalvelunsa. RealNetworksin Rhapsody, Wal-Mart ja Amazon avaavat pian omansa ja myös musiikkikanava MTV kehittää omaa ratkaisuaan.

Lue juttu K2, 18.11.2003 08:59. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 41 uutta / 41 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 09:33:18		 Pisteet: 0
Tarjoavatkohan tuossa putiikissa tiedostoja mp3 vai wma formaatissa. Ja jos keskittyvät wma:han niin tuleeko soitto-ohjelma myös linuxille tai mac:ille.
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 11:29:02		 Pisteet: 0
Tarjoavatkohan tuossa putiikissa tiedostoja mp3 vai wma formaatissa. Ja jos keskittyvät wma:han niin tuleeko soitto-ohjelma myös linuxille tai mac:ille.
Linux: mplayer
Mac: Windows Media Player 9
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 14:34:24		 Pisteet: 0
Tarjoavatkohan tuossa putiikissa tiedostoja mp3 vai wma formaatissa. Ja jos keskittyvät wma:han niin tuleeko soitto-ohjelma myös linuxille tai mac:ille.
Linux: mplayer
Mac: Windows Media Player 9
Tarkoitin tarjoaako Microsoft noita ohjelmia omalla saitillan, kuten tekaa Apple iTunesin kohdalla, heillä on saatavilla wintoosa clientti siellä, ja saatta kohta tulla Linux versiokin.. jollen ole ihan väärässä.
feenix Re: Mielenkiintoista
feenix, 18.11.2003 14:48:05		 Pisteet: 0
Tarkoitin tarjoaako Microsoft noita ohjelmia omalla saitillan, kuten tekaa Apple iTunesin kohdalla, heillä on saatavilla wintoosa clientti siellä, ja saatta kohta tulla Linux versiokin.. jollen ole ihan väärässä.
Tuolla Applen iTunes-klientillä ei kyllä paljoa muuta tee kuin saa harmaita hiuksia. Tuohonkohan ne G5:n tehot katoaa, kun tuostakin pikkusoftasta saatu noin teho- ja mustisyöppö. Onneksi sillä ei voi ostaa Suomessa niin ei tarvitse edes yrittää käyttää :P
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 23:52:54		 Pisteet: 0
Tarkoitin tarjoaako Microsoft noita ohjelmia omalla saitillan, kuten tekaa Apple iTunesin kohdalla, heillä on saatavilla wintoosa clientti siellä, ja saatta kohta tulla Linux versiokin.. jollen ole ihan väärässä.
Tuolla Applen iTunes-klientillä ei kyllä paljoa muuta tee kuin saa harmaita hiuksia. Tuohonkohan ne G5:n tehot katoaa, kun tuostakin pikkusoftasta saatu noin teho- ja mustisyöppö. Onneksi sillä ei voi ostaa Suomessa niin ei tarvitse edes yrittää käyttää :P
You miss the point. About 100 miles...
zepi Re: Mielenkiintoista
zepi, 18.11.2003 16:40:43		 Pisteet: 0
Tuolla Applen iTunes-klientillä ei kyllä paljoa muuta tee kuin saa harmaita hiuksia. Tuohonkohan ne G5:n tehot katoaa, kun tuostakin pikkusoftasta saatu noin teho- ja mustisyöppö. Onneksi sillä ei voi ostaa Suomessa niin ei tarvitse edes yrittää käyttää :P
Käytät ohjelmaa Windowssissa? Windowssissa meinaan tuota muistia ja tehoa syövä osa on käyttöliittymä, joka on sellaisenaan siirretty hirvittävän bloat-koodin saattelemana OSX:stä.

OSX:ssä tuo UI:n grafiikkapuoli tietenkin on valmiiksi muistissa kun koko käyttöjärjestelmä käyttää sitä. Aivan kuten IE on ja pysyy windowssissa.
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 16:52:19		 Pisteet: 0
OSX:ssä tuo UI:n grafiikkapuoli tietenkin on valmiiksi muistissa kun koko käyttöjärjestelmä käyttää sitä. Aivan kuten IE on ja pysyy windowssissa.
Hetkinen! Eikös Windowsia ole juuri haukuttu ja arvostelu sen sisältämän "pakollisen" IE:n takia?
Väitetään, että IE:n pitäisi olla oma komponenttinsa jonka saisi pois Windowsista yms. puppua.
Etkös juuri tunnustanut, että OSX:ssä on aivan sama homma? Miksi tästä ei kukaan marise?
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 17:18:38		 Pisteet: 0
OSX:ssä tuo UI:n grafiikkapuoli tietenkin on valmiiksi muistissa kun koko käyttöjärjestelmä käyttää sitä. Aivan kuten IE on ja pysyy windowssissa.
Hetkinen! Eikös Windowsia ole juuri haukuttu ja arvostelu sen sisältämän "pakollisen" IE:n takia?
Väitetään, että IE:n pitäisi olla oma komponenttinsa jonka saisi pois Windowsista yms. puppua.
Etkös juuri tunnustanut, että OSX:ssä on aivan sama homma? Miksi tästä ei kukaan marise?
Opettele lukemaan; puhuttiin iTunesin Windowsissa muistia syövästä käyttöliittymästä, joka ei Mac OS X:ssä tietenkään ekstraa syö koska se käyttöliittymä on koodattu valmiiksi käyttöjärjestelmän UI-kirjastoihin (kuin em. kirjoittajan vertauksessa IE Windowsiin).
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 17:15:27		 Pisteet: 0
Linux: mplayer Mac: Windows Media Player 9
Lyön vaikka vetoa että mplayerkään ei voi soittaa nettikaupoissa myytäviä salattuja + koneen id:hen sidottuja biisejä.
zeker Re: Mielenkiintoista
zeker, 18.11.2003 17:31:41		 Pisteet: 0
Linux: mplayer Mac: Windows Media Player 9
Lyön vaikka vetoa että mplayerkään ei voi soittaa nettikaupoissa myytäviä salattuja + koneen id:hen sidottuja biisejä.
Onko tämä faktaa? Sitooko Microsoft myydyt biisit koneen id:n?

Jos kyllä niin mitä järkeä tuossa nyt on? Ostatko saman kappaleen X kertaa jos haluat kuunnella sitä myös vaikkapa kannettavalla tietokoneella, mp3 soittimella tai auton cd-soittimella?
MS mopolilla hyviäkin seurauksia
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 13:06:38		 Pisteet: 0
Tarjoavatkohan tuossa putiikissa tiedostoja mp3 vai wma formaatissa. Ja jos keskittyvät wma:han niin tuleeko soitto-ohjelma myös linuxille tai mac:ille.
Uskon, että Ms haluaa tehdä hyvin yhteensopivan palvelun ja tarjoaa Linux-Mac-Windows ratkaisua yhtäaikaa. Se olisi tuhoisaa muille ja parantaisi Ms täydellisesti. Ehkäpä monpoli olisikin siunaus maailmalle...
Re: Mielenkiintoista
pitr_, 18.11.2003 10:04:42		 Pisteet: 0
Tarjoavatkohan tuossa putiikissa tiedostoja mp3 vai wma formaatissa. Ja jos keskittyvät wma:han niin tuleeko soitto-ohjelma myös linuxille tai mac:ille.
Microsoft on perinteisesti tukenut Linuxia. Eli voimme vain arvata, tuleeko soitto-ohjelmaa vai ei.

Ihan hyvä pointti kuitenkin, että tavallaan tässä käydään sotaa (Microsoftin vinkkelistä) myös desktopin herruudesta. Jos tarkastellaan asioita +3 vuoden aika-akselilla, Linux voisi muuten olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Jos sille ei kuitenkaan tarjota (tueta) samoja palveluita, moni kuluttaja valinnee sen, jolla saa rahoillee enemmän vastinetta (tai mahdollisuuden kuluttaa lisää ja saada sille vastinetta == musiikkia).

Näyttää siltä, että mainstream-kehitys kulkee aina pari vuotta h4x0reiden kulutuskehityksen jäljessä; luultavasti kohta MS julkistaa myös elokuvavuokrauspalvelunsa ja p2p-clientin, jolla voi hakea DRM-suojattuja sovelluksia.
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 13:57:53		 Pisteet: 0
Microsoft on perinteisesti tukenut Linuxia. Eli voimme vain arvata, tuleeko soitto-ohjelmaa vai ei.
Linuxille löytyy jo softaa millä saa soitettua wma-tiedostoja, mitä siihen Microsoftia enää tarvitaan.
Re: Mielenkiintoista
pitr_, 18.11.2003 14:14:39		 Pisteet: +1
Linuxille löytyy jo softaa millä saa soitettua wma-tiedostoja, mitä siihen Microsoftia enää tarvitaan.
Esimerkiksi luomaan sitä formaatia, jonka joku nörtti sitten ratkoo ja tekee sen playerin linukkaan.

Mitäs veikkaat, kuinka laillinen tuollainen toisen formaatin reverse-engineeraus on -> tulemmeko koskaan näkemään kaupallisissa versioissa wma:ta tukevia codeceja? Tilanteessa, jossa RedHatin xmms ei sisällä edes mp3-tukea by default patenttiongelmien vuoksi?

Katsos, vaikka sinä voit kuunnella wma:ta linukalla tai käyttää photoshoppi-piraattia winkkarilla, niin kaikkipa eivät ole teknisesti niin lahjakkaita / oikeustajultaan kierahtaneita.

Kun puhuin työpöydän herruudesta, niin tarkoitan tietenkin kaupallista käyttöä. Muu tulee aina olemaan pienen asiaan vihkiytyneen piirin näpertelyä.
Re: Mielenkiintoista
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 15:39:14		 Pisteet: +1
Linuxille löytyy jo softaa millä saa soitettua wma-tiedostoja, mitä siihen Microsoftia enää tarvitaan.
Esimerkiksi luomaan sitä formaatia, jonka joku nörtti sitten ratkoo ja tekee sen playerin linukkaan.
Mitäs veikkaat, kuinka laillinen tuollainen toisen formaatin reverse-engineeraus on -> tulemmeko koskaan näkemään kaupallisissa versioissa wma:ta tukevia codeceja?
Minä veikkaan, että Yhdysvaltoja lukuunottamatta alueella täysin laillista. Jenkkien tilanne on vähintäänkin sekava. Tässä on aivan sama tilanne kuin, että saako DVD-levyn koodauksen purkaa.

Jos taas puhutaan kaupallisista kodekeista, miten Linux muuttaa tilannetta? Jos haluat Linuxille tehdä kaupallisen sovelluksen, ostat MS:ltä kodekin ja liität sen tuotteeseesi. Ei siihen kodekkiin tarvitse käyttöjärjestelmää ostaa mukaan. Erilaisia kaupallisia kodekkeja on käytetty erilaisilla alustolla vuosikausia. Esim. erilaiset kannettavat ja kiinteän soittimet.

ilanteessa, jossa RedHatin xmms ei sisällä edes mp3-tukea by default patenttiongelmien vuoksi?
Jenkkien lainsäädännön sekavuuden takia on tehty tämä turvatoimi.

Katsos, vaikka sinä voit kuunnella wma:ta linukalla tai käyttää photoshoppi-piraattia winkkarilla, niin kaikkipa eivät ole teknisesti niin lahjakkaita / oikeustajultaan kierahtaneita.
WMA:n kuuntelu Linuxilla ei ole mitenkään laitonta. Elä sekoita kahta toisistaan riippumatonta asiaa.
Saltsa Re: Mielenkiintoista
Saltsa, 18.11.2003 21:49:00		 Pisteet: 0
Minä veikkaan, että Yhdysvaltoja lukuunottamatta alueella täysin laillista. Jenkkien tilanne on vähintäänkin sekava. Tässä on aivan sama tilanne kuin, että saako DVD-levyn koodauksen purkaa.
Ja vielä sekavammaksi menee, kun jenkit luulevat lakiensa pätevän kaikkialla. Joutuihan se norjalainenkin oikeuteen, joka kehitti sen murtamiskeinon. Taidettiin kuitenkin vapauttaa.

WMA:n kuuntelu Linuxilla ei ole mitenkään laitonta. Elä sekoita kahta toisistaan riippumatonta asiaa.
Juu, voipi olla. Mutta ikävä kyllä linuxin mplayer ei taida soittaa wma9 muotoisia tiedostoja, vai olenko väärässä? Ainakin ongelmia tullee kopioinninsuojauksen kanssa, joka varmasti tulee olemaan.
AdminGZ Re: Mielenkiintoista
AdminGZ, 21.11.2003 14:11:57		 Pisteet: 0
Juu, voipi olla. Mutta ikävä kyllä linuxin mplayer ei taida soittaa wma9 muotoisia tiedostoja, vai olenko väärässä? Ainakin ongelmia tullee kopioinninsuojauksen kanssa, joka varmasti tulee olemaan.
Mplayerin soittotuet perustuvat yleensä Windowsista revittyihin dll:iin jotka ei luonnollisesti toimi ei-x86 koneissa.
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
nyt se alkaa
pitr_, 18.11.2003 09:29:50		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n. Kumpi voittaa: mp3 vai wma. Tuoko Microsoft markkinoille subventoituja päätelaitteita (tyyliin XBox)? Kuinka pitkään kestää wma:n DRM-suojauksen murtaminen?
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 09:53:22		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n.
Kumpi voittaa kissa vai leivänpaahdin? ;)
(ts. ei se kyllä ihan noin mennyt..)

Kumpi voittaa: mp3 vai wma.
WMA, koska MP3 on niin helppo kopioida. Tai siis tämä on se osin tekosyy minkä takia WMA:han päädytään 90% varmuudella. MS tietysti käyttää WMA:ta mutta eipä se tavallista kuluttajaa liiemmin haittaa.

Tuoko Microsoft markkinoille subventoituja päätelaitteita (tyyliin XBox)?
Eiköhän sitä yritetä mutta silloin laitteen pitäisi olla yhteensopimaton minkään muun kuin MS:n palvelun kanssa ja siitähän taas käyttäjät älähtää (koska kyseessä on MS).

Kuinka pitkään kestää wma:n DRM-suojauksen murtaminen?
Pienoinen ihme on jos em. palvelun käyttöönottopäivänä tuota ei ole jo murrettu.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 10:50:57		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n.
Kumpi voittaa kissa vai leivänpaahdin? ;)
(ts. ei se kyllä ihan noin mennyt..)

arkoitit varmaan NS vs. IE...
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen". Netscape lähti toki kisaan kärkkäästi mukaan, mutta pointti oli kuitenkin se, että Microsoft aloitti omien lisäominaisuuksiensa tuomisen HTML:n kylkeen. Nämä "laajennetut" sivustot eivät sitten tietysti näkyneet oikein kuin IE:llä (tai Netscapella NS- laajennosten osalta).

Osasta noita poropietarilaajennoksia on sittemmin tullut oikeita HTML:n ominaisuuksia, osasta ei. HTML on kuitenkin onneksi kehittynyt sen verran pitkälle, että noita selainkohtaisia laajennoksia ei ole tarpeellista tehdä.

Kumpi sitten voitti, IE vai HTML? HTML:llä on 100% markkinaosuus, IE:llä vain 9x%, joten kai se HTML tuon taistelun voitto ;-).
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 11:59:34		 Pisteet: 0
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen".
Netscape laajenteli hötömölöä miten sattui jo kauan ennen kuin mäsä edes puhui internetistä.

Kumpi sitten voitti, IE vai HTML? HTML:llä on 100% markkinaosuus, IE:llä vain 9x%, joten kai se HTML tuon taistelun voitto ;-).
Hmm. HTML:llä on paljon pienempi osuus kuin IE:llä. Oikeaa ja ehjää ja validia HTML:ää on hyvin vähän.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 18:43:36		 Pisteet: 0
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen".
Netscape laajenteli hötömölöä miten sattui jo kauan ennen kuin mäsä edes puhui internetistä.
Juu Netscape mm. lisäsi kaikkien vittumaisuuksien äidin, JavaScriptin selaimeen. way to go, NS.
Re: nyt se alkaa
pitr_, 18.11.2003 14:25:15		 Pisteet: 0
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen".
Netscape laajenteli hötömölöä miten sattui jo kauan ennen kuin mäsä edes puhui internetistä.
Siitä huolimatta tuo oli juuri se, mitä tarkoitin. Kiitokset toveri Anonyymille kommenttini selkiyttämisestä.

Kyllä itselleni enemmän on jäänyt mieleen nuo MSIE:n laajennukset....
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 20:39:38		 Pisteet: 0
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen".
Netscape laajenteli hötömölöä miten sattui jo kauan ennen kuin mäsä edes puhui internetistä.
Siitä huolimatta tuo oli juuri se, mitä tarkoitin. Kiitokset toveri Anonyymille kommenttini selkiyttämisestä.
Kyllä itselleni enemmän on jäänyt mieleen nuo MSIE:n laajennukset....
ai <marquee> ja <blink>? itse kiroan netscapen joka kerta kun popup-killeri tappaa ikkunan.
pepieti Re: nyt se alkaa
pepieti, 18.11.2003 11:53:36		 Pisteet: 0
Eiköhän Pitr_ viitannut Microsoftin aloittamaan selainkohtaiseen HTML:n "laajentamiseen". Netscape lähti toki kisaan kärkkäästi mukaan, mutta pointti oli kuitenkin se, että Microsoft aloitti omien lisäominaisuuksiensa tuomisen HTML:n kylkeen. Nämä "laajennetut" sivustot eivät sitten tietysti näkyneet oikein kuin IE:llä (tai Netscapella NS- laajennosten osalta).
Eikö esim. freimit tulleet jo netscape 2.0:n ja MSIE oli siihen aikaan lähinnä vitsi.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 10:45:31		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n. Kumpi voittaa: mp3 vai wma.
Ennemminkin matsi on MPEG-4:n (eli AAC) ja WMA:n välillä. Apple ja Real (oliko näitä vielä lisää?) ovat MPEG-4:n takana ja voisi myös tueksi laskea kaikennäköiset (äly)kännykät; Nokiankin musiikkipuhelimet tukevat AAC:tä.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 17:40:00		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n. Kumpi voittaa: mp3 vai wma.
Ennemminkin matsi on MPEG-4:n (eli AAC) ja WMA:n välillä. Apple ja Real (oliko näitä vielä lisää?) ovat MPEG-4:n takana ja voisi myös tueksi laskea kaikennäköiset (äly)kännykät; Nokiankin musiikkipuhelimet tukevat AAC:tä.
Ja itse vielä itselleni vastaten: Microsoft on muutenkin tunkemassa MPEG-konsortiumin reviirille, esimerkkinä taannoinen Terminator 2:n erikoisjulkaisu, jossa oli Windows Mediana suuriresoluutioisempi versio elokuvasta.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 19.11.2003 09:58:51		 Pisteet: 0
Ja itse vielä itselleni vastaten: Microsoft on muutenkin tunkemassa MPEG-konsortiumin reviirille, esimerkkinä taannoinen Terminator 2:n erikoisjulkaisu, jossa oli Windows Mediana suuriresoluutioisempi versio elokuvasta.
Ratkaisu taisi olla Artisanin (julkaisija) eikä MSn. Sikäli se oli ihan järkevästi perusteltukkin, kun vähissä ovat formaatit jolla saa HDTV-resoluution kuvaa 7.1-äänillä tallennettua - ja joille löytyy playerti kuluttajilta.
Moose Re: nyt se alkaa
Moose, 18.11.2003 10:00:29		 Pisteet: 0
Tulossa ensi vuonna: suurin formaattisota sitten HTML vs. MSIE:n.
Tarkoitit varmaan NS vs. IE...

Kumpi voittaa: mp3 vai wma.
Mp3 on auttamatta käymässä vanhaksi, ja tullaan ajanmittaan syrjäyttämään. Se kuka/mikä sen syrjäyttää on todellinen taistelutanner. Itse epäilen että mp3:n kaltaista hegemoniaa formaatin ympärillä ei synny.

Tuoko Microsoft markkinoille subventoituja päätelaitteita (tyyliin XBox)?
Todennäköisesti, jos kerran noista itse biisien myynneistä ei saa rahaa (vaan levy-yhtiöt vievät suurimman osan)

Kuinka pitkään kestää wma:n DRM-suojauksen murtaminen?
Voin olla väärässä (korjatkaa jos niin on...), mutta eikös tuo jo ole murrettu jo vuonna 2001. http://www.seyboldreports.com/ebooks/news/011023-w...
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 10:41:50		 Pisteet: 0
Mp3 on auttamatta käymässä vanhaksi, ja tullaan ajanmittaan syrjäyttämään. Se kuka/mikä sen syrjäyttää on todellinen taistelutanner. Itse epäilen että mp3:n kaltaista hegemoniaa formaatin ympärillä ei synny.
Auttamatta käymässä vanhaksi? Mikä siinä on vanhaa? Bill Gatesilla on suuruudenhulluuden oireita, hän haluaa olla suurin, kaunein jne. Eli kaikki tietotekninen tulisi toimia heidän softillaan ja heidän kehittämillään formaateille, jotta kukaan muu ei pääse samalla apajalle.
Moose Re: nyt se alkaa
Moose, 18.11.2003 12:46:28		 Pisteet: +1
Auttamatta käymässä vanhaksi? Mikä siinä on vanhaa? Bill Gatesilla on suuruudenhulluuden oireita, hän haluaa olla suurin, kaunein jne. Eli kaikki tietotekninen tulisi toimia heidän softillaan ja heidän kehittämillään formaateille, jotta kukaan muu ei pääse samalla apajalle.
Aivan, mp3 on käymässä auttamasti vanhaksi. Formaatti on kehitetty jo noin 15 vuotta sitten, ja nykyiset äänenpakkausmenetelmät tuottavat huomattavasti parempi laatuista ääntä samalla tiedostokoolla kuin mp3. Se siinä on vanhaa.

Ja jos olisit edes hieman perehtynyt asiaan tietäisit että Microsoft ei ole todellakaan ainoa "firma" jotka ovat noita seuraavan sukupolven äänenpakkaus metodeita kehittäneet.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 13:16:08		 Pisteet: 0
Ja jos olisit edes hieman perehtynyt asiaan tietäisit että Microsoft ei ole todellakaan ainoa "firma" jotka ovat noita seuraavan sukupolven äänenpakkaus metodeita kehittäneet.
Väitinkö jossain vaiheessa näin?

Minä vain tarkoitan sitä, että mikkisoftalla on taipumus pakottaa kaikki käyttämään heidän tuotteitaan ja heidän softiaan, jotta heillä riittää asiakkaita.

Tottakai tiedän, että muutkin firmat ovat kehittäneet äänen pakkausmenetelmiä , mutta eivät he niitä yritä pakottaa standardeiksi kuten mikkisofta tekee...
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 14:02:23		 Pisteet: 0
Tottakai tiedän, että muutkin firmat ovat kehittäneet äänen pakkausmenetelmiä , mutta eivät he niitä yritä pakottaa standardeiksi kuten mikkisofta tekee...
Muut firmat sitten ilmeisesti tekevät näitä vaan hyvää hyvyyttään ja akateemisesta mielenkiinnosta, jos niitä ei kiinnosta saada tuotteitaan de-facto stardardiksi?

Kyllä se niin menee, että joka ikinen firma haluaisi oman standardinsa olevan se, jota kaikki käyttävät. Vielä kun formaatista saisi perittyä jotain maksuja, niin firman tulevaisuus olisi ratkaistu. Tähän kaikki pyrkivät, muutkin kuin Microsoft. Microsoftilla on vain kokonsa vuoksi muita paremmat mahdollisuudet onnistua.
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 15:26:09		 Pisteet: 0
Kyllä se niin menee, että joka ikinen firma haluaisi oman standardinsa olevan se, jota kaikki käyttävät. Vielä kun formaatista saisi perittyä jotain maksuja, niin firman tulevaisuus olisi ratkaistu. Tähän kaikki pyrkivät, muutkin kuin Microsoft. Microsoftilla on vain kokonsa vuoksi muita paremmat mahdollisuudet onnistua.
Nimenomaan tietysti näin, tarkoitukseni oli sanoa 'Muut _eivät_ pysty pakottamaan omaan formaattiaan kaikelle kansalle.' Mikkisoftalla on pakottamiseen liian hyvät asemat.
Moose Re: nyt se alkaa
Moose, 18.11.2003 14:11:52		 Pisteet: 0
Väitinkö jossain vaiheessa näin?
No jos haluat pitäytyä vanhassa mp3:ssa ("Auttamatta käymässä vanhaksi? Mikä siinä on vanhaa?"), ja sen jälkeen perustelet pitäytymistäsi ainoastaan M$ "peikolla", saa kirjoituksestasi käsityksen että luulet M$:n wma on ainoa uuden sukupolven formaatti.

Niinkuin jo aikaisemminkin totesin, ei tulevaisuudessa mitä todennäköisimmin tule olemaan vain yhtä formattia (niinkuin mp3 oli), vaan eri tarkoituksin käytetään eri formatteja. Wma:sta voi tosiaan tulla iso alueella jossa tarvitaan DRM:ää, mutta esim. Ogg Vorbis voi jyrätä muussa käytössä
Re: nyt se alkaa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 11:35:10		 Pisteet: 0

Kumpi voittaa: mp3 vai wma.
Mp3 on auttamatta käymässä vanhaksi, ja tullaan ajanmittaan syrjäyttämään. Se kuka/mikä sen syrjäyttää on todellinen taistelutanner. Itse epäilen että mp3:n kaltaista hegemoniaa formaatin ympärillä ei synny.
Ogg Vorbishan sinänsä olisi olemassa ja vaikkapa Winampin kaltainen mielettömän harvinainen ohjelma on tarjonnut sille jo pitkään tuen. Vielä kun kaikki mp3:ia sitkeästi käyttävät tahot vaivautuisivat sitä kokeilemaan... (enkä nyt tarkoita tässä mitään 31337c00l musiikkiwarezotuksia ainoastaan)
Cornholio Oikeusjuttuja odotellessa
Cornholio, 18.11.2003 10:00:33		 Pisteet: 0
Tämä voi vaikuttaa vähän trollilta, mutta toivottavasti tästä kaikki tajuaa sen pointin.
Mikkisofta tekee varmasti kaikkensa lain puitteissa ja hieman ylikin, että wma saisi yliotteen mp3:sta. Voi olla että kohta kaikki XP:t kyselee, että "Haluaisitko kuunntella mielimusiikkiasi? Mitenkäs olisi wma ja Windows Mediaplayer 9 ja meidän paras musiikkikauppa? Älä usko muihin musiikkikauppoihin." ja siitäkös muut tykkää... Oikeudessa tavataan sanoi Jenkkiläiset.
En tiedä mitä tästä nyt seuraa. Suuri rahareikä ja loputtomat katkerat oikeustaistot vai Suuri Onnellinen Microsoft Maa.
"Sitä elää ja oppii. Tai ainakin elää." Douglas Adams
Re: Oikeusjuttuja odotellessa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 10:10:58		 Pisteet: 0
Eihän Microsoft nyt noin alas voisi markkinoinnissaan alentua

http://www.tabletpctalk.com/pictures/comdex2003bil...
Re: Oikeusjuttuja odotellessa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 14:38:45		 Pisteet: 0
Eihän Microsoft nyt noin alas voisi markkinoinnissaan alentua http://www.tabletpctalk.com/pictures/comdex2003bil...
-Toihan on hauska kuin mikä! Ainakin pojilla on pokkaa (ja huumorintajua) nauraa myös itselleen. Olispa kiva nähdä jotain IBM:n tai Applen isoja herroja laittamassa itseään samalla tavalla likoon! Taitavat ottaa itsensä vähän liian vakavasti!

Tai sitten markkinoidaan sitä "maailman ensimmäistä ja nopeinta 64-bittistä konetta"...uskomatonta kuinka monta valetta saa noinkin lyhyeen mainoslauseeseen mahtumaan...
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Oikeusjuttuja odotellessa
Anonyymi kommentoija, 18.11.2003 16:05:41		 Pisteet: 0
Jaa tuotako varten se messenger service wintoosassa onkin...
Kylläpäs on ihmeellisiä huumorintajuttomia moderaattoreita tänään. Messenger servicesen avullahan (ei ole ollenkaan sama kuin msn messenger) spämmätään nykyään harva se päivä, jos ei ole porttia 135 (tjsp.) suljettu.