|
||
|
Torstai, 20.11.2003 Microsoft Googlen kantapäilläMicrosoft on jo pitkään yrittänyt kampittaa Googlen hakukonekilvassa siinä kuitenkaan onnistumatta. Tovi sitten Microsoft ilmaisi kiinnostuneensa Googlen ostamisesta, mutta sekin suunnitelma meni sittemmin puihin.
Lue juttu K2, 20.11.2003 00:16. Lähde: the inquirer
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 00:23:06
Pitäisikö MS:sän sitten vain levätä laakereilla?
Hienoa että hakutekniikat kehittyvät.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 06:45:10
http://www.usatoday.com/tech/news/2003-11-17-gates...
http://www.neowin.net/comments.php?id=15200&ca...
http://www.nvmax.com/cgi-bin/news.pl?num=106907376...
Ei Microsoftilla ole koskaan ollutkaan mitään aikeita ostaa googlea. Eli mitään suunnitelmia ei ole ollut jotka olisi voinut mennä puihin. Täydellinen uutisankka, tornari. Haluaisin mielellään korjauksen tuohon uutiseen ettei kukaan vain saa väärää käsitystä asioista.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 08:44:20
En siis epäile, että pikkupehmo ei pystyisi kehittämään hyvää hakutekniikkaa, mutta sen tarkoituksena ei ole olla tehokkain vaan _käytetyin_. Hinnalla millä hyvänsä.
Late, 20.11.2003 02:11:35
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 02:29:21
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 06:54:49
simison, 20.11.2003 07:34:44
Ulkoasun kopioiminen on toki hieman röyhkeää, mutta ei tuo nyt niin selkeä kopio ole, ettäkö pitäisi lähteä mesoamaan. "Joo selvä rippi! - ai katos, siinä onkin vain tekstit sijoteltu samalla tavalla"... Ovelasti yrittävät haalia käyttäjiä googlelta, mahdollisimman vähän muutosta - helpompi tottua uuteen palveluun.
Tokihan samaa ideaa saa käyttää. Joku sen hakukoneenkin on ensimmäisenä keksinyt.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 09:41:28
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 13:04:34
Ja kyllä Google indeksoi tärkeimmiltä (page rankingin mukaan) sivuilta dynaamisetkin osat.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 15:58:39
Daedalon, 22.11.2003 00:40:00
Datamike, 20.11.2003 09:53:00
Käyttöjärjestelmien graaffinen ulkoasu ovat hiukan samanlaisia, mutta siihenkin on Linuxissa olemassa niin monta vaihtoehto; Gnome ja KDE näyttävät Windowsilta, mutta sitten taas esim Windowmaker ei ole mitään Windowsin tapaistakaan.
Minun mielipiteeni on se että niiltä osin kuin käyttöjärjestelmät näyttävät samoilta, se on ollut enemmän tai vähemmän välttämätöntä, mutta Microsoft olisi hyvin voinut tehdä oman ulkoasunsa uutispalvelulleen. Asia ei minua liiemmin häiritse koska en lue kumpaakaan, Googlea tai Microsoftia, mutta koska teen itse Internet sivuja voin ymmärtää miksi joku ottaa tuosta nokkiinsa. Puhumattakaan siitä että Microsoft, kopioimalla Googlen ulkoasua, helpottaa käyttäjien siirtymisen lukemaan heidän sivujaan, luomalla samanlaisen mielikuvan, ja näin itseasiassa hyötyy Googlen brandistä.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 20:26:15
Datamike, 21.11.2003 09:41:40
En rupea tässä kinaamaan command promptin ja unix komentorivin eduista, ei synny kuin kinaa, niin älyttömältä kuin se kuulostaakin. Mutta eläessäni en kokenut cmd-promptia niin joustavaksi ja monipuoliseksi kuin Dos vanhaa vastaavaa. Jos haluat kokeilla esim. bash:ä ehdottaisin kokeilemaan Cygwin:niä. Se on yksi harvoista Linux emulaattoreista Windows käyttöjärjestelmään.
Softa löytyy osoitteesta: http://www.cygwin.com/
Tosin, ei se oikean Linuxin veroinen ole ;-)
daimoni, 20.11.2003 20:53:27
ketjutetut komennot
tab-täydennys
tiedostolistojen väritys
moniajo (varmaankin se _isoin_ ero)
for/do/while/if
resoluutionvaihto 320x200 -> 1600x1200 (db)
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 21.11.2003 10:27:50
for/do/while/if
tab-täydennys
tiedostolistojen väritys
4dossissa oli uusi skriptikieli (nimi pakenee mielestäni tosin) jolla pystyi vaikka mihin. Käsittääkseni MSllä on tarkoitus laajentaa cmd-promptin skiptiominaisuuksia lähiaikoina (vai joko laajenivat XPssä? entiedä, käytän 2kta.)
Tab-täydennys on NT4stä lähtien löytynyt.
FOR/IN/DO-rakenne löytyy NTssä. (kirjoita help for)
Perustason IF löytyy NTssä. (kirjoita help if)
Anonyymi kommentoija, 23.11.2003 16:35:17
Anonyymi kommentoija, 21.11.2003 16:05:59
Datamike, 21.11.2003 18:21:06
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 06:53:57
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 08:39:16
On hyvä että MS käyttää varojaan atk-alan kehittämiseen.
Kehitystyö on kallista ja siihen uppoaa tähtitieteellisiä summia.
Monesti tuotteet eivät pääse edes kaupan hyllylle asti.
Muutama sata kehittäjää myös kehittää paljon sutta:(
Mutta aina jotain hyvääkin löytyy.....
Kuten nyt tämä rullahiiri.
Hyvä MS !
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 09:33:20
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 11:27:51
Ja täällä Sektorissakin tuosta jupakasta oli muinoin keskustelua, kun Microsoft toitotti tuota "innovaatiotaan".
http://sektori.com/uutiset/270/microsoftin> (Miksei tuossa ole kommentteja? Ja pitääkö päivämäärä tosiaan paikkansa?)
avirtan, 20.11.2003 10:31:01
Mielenkiintoista olisi tietää mistä repäisit tuon luvun kuusi miljardia dollaria.
Jos et jo tiedä inin muutama muukin yhtiö käyttää jopa IT alalla huomattavasti resursseja (ei pelkästään rahaa) tutkimukseen joka ei välttämättä edes liity tietotekniikkaan mitenkään vaan erilaisiin tieteenaloihin joista voidaan olettaa olevan joskus tulevausuudessa hyötyä.
Esim. tuon linkin takaa löytyy muutamia mielenkiintoisia tutkimuskohteita erinäisiltä aloilta: http://www.research.ibm.com
Seuraava linkki saattaa myös paljastaa mutamia seikkoja tutkimuksesta. Siitä voidaan ehkä jopa päätellä että tutkimukseen ei sijoiteta suurta summaa rahaa mikäli tutkimusprojektin vetäjä saa vaikkapa Nobel palkinnon. Silloinhan projektin pääoma kasvaa ;)
http://www.research.ibm.com/about/awards.shtml
Pidäppä hauskaa erilaisten tutkimusaiheiden parissa lukiessasi em. sivuja. Saattavat olla ehkä mielenkiintoisempaakin luettavaa kuin jokin rulla hiiren selässä ;)
daddymac, 20.11.2003 12:01:23
Meni muistaakseni vapaalla Suomennoksella jotenkin näin:
"Ihmiset näkevät Microsoftissa vain ison pahan firman joka haluaa rahastaa heitä kalliilla tuotteillaan. Todellisuudessa suuri osa tuosta rahasta, n. 6 miljardia dollaria vuosittain laitetaan edelleen tuotekehitykseen (sanamuoto tarkoitti niin vanhojen tuotteiden parantamista, kuin uusien tuotteiden kehittämistäkin, jolloin rahasta on hyötyä siis myös jo tuotteensa ostaneille...)."
Koska olen laiska paska en jaksa kaivaa käännöstä netistä.
Nojaa. Löysin yhden. Se näemmä on ottanut asian puheeksi useammassakin paikassa:
"His research and development budget has increased from 3 billion dollars per annum in 1999 to 6 billion dollars currently and «it will continue to grow», Bill Gates assured us"
http://www.geneva.ch/telecom03_wireless.htm
Ilmeisesti tolla summalla tommoseen "hyväntekeväisyyteen" pitää myös saada jonkinmoista PR-kerrointakin mainostamalla faktaa silmäätekevien juhlissa...
...Tämä fakta ei silti poista sitä tosiseikkaa, että kulutetun rahan määrä olisi suoraan verrannollinen tuotteen hyvyyteen.
"Hyvää ei saa halvalla" on vanha sananlasku, mutta ohjelmistopuolella tämä ei kyllä pidä paikkaansa.
</antti>
Late, 20.11.2003 09:52:36
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 11:34:32
Älä lässytä vaan selvitä asia itsellesi... Kyllä MS:llä tehdään oikeaa tutkimusta kuten IBM:lläkin.
http://www.research.microsoft.com/
Niin... MS:n rullahiiren uusimpana parannuksena kaatuva rulla, jolla ikkunan vieritys onnistuu sivuttain.
jjx, 21.11.2003 09:50:08
tpr, 20.11.2003 11:50:29
daimoni, 20.11.2003 20:47:42
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 12:15:53
Google on ollut ihan hyvä. Ms tekee varmaan ihan hyvän tuotteen senkin pohjalta.
Turha täällä on väitellä kuka kopioi ketä. Tärkeintä on että on vaihtoehtoja ja samoja asioita voi tehdä käyttöjärjestelmästä riippumatta. Itse o len tyytyväinen Windowsiin, mutta käytän vähintään yhtä mielelläni Mac OS X:ää. Linux onkin siitten paljon vaikeampi esim verkotuksessa.
Pasi Toivonen
Anonyymi kommentoija, 21.11.2003 10:28:07
En ole saanut Mandrake Linuxia verkottumaan iBookin kanssa. Sen sijaan Windows XP on ollut naurettavan helppo verkottaa Mac OS X:n kanssa.
Turha haukkua muita, jos Linux on itsellesi helppo. Ei ole välttämättä muille.
Rakentavin terveisin
Pasi Toivonen
Anonyymi kommentoija, 21.11.2003 19:19:26
En ole saanut Mandrake Linuxia verkottumaan iBookin kanssa. Sen sijaan Windows XP on ollut naurettavan helppo verkottaa Mac OS X:n kanssa.
Turha haukkua muita, jos Linux on itsellesi helppo. Ei ole välttämättä muille.
Rakentavin terveisin
Pasi Toivonen
Mitä taas tulee verkottamiseen niin taistellut käsittämättömien ongelmien Xp home versioiden kanssa. Lisäksi tuntuu käsittämättömältä sekin miksi joskus konetta joutuu sen takia boottaamaan että muutat dns-palvelimen toiseksi windows koneissa.
Ja vertailun vuoksi.. yhteen tiedostoon kirjotetaan:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
tai dhcp alla:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
Ajurit samalla tavalla vaaditaan linuxiin joko ne on kernelissa tai ne ladataan modulina. (Tarvitaan niitä ajureita joskus windowssissakin asennella.)
Verkkoa muuten juuri samalla tavalla mitä windowssissa. Vaikeatapa tosiaan..
Entäs sitten kun lähetään routea käyttämään ja alias kortteja. Eipä pitkälle päästä windows koneella ilman tukkua lisäohjelmia.
Bling, 21.11.2003 23:36:03
Winukalla ny vaan sattuu oleen normi "peukalokeskelläkämmentäkaverille" helpompi tehdä pikku säätöjä kun ei tarvi tietää mihin tiedostoon pitäs lisätä mitäkin rivejä. Winukalla riittää ko repii vain verkon ominaisuudet esiin hiirulaisella ja pistää numeroita pariin edit boxiin. =)
Tietenki jos haluaa oikeasti säätää konetta ja itse vaikuttaa siihen, mitä kone oikeasti tekee, on winukka varsin ongelmallinen...
Eli vaikeeksi menee kuitenki..
Anonyymi kommentoija, 22.11.2003 13:22:48
Tietenki jos haluaa oikeasti säätää konetta ja itse vaikuttaa siihen, mitä kone oikeasti tekee, on winukka varsin ongelmallinen...
Eli vaikeeksi menee kuitenki..
Mikään ei enempää hajottavampaa ole kuin tapella ongelman kanssa mihin et voi suoraan pureutua vaan toivoa että se tätä poistamalla ja asentamalla sattuisi toimimaan.
Winukka olisi paljon asiallisempi jos käyttäjällä olisi oikeasti enemmän vaikutusvaltaa koneeseen kuten linukassa. Liian usein olet yhden graafisen käyttöliittymän armoilla asetuksia tehdessä pääsemättä viilamaan juuri niitä asioita mitä haluat. Ja samoin Linuxin graafisilla työkaluilla on samat ongelmia. Mutta onneksi linuxissa niihin asetuksiin pääsee aina tekstimuodossa käsiksi jossei yksikään graafinen asetusohjelma tee haluttua lopputulosta.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 15:21:48
Nyt kun M$ on saanut selaimen lähes joka koneeseen "osana käyttöjärjestelmää" voivat he ohjata käyttäjiä mielin määrin "omalle" hakukoneeleen. Ei tarvitse olla kovinkaan nero jotta tajuaa kuinka M$ sen tekee. Viitteitä on jo nähty, esimerkiksi virheelliset URL pyynnöt johdetaan heidän hakukoneellen. Jos google haluaa oikeuden päätöksen että M$:n täytyy tarjota tätä ominaisuutta kilpailijoilleenkin, on edessä 4 vuoden oikeustaistelu. Jonka jälkeen ei asiallo ole enää merkitystä.
Sitten alkavat Winwous hihhulit huutaa että miksi google ei tehnyt "parempaa" hakukonetta, kuluttajilla on vapaus edelleen käyttää Googlea. Totuus on kuitenkin se että Google menetti rahoittajiaan koska usko palvelun kestoon pitkällä tähtäimellä on pieni.
Jos M$ ei muuten pärjää kisassa, on heidän seuraava Service pack sellainen että se pitää "hakea" MSN hakukoneella, jolloin taatusti tehdään palvelu kaikille windows käyttäjille "tutuksi"
onaz, 20.11.2003 20:52:19
Olen samaa mieltä minua edeltäneen kommentoijan kanssa siitä, mihin voisit Micro$ofti$i tunkea. Samoin voi pitää suunsa kiinni niin kauan kunnes keksii jotain järkevää sanottavaa.
Anonyymi kommentoija, 21.11.2003 14:05:09
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 15:29:27
http://www.uutisbotti.com/
Näyttäisi tulevan uutisia suurimmasta suomalaisista palveluista / lehdistä.
Anonyymi kommentoija, 20.11.2003 16:58:39
Näyttäisi tulevan uutisia suurimmasta suomalaisista palveluista / lehdistä.
mxmattil, 20.11.2003 10:34:04
Jos tavoite on tosiaan saada paljon testikäyttäjiä niinkuin he lehdistötiedotteessaan sanovat, ei kannattaisi lanseerata palvelua ennenkuin se toimii (tai mistäs minä tiedän vaikka uutispalvelun idea olisikin hakea uutiset kerran päivässä)
Dj-Hepa, 25.11.2003 10:11:33