Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 23.2.2004

Verisign sai "vuoden 2003 nettilurjus" -tunnustuksen

Ison-Britannian nettialan yritykset ovat nimenneen domainnimiä hallinnoivan Verisignin vuoden nettilurjukseksi. Verisign kaappasi vähemmän mairittelevan tunnustuksen itselleen viime syyskuussa esittelemällään SiteFinder-palvelulla, joka johdatteli käyttäjän VeriSignin omaan hakupalveluun, mikäli domainosoite kirjoitettiin väärin. Verisignin kanssa nettilurjuksen tittelistä kamppaili tiukasti mm. RIAA.

Samassa yhteydessä jaettiin palkintoja myös positiivisessa mielessä. Vuoden sankariksi nimettiin roskapostia vastaan taistelevan Spamhaus Projectin vetäjä Steve Linford. Google keräsi palkintokaappiinsa jälleen yhden palkinnon, tällä kerralla yksinkertaisesti olemalla paras hakupalvelu.

Lue juttu K2, 23.2.2004 00:42. Lähde: BBC

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 29 uutta / 29 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 08:02:59		 Pisteet: 0
Minun, anonyymin pelkurin, valitsema "Vuoden 2003 nettilurjus" on:

(rumpujen pärinää)

Windows XP !!!

Mikään muu järjestelmä ei ole haitannut nettiliikennettä viime aikoina yhtä pahasti kuin tuo käyttöjärjestelmän äpärä.

Verisign sentään korjasi erheensä, mitä, viikossa?
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 08:05:15		 Pisteet: 0
Ja lisättäköön vielä, että finaalin hävisi niukasti Ficora munattomasta toiminnasta Microsoftin tietoturvaongelmien suhteen.
xp:stä vielä
Anonyymi kommentoija, 24.2.2004 13:33:08		 Pisteet: 0
XP on teoriassa ihan hyvä.. Ihmettelen vain miksi oletuksena on sivutustiedon kokona 352 megaa kun kone yleensä pyörii 354 megana tai enemmän, mulla ruutu jämähtänyt USEIN ilmeisesti tuon takia. Enkä suosittele "järjestelmä määrittää itse" sen koon, oletuksena 352. öhh.. Tai siis ei jämähtänyt, mutta 10 sekunnin tiltti, ja osa palveluista katoaa "ilmaan", esim. f-secure ajonaikainen tarkastus yms. "kivaa".

Ja XP:n palomuuri on aika simppeli.. Eikö MS meinaa XP SP2 sen tultua heittää palomuurin automaattisesti päälle? Kvääk, täytynee disabloida koneen toinen palomuuri sitten.

Eikö niin, että vaikka palomuuri on, niin sitä kannattaa blokata manuaalisesti lovsanin/mydoomin jne. käyttämät UDP ja TCP portit, palomuurihan päästää liikenteen läpi ihan ilman kyssäreitä t: kokemuksesta viisaanneena portit blokannut ihan itse.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 08:55:23		 Pisteet: 0
Minun, anonyymin pelkurin, valitsema "Vuoden 2003 nettilurjus" on: Windows XP !!!
Mikään muu järjestelmä ei ole haitannut nettiliikennettä viime aikoina yhtä pahasti kuin tuo käyttöjärjestelmän äpärä.
Ja millähän perusteella? XP on sentään tähän mennessä paras viritelmä Windowseista kunhan päivitykset ovat asennettuina. Puistattaa ajatellakin, että pitäisi vielä käyttää 95:sta tai sen jälkeläisiä.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 10:02:52		 Pisteet: +1
Ja millähän perusteella? XP on sentään tähän mennessä paras viritelmä Windowseista kunhan päivitykset ovat asennettuina. Puistattaa ajatellakin, että pitäisi vielä käyttää 95:sta tai sen jälkeläisiä.
Hauska muna vs kana ongelma:

1) et saa asentaa XP-konetta verkkoon, ennenkuin olet asentanut päivitykset
2) et voi asentaa päivityksiä, kun verkosta iskee lovsan ennenkuin olet saanut päivitykset imuutettua

....

tietenkään tämäkään ei ole microsoftin vika, vaan käyttäjän joka on niin puusilmä ettei osaa säättä icf:ää tai ymmärrä käydä ensin kaverin luona polttamassa päivitykset seedeelle. niimpäniin.

nimim. en olisi pahoillani jos operaattorit myisivät liittymänsä vakiona turvallisina, ja avaisivat palomuurin vain niille käyttäjille jotka haluavat jotain palveluja ajaa.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 13:42:01		 Pisteet: 0
Hauska muna vs kana ongelma: 1) et saa asentaa XP-konetta verkkoon, ennenkuin olet asentanut päivitykset
2) et voi asentaa päivityksiä, kun verkosta iskee lovsan ennenkuin olet saanut päivitykset imuutettua
Onneksipa MS on sentään älynnyt laittaa jonkinlaisen palomuurin XP:hen. Eli asennus letku irti, palomuuri päälle ja päivitykset sisään. Ei tuo nyt niin vaivalloista ole.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 13:47:20		 Pisteet: 0
Onneksipa MS on sentään älynnyt laittaa jonkinlaisen palomuurin XP:hen.
Onneksipa se näyttää toimivankin niin hyvin.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 14:40:01		 Pisteet: 0
Onneksipa MS on sentään älynnyt laittaa jonkinlaisen palomuurin XP:hen.
Onneksipa se näyttää toimivankin niin hyvin.
Se toimii ihan täydellisesti tarkoitukseensa. Varsinkin jos tarkoitus on pitää asennuksen jälkeen madot loitolla. Senkin jälkeen se riittää varsin hyvin Pertti Peruskäyttäjälle. Itselläni se 1,5 vuotta jo käytössä ja omasta mielestäni en ole edes peruskäyttäjä, koska koneellani pyörii sshd:tä, httpd:tä jne.

Totta kai olisi kiva laittaa joku palomuuri koneelle, joka on kiinnostunut myös ulosmenevästä liikenteestä (troijalaisten, spywaren yms. takia), mutta mikäs sitä estää vaihtamasta esim. ZoneAlarmiin kunhan XP on saatu batchattua sen oman palomuurin turvin ekana.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 18:32:39		 Pisteet: 0
Itselläni se 1,5 vuotta jo käytössä ja omasta mielestäni en ole edes peruskäyttäjä, koska koneellani pyörii sshd:tä, httpd:tä jne.
Aivan. Sinä tiedät/osaat kytkeä sen palomuurin päälle. Tavalliset käyttäjät eivät. Turha syyllistää kuitenkaan tavallisia käyttäjiä, sillä markkinoilla on myös käyttöjärjestelmiä, jotka ovat huomattavasti turvallisempia perusasetuksilla. Syy on Microsoftin.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 21:42:08		 Pisteet: 0
Itselläni se 1,5 vuotta jo käytössä ja omasta mielestäni en ole edes peruskäyttäjä, koska koneellani pyörii sshd:tä, httpd:tä jne.
Aivan. Sinä tiedät/osaat kytkeä sen palomuurin päälle. Tavalliset käyttäjät eivät. Turha syyllistää kuitenkaan tavallisia käyttäjiä, sillä markkinoilla on myös käyttöjärjestelmiä, jotka ovat huomattavasti turvallisempia perusasetuksilla. Syy on Microsoftin.
En syyllistä tavallisia käyttäjiä. Perään yhä jotain järkevää selitystä aiempaan kommenttiin "hyvinpä se toimii".
En hyväksy sitä ajattelua etteikö se voisi MS:n tuotteena toimia, kuten tuo aiempi kommentti vähän vihjaili tarkoituksella tai ei.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 13:47:24		 Pisteet: 0
1) et saa asentaa XP-konetta verkkoon, ennenkuin olet asentanut päivitykset 2) et voi asentaa päivityksiä, kun verkosta iskee lovsan ennenkuin olet saanut päivitykset imuutettua
Höpsistä !!!

Windows XP:n mukana tulee palomuuri, tarvitsee vain aktivoida se ennen kuin menee verkkoon.

Mutta miksi se ei ole oletuksena päällä, niin se on jo toinen asia.
setae Re: Oma valinta
setae, 23.2.2004 11:18:13		 Pisteet: +1
Hauska muna vs kana ongelma: 1) et saa asentaa XP-konetta verkkoon, ennenkuin olet asentanut päivitykset
2) et voi asentaa päivityksiä, kun verkosta iskee lovsan ennenkuin olet saanut päivitykset imuutettua
Tämä on todellinen ongelma, ja toivottavasti MS:ällä on tämä myös huomattu. Vaikka seuraava versio tietysti on turvallisin ikinä jne jne jne, ongelma tulee varmasti jatkumaan.

Olisikin mielestäni varsin mukava nähdä, että tulevissa windows-versioissa asennuksen yhteydessä olisi juuri palomuurit päällä (ettei esim. kesken asennuksen pääsisi lurjukset koneelle), ja asennuksen lopussa - palomuurit edelleen päällä - käytäisiin noutamassa kriittiset päivitykset, mikäli mitään verkkoyhteyttä olisi asennettuna. Tietysti olisi syytä jättää advanced-nappuloiden taakse mahdollisuus olla tekemättä tätä, mutta oletusasetuksin palomuurin asetusten säätö tulisi vasta kriittisten päivitysten noutamisen jälkeen.

Ei varmasti ole ongelmattomin ratkaisu, mutta eipä tuossa nykyisessäkään ole kovin hurraamista. Nimimerkillä aika perhanan monta äskettäin asennettua tuttavien windowsia siivonneena.
daddymac Re: Oma valinta
daddymac, 23.2.2004 09:52:48		 Pisteet: 0
Ja millähän perusteella? XP on sentään tähän mennessä paras viritelmä Windowseista kunhan päivitykset ovat asennettuina.
Windows XP:n verkkopuoli on aiheuttanut enemmän harmaita hiuksia ja niiden irtirepimistä kuin minkään muun käyttiksen verkkopuoli koskaan aiemmin. Jopa 98:n DHCP-tuki toimi 10 kertaa paremmin: XP:ssä automaattisten IP-osoitteiden haku vain yksinkertaisesti jumiutuu, eikä suostu hakemaan enää uusia palvelimelta. Sen sijaan se "keksii" itse 196.254-alkuisia omia IP:itä eikä suostu keskustelemaan enää minkään verkkolaitteen kanssa (Poislukien FireWire-laitteet, mutta IEEE 1394:n kanssa (Onneksi) MS:llä ei ole mitään tekemistä)
...IP-osoitteiden vapauttaminen ei kunnolla onnistu, ja sitten kun onnistuu ( Forcetettuna ensin pakottaa jonkin IP:n, jonka jälkeen valitsee uudelleen "hae IP-osoite automaattisesti" > 0.0.0.0) niin mitään uusia osoitteita ei enää saa haettua. Stand By -tila ja sieltä palautuminen ovat varsinkin totaalista myrkkyä verkkopuolelle. Ainoa tapa saada verkkopuoli toimimaan jumiutumisessa on XP:n boottaaminen.

Vaikka Win 98 tarvitsi aikanaan buuttausta aina Kiinteitä IP:itä asetettaessa, se pystyi sentään hakemaan DHCP:llä uudet osoitteet buuttaamatta. Tämä kun ei ole XP:llä aina mahdollista.

Toivottavasti XP:nkin verkkopuoli saadaan kuntoon jonkin TULEVAN päivityksen (SP2?) avulla...

</antti>
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 10:33:34		 Pisteet: 0
OT

Tällä ilmaisohjelmalla olen päässy 99% eroon kaikista Xp:n verkko-ongelmista (standby jne)

http://www.mobilenetswitch.com/Download/
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 10:34:26		 Pisteet: 0
Et vain osaa..

Yksinkertaisesti XP on toiminut loistavasti, ei ensimmäistäkään ongelmaa vuosiin. Ei ole kertaakaan edes kone ole kaatunut. Kaitpa se on siitä kyse miten osaa koneita käyttää, myöskään *nix järjestelmissäkään ole ongelmia ollut.
Jude Re: Oma valinta
Jude, 23.2.2004 11:06:56		 Pisteet: 0
Yksinkertaisesti XP on toiminut loistavasti, ei ensimmäistäkään ongelmaa vuosiin.
kohtalaisen louheasti ilmaistu tuo "ensimmäistäkään ongelmaa vuosiin". Jos olet aivan ensimmäisten joukossa lisätuskasi (XP=xtra pain) hankkinut niin ihan jo 2,5 vuotta on se koneessasi pyörinyt. Miten tuo laskenta menikään? Yksi, kaksi, monta, ihan hirveen monta....
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
feenix Re: Oma valinta
feenix, 23.2.2004 14:22:56		 Pisteet: 0
kohtalaisen louheasti ilmaistu tuo "ensimmäistäkään ongelmaa vuosiin". Jos olet aivan ensimmäisten joukossa lisätuskasi (XP=xtra pain) hankkinut niin ihan jo 2,5 vuotta on se koneessasi pyörinyt. Miten tuo laskenta menikään? Yksi, kaksi, monta, ihan hirveen monta....
Itselläni ollut pian 3.5v eikä tosiaan ongelmia ilmennyt, useammassakaan koneessa. Toisaalta en osaa saada ongelmia monien muidenkaan järjestelmien kanssa, niin vähän hankala minun tietenkään puhua mistään. Hitto kun olen liian kiltti koneille :I

Mutta aina on helppo sanoa "ei yhtään ongelmia", se on käyttö mikä merkitsee. Voinhan minäkin sanoa, ettei ole vuosiin ollut ongelmia Plan9:n kanssa, mutta enpä ole sitä käyttänytkään ;) Notta jospa jätetään vaan kaikki heitot nyt pois.
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 17:57:21		 Pisteet: 0
Mutta aina on helppo sanoa "ei yhtään ongelmia", se on käyttö mikä merkitsee. Voinhan minäkin sanoa, ettei ole vuosiin ollut ongelmia Plan9:n kanssa, mutta enpä ole sitä käyttänytkään ;) Notta jospa jätetään vaan kaikki heitot nyt pois.
Tarkoitatko, että jos ongelmi ei ole niin konetta ei käytetä oikein/riittävästi ja jos konetta käytetään oikein/riittävästi niin ongelmia on pakko olla tullut eteen?
Jude Re: Oma valinta
Jude, 26.2.2004 11:53:12		 Pisteet: 0
kohtalaisen louheasti ilmaistu tuo "ensimmäistäkään ongelmaa vuosiin". Jos olet aivan ensimmäisten joukossa lisätuskasi (XP=xtra pain) hankkinut niin ihan jo 2,5 vuotta on se koneessasi pyörinyt. Miten tuo laskenta menikään? Yksi, kaksi, monta, ihan hirveen monta....
Itselläni ollut pian 3.5v eikä tosiaan ongelmia ilmennyt, useammassakaan koneessa. Toisaalta en osaa saada ongelmia monien muidenkaan järjestelmien kanssa, niin vähän hankala minun tietenkään puhua mistään. Hitto kun olen liian kiltti koneille :I
Kuinka ihmeessä olet voinut saada XP:n koneellesi jo 3,5 vuotta sitten kun se on julkaistu vasta lokakuussa 2001?

http://news.com.com/2100-1001_3-274947.html
www.paikalliset.info - helsinkiläisen palveluhakemisto
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
Re: Oma valinta
Anonyymi kommentoija, 24.2.2004 02:17:08		 Pisteet: 0
Ja millähän perusteella? XP on sentään tähän mennessä paras viritelmä Windowseista kunhan päivitykset ovat asennettuina.
Windows XP:n verkkopuoli on aiheuttanut enemmän harmaita hiuksia ja niiden irtirepimistä kuin minkään muun käyttiksen verkkopuoli koskaan aiemmin. Jopa 98:n DHCP-tuki toimi 10 kertaa paremmin: XP:ssä automaattisten IP-osoitteiden haku vain yksinkertaisesti jumiutuu, eikä suostu hakemaan enää uusia palvelimelta. Sen sijaan se "keksii" itse 196.254-alkuisia omia IP:itä eikä suostu keskustelemaan enää minkään verkkolaitteen kanssa (Poislukien FireWire-laitteet, mutta IEEE 1394:n kanssa (Onneksi) MS:llä ei ole mitään tekemistä)
...IP-osoitteiden vapauttaminen ei kunnolla onnistu, ja sitten kun onnistuu ( Forcetettuna ensin pakottaa jonkin IP:n, jonka jälkeen valitsee uudelleen "hae IP-osoite automaattisesti" > 0.0.0.0) niin mitään uusia osoitteita ei enää saa haettua. Stand By -tila ja sieltä palautuminen ovat varsinkin totaalista myrkkyä verkkopuolelle. Ainoa tapa saada verkkopuoli toimimaan jumiutumisessa on XP:n boottaaminen.
Vaikka Win 98 tarvitsi aikanaan buuttausta aina Kiinteitä IP:itä asetettaessa, se pystyi sentään hakemaan DHCP:llä uudet osoitteet buuttaamatta. Tämä kun ei ole XP:llä aina mahdollista.
Toivottavasti XP:nkin verkkopuoli saadaan kuntoon jonkin TULEVAN päivityksen (SP2?) avulla...
</antti>
Kyllä onnistuu ja pelaa niin IP:n vapauttaminen kuin uusien asetusten pyyntö DHCP palvelimelta.
feenix Re: Oma valinta
feenix, 23.2.2004 10:22:35		 Pisteet: 0
XP:ssä automaattisten IP-osoitteiden haku vain yksinkertaisesti jumiutuu, eikä suostu hakemaan enää uusia palvelimelta. Sen sijaan se "keksii" itse 196.254-alkuisia omia IP:itä eikä suostu keskustelemaan enää minkään verkkolaitteen kanssa
Kyseessä on APIPA. Ja ei minulla ole missään koneissa "jumittunu" tuo, jos ei ole DHCP-serveri vastannut, sitten vain sanotaan että yritäpä uudelleen (ipconfig /renew tai ensin ipconfig /release jos tahtoopi) ja toimaa. Ja APIPA on ihan hyvä idea kotiverkkoihin.

Stand By -tila ja sieltä palautuminen ovat varsinkin totaalista myrkkyä verkkopuolelle. Ainoa tapa saada verkkopuoli toimimaan jumiutumisessa on XP:n boottaaminen.
Hassua ettei käsittelemissäni kymmenissä läppäreissä ole tällaisia ongelmia, vaikka koneet ovat joka yö nukkumassa, niitä siirretään sinä aikana muihin verkkoihin jne. Ja kauniisti kaikki toimii. Onhan verkkodumppeja ajettu ja tutkittu mitä siellä tapahtuu, ettei olisi ongelmaa serveripäässä?
daddymac Re: Oma valinta
daddymac, 23.2.2004 11:42:45		 Pisteet: 0
Hassua ettei käsittelemissäni kymmenissä läppäreissä ole tällaisia ongelmia, vaikka koneet ovat joka yö nukkumassa, niitä siirretään sinä aikana muihin verkkoihin jne. Ja kauniisti kaikki toimii. Onhan verkkodumppeja ajettu ja tutkittu mitä siellä tapahtuu, ettei olisi ongelmaa serveripäässä?
Jaa-a. ihan 192.168.X verkkojen ja 10.0.0.X IP-osoitteiden ja DHCP-palvelimien välillä olen pomppinut. DHCP-palvelimet ovat ihan perusraudan oheispalveluita (joita on esim. ADSL-reitittimissä). Hassua on myös se että niillä ei ole minkäänlaisia ongelmia Win98-koneiden DHCP-pyyntöjen kanssa.
Käytössä on ollut niin pöytäkoneita kuin läppäreitäkin. Läppäri nyt on oma kone joka on päivittäin n. 3 verkossa kiinni.

ipconfig /renew ja /release ilmoittavat että yksikään sovitin ei ole toiminnon vaatimassa tilassa. Mutta kun koneen buuttaa, niin jo on DHCP:ltä IP:t haettu. Tuo jonkun mainitsema network-tool oli kiva kuriositeetti, lienee aiheellista kokeilla. XP:n oma "verkkoyhteyden korjaustyökalu" on sellainen automaatiovitsi että huh huh...

</antti>

Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 09:50:36		 Pisteet: 0
Tiesittekö, että jos erääntynyt domaini (esim. vahingossa) luiskahtaa verisignille asti, niin ne pitävät sitä 30 päivää "redemption period":ssa ja jos tuon haluaa silloin palauttaa, niin lystistä saa maksaa 200usd
daimoni Omaa listaa
daimoni, 23.2.2004 09:57:38		 Pisteet: +2
Minun, anonyymin pelkurin, valitsema "Vuoden 2003 nettilurjus" on: Windows XP !!!
Itse muotoilisin sen näin:
*rumpujen pärinää* ... Windows XP:n käyttäjät jotka eivät ymmärrä pitää palomuuria päällä, käyttöjärjestelmää päivitettynä, sekä mielellään käyttää vaihtoehtoista sähköpostisovellusta oletus-Outlook Expressin sijaan. Ei se XP itsestään saastu. Itselläni ei ole ollut _ikinä_ ensimmäistäkään virusta Windowsissa. Mistäköhän tämä johtuu?

Verisignin sitefinder kyllä nostatti omiakin tunteita. Urlin typottamisesta sitten sai miettiä mahtaako tuo nyt olla oikea osoite vai ei, kun sitefinder kärsi 99% ajasta "slashdot"- efektiä. Tässä ajassa ehti jo tarkistaa kaikessa rauhassa kirjoitetun osoitteen. Sitefinder oli ainakin aina alhaalla kun minä typottelin urleja, en ikinä sitä onnistunut näkemään edes vilaukselta :) Selkeän virheilmoituksen sijaan sai sitten odotella yhteyden aikakatkaisua.

RIIA:n nostamista nettilurjukseksi en kyllä ymmärrä. RIIA kuitenkin ajaa "oikeaa asiaa", tosin keinot nyt ovat mitä ovat kuten on täälläkin useasti niistä keskusteltu. Kuitenkin, ihmisten aivan oma vika kun jakavat laittomia tiedostoja.

Spamhousin nostaminen palkintosijaille oli oikea veto. Urbaanien legendojen mukaan eritoten jenkkilässä on moni henkilö hurahtanut noihin ketjukirjeisiin yms rahastushuijauksiin. Ja moni näistä huijareista on kuulemma jopa oikeasti rikastunut. Eritoten tietotekniikasta tietämättömiä ihmisiä tulee valistaa. Mikäli 70- vuotias Vilma-mummo saa sähköpostin jossa luvataan kuut ja tähdet taivaalta tekemättä eipä-juuri-mitään, tuskimpa hän osaa epäillä tätä huijaukseksi mikäli ei ole tietoa että sähköpostin välitykselläkin näitä ketjukirjeitä liikkuu.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Omaa listaa
Anonyymi kommentoija, 23.2.2004 14:35:03		 Pisteet: 0
RIIA:n nostamista nettilurjukseksi en kyllä ymmärrä. RIIA kuitenkin ajaa "oikeaa asiaa", tosin keinot nyt ovat mitä ovat kuten on täälläkin useasti niistä keskusteltu. Kuitenkin, ihmisten aivan oma vika kun jakavat laittomia tiedostoja.
Anteeksi nyt pilkunviilaus, mutta se on RIAA, _eikä_ RIIA. Tosin et ole ainoa joka tätä typottaa. Esimerkiksi MikroBitti-lehtikin on kirjoittanut samassa uutisessa nimen kummallakin tavalla :)
feenix Re: Omaa listaa
feenix, 23.2.2004 10:19:47		 Pisteet: 0
Verisignin sitefinder kyllä nostatti omiakin tunteita. Urlin typottamisesta sitten sai miettiä mahtaako tuo nyt olla oikea osoite vai ei, kun sitefinder kärsi 99% ajasta "slashdot"- efektiä.
Itse olisin antanut tuon palkinnon jo ihan Verisignin toiminnasta NSI-osastolla. En missään ole niin surkeaa asioidenhoitoa tavannut kuin siellä. Mihinkään kysymyksiin ei anneta kuin FAQ-vastauksia, domainien siirrot kusevat vähän väliä, hinnat moninkertaiset muihin nähden jne. Ja jotkut vielä alkavat partnereiksi tuonne, en ymmärrä miksi. Ehkä kuvittelevat homman toimivan paremmin kun kerran hallinnoivat com/netiä. Mutta ei.
feenix Re: Omaa listaa
feenix, 25.2.2004 12:27:52		 Pisteet: 0
*rumpujen pärinää* ... Windows XP:n käyttäjät jotka eivät ymmärrä pitää palomuuria päällä
Tähän muuten, SP2:ssa palomuuri on vakiona päällä, se on applikaatiotietoinen jne. Eli jos käyttäjä ei idioottimaisesti sammuta sitä, suojaus on vakiona hyvä. Näkee vaan kuinka moni senkin tuuppaa pois kun "häiritsee nää ilmoitukset jostain softan verkkoyhteydestä, mä vaan haluun varettaa!11"
daimoni Re: Omaa listaa
daimoni, 25.2.2004 13:12:57		 Pisteet: 0
Tähän muuten, SP2:ssa palomuuri on vakiona päällä, se on applikaatiotietoinen jne. Eli jos käyttäjä ei idioottimaisesti sammuta sitä, suojaus on vakiona hyvä. Näkee vaan kuinka moni senkin tuuppaa pois kun "häiritsee nää ilmoitukset jostain softan verkkoyhteydestä, mä vaan haluun varettaa!11"
Joo, odottelen itsekin innolla SP2:sta. Dokumenttien ja screenshottien perusteella hemmetin tervetulleita uudistuksia. Näyttää myös kivalta tuo Security centteri, ja nyt jopa tulee balloon-tippinä varoitukset jos ei ole kurawalli päällä.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija