Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 6.5.2004

Habbo Hotelin pelisäännöt muuttuivat kuluttaja-asiamiehen käskystä

Habbo Hotel Kultakala -palvelua on muutettu kuluttaja-asiamiehen ja palvelun ylläpitäjän Sulake Labs Oy:n pitkällisten neuvottelujen seurauksena. Pienet lapset eivät voi enää käyttää Habbo Hotelia ollenkaan. Vanhemmilta lapsilta pyydetään rekisteröinnin yhteydessä huoltajan suostumus ja huoltajan sähköpostiosoite. Huoltaja saa sähköpostitse tiedon lapsensa rekisteröitymisestä sekä perustiedot palvelusta, sen maksullisista osioista, maksutavoista ja henkilötietojen käsittelystä. Huoltaja voi lisäksi pyytää, että palvelun käyttö estetään käyttäjän kotikoneelta. Ostoksille on asetettu 7 euron viikkokohtainen raja.

Kuluttaja-asiamiehen mukaan mobiilipalveluiden tarjoajat eivät voi automaattisesti vedota ehtoon, jonka mukaan liittymästä tehdyistä maksutapahtumista vastaa aina liittymän haltija. Estopalveluista ja saldorajoituksista huolimatta vanhempien asema ei ole turvattu tilanteissa, joissa lapsi on käyttänyt heidän omistamaansa liittymää maksullisiin palveluihin. Kuluttaja-asiamies katsoi, että Kultakala-palvelussa ei otettu huomioon lasten erityistä asemaa markkinoinnin kohteena ja sopijakumppanina. Holhouslain mukaan alaikäinen voi tehdä vain tavanomaisia ja merkitykseltään vähäisiä oikeustoimia ilman huoltajan suostumusta.

Lue juttu K2, 6.5.2004 10:33. Lähde: Kuluttajavirasto
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 27 uutta / 27 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
<burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 10:57:23
Pisteet: 0
Nyt vielä tv-chatit ruotuun niin saadaan tämäkin epäkohta korjattua. Penskoja on voinut vedättää niin törkeästi, että on ihme että kesti näinkin kauan.

Chattien rajoittaminen on tosin haastavampaa, koska ne eivät vaadi yleensä rekisteröitymistä eikä käyttäjän ikää voida todentaa järin helposti ja luotettavasti.

Toki neuvokas esiteini voi keksiä konstit myös habbon käyttämiseen ( pari emailia eri nimillä yms. ) mutta luultavasti se ei tule olemaan kovin yleistä.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:01:09
Pisteet: 0
Nyt vielä tv-chatit ruotuun niin saadaan tämäkin epäkohta korjattua. Penskoja on voinut vedättää niin törkeästi, että on ihme että kesti näinkin kauan.
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan. Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:14:03
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan. Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?
Ihmisiä jotka eivät osaa / pysty hoitamaan omia asioitaan TÄYTYY holhota jossakin määrin. Nykyisin varsinkin nuorten maksuongelmat lisääntyvät koko ajan aivan liian paljon. Ja suurin yksittäinen syy on kännykkälaskut. Maksuongelmat aiheuttavat hyvin paljon muita välillisiä kuluja yrityksille ja yhteiskunnalle, sekä myös ongelmia itse nuorille myöhemmässä iässä.

Samat ongelmat esiintyvät myös vanhemmilla ihmisillä jotka voivat päättää omien rahojen käytöstä itsenäisesti. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun omat rahat on jo käytetty ja tulee ISO lasku jostakin TV-chatin kaltaisesta viritelmästä. (Yli)velkaantuminen vaan aiheuttaa aika paljon kuluja myös muille ihmisille kuin pelkästään itse velallisille.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 13:08:39
Pisteet: 0
Ihmisiä jotka eivät osaa / pysty hoitamaan omia asioitaan TÄYTYY holhota jossakin määrin.
Muistanpa täälläkin käydyn hyvin kiihkeää keskustelua netin sensuroimisesta, verkkopelaamisen rajoittamisesta tai ylipäätään pelien ikärajoista. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että "holhoaminen sucks ass" silloin. Kun on kyse TV-chatista, joita Sektorin käyttäjäkunnasta löytyy varmasti huomattavasti vähemmän kuin YTV:n bussista 197, täällä taas ollaan yhtäkkiä holhoamisen kannalla.

Nykyisin varsinkin nuorten maksuongelmat lisääntyvät koko ajan aivan liian paljon. Ja suurin yksittäinen syy on kännykkälaskut. Maksuongelmat aiheuttavat hyvin paljon muita välillisiä kuluja yrityksille ja yhteiskunnalle, sekä myös ongelmia itse nuorille myöhemmässä iässä.
Samat ongelmat esiintyvät myös vanhemmilla ihmisillä jotka voivat päättää omien rahojen käytöstä itsenäisesti. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun omat rahat on jo käytetty ja tulee ISO lasku jostakin TV-chatin kaltaisesta viritelmästä. (Yli)velkaantuminen vaan aiheuttaa aika paljon kuluja myös muille ihmisille kuin pelkästään itse velallisille.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 14:50:42
Pisteet: 0
Ihmisiä jotka eivät osaa / pysty hoitamaan omia asioitaan TÄYTYY holhota jossakin määrin.
Muistanpa täälläkin käydyn hyvin kiihkeää keskustelua netin sensuroimisesta, verkkopelaamisen rajoittamisesta tai ylipäätään pelien ikärajoista. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että "holhoaminen sucks ass" silloin. Kun on kyse TV-chatista, joita Sektorin käyttäjäkunnasta löytyy varmasti huomattavasti vähemmän kuin YTV:n bussista 197, täällä taas ollaan yhtäkkiä holhoamisen kannalla.
Mielestäni tärkeä pointti on huomioida kuka holhoomisen suorittaa. Onko se nuorten vanhemmat, sosiaaliviranomaiset vai polliisisetä lain voimalla. Näin ollen en ainakaan henkilökohtaisesti voi olla yleisesti holhoomisen kannalla tai vastaan. Nimittäin riippuu juuri asiasta ja kuka holhoaisi.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 27.5.2004 15:10:13
Pisteet: 0
Ihmisiä jotka eivät osaa / pysty hoitamaan omia asioitaan TÄYTYY holhota jossakin määrin.
Muistanpa täälläkin käydyn hyvin kiihkeää keskustelua netin sensuroimisesta, verkkopelaamisen rajoittamisesta tai ylipäätään pelien ikärajoista. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että "holhoaminen sucks ass" silloin. Kun on kyse TV-chatista, joita Sektorin käyttäjäkunnasta löytyy varmasti huomattavasti vähemmän kuin YTV:n bussista 197, täällä taas ollaan yhtäkkiä holhoamisen kannalla.
Nykyisin varsinkin nuorten maksuongelmat lisääntyvät koko ajan aivan liian paljon. Ja suurin yksittäinen syy on kännykkälaskut. Maksuongelmat aiheuttavat hyvin paljon muita välillisiä kuluja yrityksille ja yhteiskunnalle, sekä myös ongelmia itse nuorille myöhemmässä iässä.
Samat ongelmat esiintyvät myös vanhemmilla ihmisillä jotka voivat päättää omien rahojen käytöstä itsenäisesti. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun omat rahat on jo käytetty ja tulee ISO lasku jostakin TV-chatin kaltaisesta viritelmästä. (Yli)velkaantuminen vaan aiheuttaa aika paljon kuluja myös muille ihmisille kuin pelkästään itse velallisille.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 15:16:59
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan. Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?
Ihmisiä jotka eivät osaa / pysty hoitamaan omia asioitaan TÄYTYY holhota jossakin määrin. Nykyisin varsinkin nuorten maksuongelmat lisääntyvät koko ajan aivan liian paljon. Ja suurin yksittäinen syy on kännykkälaskut. Maksuongelmat aiheuttavat hyvin paljon muita välillisiä kuluja yrityksille ja yhteiskunnalle, sekä myös ongelmia itse nuorille myöhemmässä iässä.
Ja kenenköhän vika tämä on? Jokainen yli 18 vuotias on vastuussa ihan itse omasta elämästä. Alle 18 vuotiaan tapauksessa vanhemmat ovat vastuussa, eihän tarvita ketään ulkopuolista holhoamaan.

Samat ongelmat esiintyvät myös vanhemmilla ihmisillä jotka voivat päättää omien rahojen käytöstä itsenäisesti. Ongelma tulee siinä kohtaa, kun omat rahat on jo käytetty ja tulee ISO lasku jostakin TV-chatin kaltaisesta viritelmästä. (Yli)velkaantuminen vaan aiheuttaa aika paljon kuluja myös muille ihmisille kuin pelkästään itse velallisille.
Tämänhän ongelman pystyy poistamaan muuttamalla viivästyskorko/perintälakeja.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:15:57
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan.
No ei varmasti ole. Etkö ole ikinä katsellut, minkälaista tekstiä niissä kirjoitellaan?
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 13:09:38
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan.
No ei varmasti ole. Etkö ole ikinä katsellut, minkälaista tekstiä niissä kirjoitellaan?
Oletko ikinä lukenut yhtään käyttäjätutkimusta aiheesta?
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:22:28
Pisteet: 0
Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?
Auttamisen ja sosiaalisen vastuuntunnon tarve on yksi ihmiskunnan suurimmista heikkouksista.

Toisten asioita ei pidä RONKKIA eikä kuvitella olevansa YLI-IHMINEN.

Kaikki takaisin metsään käpyjä keräämään ja kaarnaa raapimaan! Kokeilu nimeltään 'järjestäytynyt yhteiskunta' on ohi.
Hajaantukaa.
Täällä ei ole mitään nähtävää.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:42:25
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan. Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?
Tarkoitin kyllä nimenomaan lapsia, joille rahan arvo voi olla vielä vähän hatara käsite. Onhan tsättäämisestä tms. saatu hirveä lasku varmasti joillekin hyvä opetus asiasta mutta puollan silti oppimista vähemmän inhalla tavalla.

Yli 16v älykääpiöt jotka tuhlaavat rahojaan tsättäämiseen voisi sitten taas johdattaa jonkin turhan palkinnon toivossa sinne saunan taakse... ;)
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 12:05:09
Pisteet: 0
TV-chattien keskivertokäyttäjä on reilusti yli 18 vuotta eli siinähän käyttäköön niin paljon kuin lystää omia rahojaan. Mikä on se karmea tarve olla aina holhoamassa muita?

Jos pertti89 nimimerkillä joku pelailee kämästä jalkapalloxättiä 300 eurolla päivässä niin saattaa olla syytäkin holhoukseen jo valtion taholta.
Re: <burns>Eeeexcelleeent!</burns>
Anonyymi kommentoija, 7.5.2004 07:54:33
Pisteet: 0
Toki neuvokas esiteini voi keksiä konstit myös habbon käyttämiseen ( pari emailia eri nimillä yms. ) mutta luultavasti se ei tule olemaan kovin yleistä.
tai sitte ihan vaan kaverin painostuksesta "laita siihen vaan 1980, ei ne sitä tarkista" ..
Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 11:26:27
Pisteet: +1
Olisin kyllä itse korostanut vanhempien vastuuta lasten puhelimenkäytöstä. Jos lapsen henkinen kypsyys ei yllä tarpeaksi korkealle, niin silloin hänelle voidaan antaa käyttöön sellainen puhelinliittymä, josta viestit maksullisiin palveluihin on estetty.

Mielestäni tämä "ooh"-luokan innovaatio on nykyään käytössä jokaisella operaattorilla. Tämän häikäisevän puhelunneston käyttäminen on asia, jonka aikuisen, lapsia tehneen ihmisen, voidaan odottaa hallitsevan. Tässä vastuu myös kohdistuisi siihen ainoaan oikeaan osoitteeseen, eli lapsen vanhempiin.

Jos joku aikuinen on todella niin helvetin tyhmä, että antaa oikeustoimikelvottoman tai muuten ymmärtämättömän natiaisen käsiin normaalin liittymän niin ehkäpä se ylisuuri puhelinlasku onkin tervetullut ja opettava kokemus.

Muuten olen sitä mieltä, että tuosta asiasta kuluttaja-asiamieheen yhteyden ottaneiden vanhempien lapset pitäisi käydä hakemassa sosiaalitoimiston toimesta pois.
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 13:20:54
Pisteet: +1
Milloin tässä maassa on viimeksi painotettu vanhempien vastuuta lapsistaan? Tanja Karpela porno/väkivalta-lausuntoineen on hyvä esimerkki siitä holhousyhteiskunnasta johon ollaan menossa. Vika on aina jossain muussa kun meidän Reino-Petterissä, saatika sitten meissä itsessämme.

Menee off-topikiksi mutta ei tarvitse katsoa kuin meininkiä sillä omakotitaloalueella jolla asun. Vekarat leikkivät autotiellä niinkuin se olisi jokin hiekkalaatikko ja 3+ ajavat samaisilla teillä ilman valvontaa polkupyörillä. Ei tullut kyseeseenkään omassa lapsuudessani se että leikin autotiellä / katsoi televisiosta kaiken.. ja jos en totellut niin tungettiin se viimeinenkin lelu patterinväliin.
</silloin kun minä olin nuori>
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 13:29:40
Pisteet: 0
Olisin kyllä itse korostanut vanhempien vastuuta lasten puhelimenkäytöstä. Jos lapsen henkinen kypsyys ei yllä tarpeaksi korkealle, niin silloin hänelle voidaan antaa käyttöön sellainen puhelinliittymä, josta viestit maksullisiin palveluihin on estetty.
Ongelmana tuossa onkin ollut se että lapset ovat salaa käyttäneet vanhempiensa puhelinta/liittymää. Eräältä forumilta sain sen käsityksen että tuo oli todella iso ongelma. On siinä ihmettelistä kun jälkikasvu on tilannut "huonekaluja" 100e:llä kuukaudessa.
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 15:30:48
Pisteet: +1
Siinä on hyvä paikka käydä jälkikasvun kanssa pieni opettavainen keskustelutuokio. Tuo 100 e on pieni hinta siitä, että voi antaa lapselle vähän oppia nykymaailmasta.

Mikä sitä lasta estää varastamasta 100 e suoraan iskän tai äiskän lompakosta? Kenen vastuulle se sitten voitaisiin kaataa, Setecin?

Ja edelleen, samoin se lapsi voi soitella vanhempien puhelimesta seksilinjoille, säätiedotukseen tai vaikka pilasoittoja Australiaan. Lapset tekevät tyhmyyksiä ja se on vanhempien velvollisuus sitten klaarata tilanne.

On luonnollista, että monet ihmiset yrittävät viimeiseen asti etsiä syyllistä muualta kuin peilistä. Itseäni vaan kyrpii se, että pitääkö valtiovallan lähteä peesaamaan näitä kaiken maailman tampioita. Kuluttaja-asiamies olisi ihan reilusti sanoa näille ihmisille, että "a) herätkää ja b) opetelkaa käyttämään niitä puhelinliittymiä" - kyseisellä virkamiehellä on tähdellisempääkin työsarkaa tässä maassa kuin suojella jokaista vähä-älykköä omalta tyhmyydeltään.
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 8.5.2004 08:49:25
Pisteet: 0
Siinä on hyvä paikka käydä jälkikasvun kanssa pieni opettavainen keskustelutuokio. Tuo 100 e on pieni hinta siitä, että voi antaa lapselle vähän oppia nykymaailmasta. Mikä sitä lasta estää varastamasta 100 e suoraan iskän tai äiskän lompakosta? Kenen vastuulle se sitten voitaisiin kaataa, Setecin?
Aika hyvä vertaus... Ei taida olla sellaisia lapsia kovin paljoa, jotka eivät tiedä, että rahan varastaminen toisen lompakosta on väärin.

Kuinka moni lapsi oikeasti tajuaa, että muutamasta tekstiviestistä voi tulla iso lasku. Ja jos perheessä on useampi lapsi, niin laskua voi tulla isin liittymään kohtuullisen helpostikin se 100 euroa.

Ja kyllä vanhemmillakin (>18) ihmisillä tulee hahmottamisongelmia kännykkälaskun kanssa. Enemmistöllä kännykän käyttäjistä on puhelinlasku joskus yllättänyt vaikka ei se pitäisi olla kovin vaikea ymmärtää, että mitä ennemmän puhut ja tekstaat, niin sitä enemmän tulee laskua, paitsi tietenkin ACN:llä millä puhuminen on ilmaista. :-)
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 20:15:52
Pisteet: +1
Olisin kyllä itse korostanut vanhempien vastuuta lasten puhelimenkäytöstä. Jos lapsen henkinen kypsyys ei yllä tarpeaksi korkealle, niin silloin hänelle voidaan antaa käyttöön sellainen puhelinliittymä, josta viestit maksullisiin palveluihin on estetty. Mielestäni tämä "ooh"-luokan innovaatio on nykyään käytössä jokaisella operaattorilla. Tämän häikäisevän puhelunneston käyttäminen on asia, jonka aikuisen, lapsia tehneen ihmisen, voidaan odottaa hallitsevan. Tässä vastuu myös kohdistuisi siihen ainoaan oikeaan osoitteeseen, eli lapsen vanhempiin.
Jos joku aikuinen on todella niin helvetin tyhmä, että antaa oikeustoimikelvottoman tai muuten ymmärtämättömän natiaisen käsiin normaalin liittymän niin ehkäpä se ylisuuri puhelinlasku onkin tervetullut ja opettava kokemus.
Muuten olen sitä mieltä, että tuosta asiasta kuluttaja-asiamieheen yhteyden ottaneiden vanhempien lapset pitäisi käydä hakemassa sosiaalitoimiston toimesta pois.
Valitettavasti hyvin monet vanhemmat eivät ymmärrä tietotekniikasta ja sen suomista mahdollisuuksista juuri mitään. Eivät edes tiedä maksullisten palveluiden olemassaoloa.

lapset ovat aina kokeilunhaluisia, eivätkä vaälttämättä itsekään ymmärrä mitä tekevät. Jos kaikki vittumaiset ja myös kokeilunhaluiset kakarat haettaisiin sossun toimesta pois, ei lapsia juurikaan olisi vanhempien huostassa.

Yhteiskunnassa on oltava myös huokutusten puolella jonkinlaiset pelisäännöt. Ja juuri nyt toteutettavalla tavalla ne löydetään. Aivan kuten aikuisten maailmassa tapahtuu useassa asiassa.
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 7.5.2004 07:22:16
Pisteet: +1
Valitettavasti hyvin monet vanhemmat eivät ymmärrä tietotekniikasta ja sen suomista mahdollisuuksista juuri mitään.
No silloin on parempi ettei lapsi käytä sellaisia asioita joista tiedetään niiden olevan vaarallisia lapsille.
Uutisissa yms. moneen otteeseen vouhotettu, kuinka vaarallinen Internet on ja jos sinne päästää pentunsa surffaamaan ilman valvontaa on täysin oma vika jos pentu löytää sieltä jotain vaarallista.

lapset ovat aina kokeilunhaluisia, eivätkä vaälttämättä itsekään ymmärrä mitä tekevät.
Joo. Unohdetaan kaikki älyttömyyden ja annetaan lasten elää ja tehdä mitä haluavat. Hehän ovat vain lapsia ja kokeilunhaluisia.

Yhteiskunnassa on oltava myös huokutusten puolella jonkinlaiset pelisäännöt. Ja juuri nyt toteutettavalla tavalla ne löydetään.
Alkoholia/tupakkaa myydään kaupassa aikuisille joten ne ovat myös "houkutuksena" pennuille. Mitä ehdotat tehtäväksi? alkoholi ja tupakka pois kaupoista jotten pikku matin ala tekemään mieli tupakkia?

Vanhempien pitäisi katsoa pentujensa perään eikä aina viereittää syytä muiden niskoille.
Vai kenen muun syy on esim. 10-12v pennut jotka kulkevat puolialasti kaupungilla yö aikaan? Ei tietenkään vanhempien jotka moisen sallivat ja heille näitä "seksikkäitä" rättejä ostavat.
Re: Vanhempien vastuu?
Anonyymi kommentoija, 9.5.2004 12:18:19
Pisteet: 0
Valitettavasti hyvin monet vanhemmat eivät ymmärrä tietotekniikasta ja sen suomista mahdollisuuksista juuri mitään.
No silloin on parempi ettei lapsi käytä sellaisia asioita joista tiedetään niiden olevan vaarallisia lapsille.
Lapset jäävät suojatiellä autojen alle, lapset räjäyttelevät itseään, lapset rikkovat tavaroita, lapset sairastuvat kaikista hyvistä neuvoista huolimatta.

Uutisissa yms. moneen otteeseen vouhotettu, kuinka vaarallinen Internet on ja jos sinne päästää pentunsa surffaamaan ilman valvontaa on täysin oma vika jos pentu löytää sieltä jotain vaarallista.
On olemassa välinpitämättömiä vanhempia, jotka eivät välitä vaikka 12-vuotiaat kakarat ovat illalla kännipäissään sähläämässä toreilla. Mitä sitten?

lapset ovat aina kokeilunhaluisia, eivätkä vaälttämättä itsekään ymmärrä mitä tekevät.
Joo. Unohdetaan kaikki älyttömyyden ja annetaan lasten elää ja tehdä mitä haluavat. Hehän ovat vain lapsia ja kokeilunhaluisia.
Yhteiskunnassa on oltava myös huokutusten puolella jonkinlaiset pelisäännöt. Ja juuri nyt toteutettavalla tavalla ne löydetään.
Alkoholia/tupakkaa myydään kaupassa aikuisille joten ne ovat myös "houkutuksena" pennuille. Mitä ehdotat tehtäväksi? alkoholi ja tupakka pois kaupoista jotten pikku matin ala tekemään mieli tupakkia?
saavat lapset muutenkin hankittua tupakaa ja viinaa, vaikka niistä varoitellaan päivittäin.

Vanhempien pitäisi katsoa pentujensa perään eikä aina viereittää syytä muiden niskoille. Vai kenen muun syy on esim. 10-12v pennut jotka kulkevat puolialasti kaupungilla yö aikaan? Ei tietenkään vanhempien jotka moisen sallivat ja heille näitä "seksikkäitä" rättejä ostavat.
Miten korjaat välinpitämättömät vanhemmat.
Lapset mokaa
Anonyymi kommentoija, 6.5.2004 23:32:09
Pisteet: 0
Kenen syy on kun lapsi mokaa?

Ei kennenkään, se on normaalia, kuuluu kasvamiseen se kokeileminen. Vanhemmat maksavat viulut jos mokasta koituu kuluja, jos ei niin selvitään pienellä nuhtelulla tai muulla "rangaistuksella". Ei siihen mitään sossua tarvita.

Jos vanhemmat eivät pysty pitämään lapsiaa aisoissa niin ne voidaan siten ottaa huostaan.

Kyllä se on vanhempien ja asuin ympäristön vika, jos lapsi rupee tekemään järjestelmällisesti pahojaan.
Miksi kotoa?
mieite, 6.5.2004 11:15:40
Pisteet: +1
Yhtä asiaa en kyllä tajua. Miksi estää käyttö kotoa? Eikö pikemminkin kaikkialta muualta kuin kotoa., jotta vanhemmat voisivat seurata sitä menoa. Ihan näin niinkuin jos joku tykkää olla yliaktiivinen ja holhoava.
Hohhoiejjaa
peltsi, 8.5.2004 22:16:35
Pisteet: 0
oon pelannu kultakalaa aika paljo mitä annatte klubi sohvasta?? antakaa jakkara! ok?
OOTTEKO TYHMIÄ
17W, 12.2.2005 01:47:26
Pisteet: 0
olen itse 17 w ja poltan ja juon olutta ihan vain koska vanhemmat näytti esimerkkiä joten vika on aikuisissa eikä lapsissa, sanon vielä kaikille että voi



HELVETTI


ja aikuistukaa