Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 28.6.2004

Vaarallinen troijalainen vaani IE-käyttäjiä

Internetistä löytyi viime viikolla Download.Ject-niminen troijalainen, joka käytti hyväkseen Internet Explorer-selaimen haavoittuvuutta ja levisi useiden tunnettujen sivustojen kautta käyttäjien koneisiin. Kräkkerit levittivät troijalaista IIS 5.0-palvelimille, joihin ei oltu asennettu huhtikuussa julkaistua korjauspäivitystä.

Javascript-kielellä toteutettu troijalainen oli vaarallinen, koska käyttäjät eivät välttämättä edes huomanneet virustartuntaa. Troijalainen lähetti tartuttamistaan koneista kaikki näppäilyt eräälle venäläiselle palvelimelle. Tietoturvayhtiö Symantecin mukaan virus varasti erityisesti yhtiön pankkialalla olevien asiakkaiden salasanoja, joita kräkkerit pääsivät hyödyntämään.

Download.Ject viruksen käyttämä venäläinen verkkopalvelin on jäljitetty ja suljettu, mikä käytännössä estää viruksen leviämisen. Microsoft kehottaa käyttäjiä nostamaan selaimen tietoturva-asetukset tasolle 'korkea', joka voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia joidenkin sivustojen kanssa. Asetusmuutoksen jälkeen esimerkiksi Windows Update -palvelu ei toimi ennen kuin sen on käsin lisännyt luotettujen sivustojen listalle. Monet tietoturva-asiantuntijat ovat jälleen suositelleet käyttäjille muiden selainohjelmistojen käyttöä haavoittuvuuden välttämiseksi.

Lue juttu oma, 28.6.2004 00:01. Lähde: CERT, Microsoft, F-Secure
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 51 uutta / 51 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:27:25
Pisteet: 0
Mistä sä ton Linuxin tähän repäisit?

Siis siinähän vain mainittiin muista selainohjelmistoista.
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 11:15:51
Pisteet: 0
Mistä sä ton Linuxin tähän repäisit? Siis siinähän vain mainittiin muista selainohjelmistoista.
Trollipellet vetävät sen ihan mistä vain. Seuraava askel olisi ollut käyttää nerokasta, joskaan ei omaa keksimää, termiä "lelux", jolla saadaan linuxin käyttäjät täysin hämilleen ja siirtymään takaisin windowsiin ja ie:hen, sekä asettamaan billin kuvan kauniiseen kehykseen pöydälle kuivakukkien viereen.

Samoin macin omistajat saa välittömästi myymään ylihintaiset väärällä käyttiksellä varustetut rojunsa, kun niille sanoo että macit on kalliita ja kyllä niihinkin vielä joskus tulee joku virus, odottakaapa vain, ja counterstrike ei selevästi toimi niillä.
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:47:09
Pisteet: +1
Keitä nämä tietoturva-asiantuntijat ovat? Linux-fanaatikkoja EFFI:ltä?
Ainakin Cert-fi suositteli aikaisemmin toisen selainohjelman käyttöä, kun IE:ssä oli aukko johon ei ollut paikkaa. (Uutisessa oli linkki juttuun, mutta näemmä certi-fi sivua on päivitetty, joten sieltä en löytänyt tuota mainintaa enää, mutta kyllä se siellä oli kun aikaisemmin katsoin. )

Digitoday muistaa saman minkä minä ja Sektori::
"Cert-fi kehottaa harkitsemaan toisen selainohjelman käyttöä, jos haavoittuvuudelta mielii suojautua."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&am...


Ja tuosta "uudesta" aukosta, johon edelleenkään ei ole paikkaa, löytyy esimerkiksi
Security Watchista:
"Ideally businesses should use an alternative web browser, such as Netscape, Mozilla, Opera"
Lähde:
http://www.ubizen.com/c_about_us/2_public_relation...
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:49:51
Pisteet: 0
Ainakin Cert-fi suositteli aikaisemmin toisen selainohjelman käyttöä, kun IE:ssä oli aukko johon ei ollut paikkaa. (Uutisessa oli linkki juttuun, mutta näemmä certi-fi sivua on päivitetty, joten sieltä en löytänyt tuota mainintaa enää, mutta kyllä se siellä oli kun aikaisemmin katsoin. )
Cert-fi on aina ollut Microsoftin tossun alla. Esimerkkejä on useita.
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:55:41
Pisteet: 0
Cert-fi on aina ollut Microsoftin tossun alla. Esimerkkejä on useita.
No sitten pitäisi tuon kehotuksen olla entistä parempi esimerkki niille jotka pitävät muita selaimia vain Linux-fanaatikkojen salaliittona.
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 10:39:13
Pisteet: 0
Keitä nämä tietoturva-asiantuntijat ovat? Linux-fanaatikkoja EFFI:ltä?
"CERT recommends that Explorer users consider other browsers that are not affected by the attack, such as Mozilla, Mozilla Firefox, Netscape and Opera. Mac, Linux and other non-Windows operating systems are immune from this attack."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A674...
Re: hah
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 14:13:29
Pisteet: 0
Keitä nämä tietoturva-asiantuntijat ovat? Linux-fanaatikkoja EFFI:ltä?
Taitavat olla kaikki norjalaisia, ovat saaneet minutkin *maksamaan* selaimesta. Tein sen tosin jo ennen suosituksia.
Re: hah
K2, 28.6.2004 00:31:38
Pisteet: 0
"Monet tietoturva-asiantuntijat ovat jälleen suositelleet käyttäjille muiden selainohjelmistojen" Keitä nämä tietoturva-asiantuntijat ovat?
Itse olen käyttänyt sekä Windowsissa että Mac OS X:ssä jo kuukausien ajan ainoastaan Firefox-selainta. Ei tule ikävä IE:tä tai Safaria. Operaa ja Mozillaa olen niitäkin koittanut, mutta jostain syystä Firefox on mukavin käyttää. Suosittelen muillekin, vaikka en olekaan Linux-fanaatikko tai tietoturva-asiantuntija.
daddymac Re: hah
daddymac, 28.6.2004 09:28:24
Pisteet: 0
Ei tule ikävä IE:tä tai Safaria. Operaa ja Mozillaa olen niitäkin koittanut, mutta jostain syystä Firefox on mukavin käyttää.
Allekirjoitan. Ffx:n keveys, nopeus ja vakaus ovat niitä juttuja yhdessä plugareilla muokattavan käyttöliittymän kanssa, jotka ovat tehneet ko. Selaimesta oletusselaimen kaikissa koneissani 0.7:sta asti. IE ja Opera löytyvät kyllä koneelta mutta työttömiä ovat olleet jo pitkään. Näistä jälkimmäinenkin saanee kenkää Ffx:n 1.0-version jälkeen.

</antti>
Djadja-P Re: hah
Djadja-P, 28.6.2004 14:35:29
Pisteet: 0
Keitä nämä tietoturva-asiantuntijat ovat? Linux-fanaatikkoja EFFI:ltä?
Miten Linux-fanatismi liittyy IE:n tietoturvattomuuteen?
--
Ammutaanhan navetassakin!
IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:48:13
Pisteet: 0
Nyt on korkein aika luopua IE:stä. Se on päivänsä elänyt tuote. Eihän Microsoft enää kehitä edes sitä, vaan seuraavat versiot tulevat vain uuden käyttiksen mukana joskus 2009 tienoilla.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:54:32
Pisteet: 0
Nyt on korkein aika luopua IE:stä. Se on päivänsä elänyt tuote. Eihän Microsoft enää kehitä edes sitä, vaan seuraavat versiot tulevat vain uuden käyttiksen mukana joskus 2009 tienoilla.
Olen myös yrittänyt valistaa ihmisiä. Pakkoasensin vanhemmillenikin Mozillan käyttöön, tosin ei siinä kauheasti väkivaltaa tarvinnut käyttää, kun minun tietämykseni tietokoneista on tasolla jumala, verrattuna heidän tietämykseensä, joten he melko kuuliaisesti tottelevat minua.

Vanhempien koneen suojasin siksi, että ilmaisena atk-tukihenkilönä myös minun pitää se korjata jos sille jotain tapahtuu. Muiden koneista en välittäisi yhtään jos virukset olisivat sellaisia search&destroy tyylisiä. Silloinhan evoluutio huolehtisi nopeasti tyhmät pois. Mutta spämmerit ovat keksineet tämän uuden uljaan orjarodun ja käyttävät sitä sähköpostipalvelimien hidastamiseksi, jolloin se Soneran asiakkaana häiritsee ajoittain myös minua.

Siksi siis valitan ihmisille, älkää käyttäkö IE:tä, se ei ole turvallinen. Siinä on aukkoja joita ei ole paikattu ja oletusasetuksilla te voitte saada tartunnan ihan mistä vain. Jopa sektorista, jos joku heidän palvelimelleen onnistuu murtautumaan.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 07:56:49
Pisteet: 0
Siksi siis valitan ihmisille, älkää käyttäkö IE:tä, se ei ole turvallinen. Siinä on aukkoja joita ei ole paikattu ja oletusasetuksilla te voitte saada tartunnan ihan mistä vain. Jopa sektorista, jos joku heidän palvelimelleen onnistuu murtautumaan.
Siksi siis valitan ihmisille, älkää käyttäkö tietokonetta! Siitä ei tule kuin ongelmia!
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 09:57:15
Pisteet: 0
Siksi siis valitan ihmisille, älkää käyttäkö tietokonetta! Siitä ei tule kuin ongelmia!
Totta. Tietokonetta kuitenkin käytetään, koska siitä saatava hyöty on suurempi kuin siitä syntyvät haitat. (Tai ainakin niin kuvitellaan). Järkevillä valinnoilla haittoja pystyy pienentämään. Järkeviä valintoja pystyy tekemään vain jos tietää asioista jotain. Siksi kokeneempien ja asiaan enemmän perehtyneiden tulee mielestäni valistaa muita.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 29.6.2004 15:21:02
Pisteet: 0
Siksi siis valitan ihmisille, älkää käyttäkö tietokonetta! Siitä ei tule kuin ongelmia!
Harmillista kun en saa kaikkia perheenjäseniä lopettamaan oikeasti IE:n käyttöä. Taitaapas muuten se updatekin toimia sen kautta..Haitat varmaan vähenisivät jos uskaltaisin poistaa IE:n kokonaan. Ainiin, eihän sitä kai saa poistaa kokonaan, meneepi systeemi rikki?
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 02:33:37
Pisteet: 0
Tuolla jatkossa useat kehuvat firefox selainta mutta se kai vaatii hieman enemmän konetehoa ja ei vissiin ole ihan valmis, Mozilla 1.7 on valmis ja vakaa ja toimii hitaammallakin koneella (450 Mhz P3) nopeasti ja sisältää ainakin ns. tabbed browsing mahdollisuuden, pop up killerin yms. Eli vaihtoehto Firefoxille ainakin vanhemmille koneille.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 13:49:08
Pisteet: 0
Olen myös yrittänyt valistaa ihmisiä. Pakkoasensin vanhemmillenikin Mozillan käyttöön, tosin ei siinä kauheasti väkivaltaa tarvinnut käyttää, kun minun tietämykseni tietokoneista on tasolla jumala, verrattuna heidän tietämykseensä, joten he melko kuuliaisesti tottelevat minua.>
Heti siirtyisin Firefoxiin jos se hiton back toiminto toimisi kunnolla! Nyt backin painallus resetoi sivun pystyskrollin tilan. Täysin ylitsepääsemätön puute!
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 14:16:49
Pisteet: 0
Heti siirtyisin Firefoxiin jos se hiton back toiminto toimisi kunnolla! Nyt backin painallus resetoi sivun pystyskrollin tilan. Täysin ylitsepääsemätön puute!
Häh? Mitä mitä? Ei resetoi ainakaan täällä (versio 0.8)..
Djadja-P Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Djadja-P, 28.6.2004 14:32:32
Pisteet: 0
Heti siirtyisin Firefoxiin jos se hiton back toiminto toimisi kunnolla! Nyt backin painallus resetoi sivun pystyskrollin tilan. Täysin ylitsepääsemätön puute!
Auts! Toivottavasti minun Firefoxini ei kuullut tuota. Tähän asti kun se on ollut täysin tietämätön moisesta toiminnasta. Niin tämä 0.9 kuin edellinen 0.8:kin.
--
Ammutaanhan navetassakin!
daimoni Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
daimoni, 28.6.2004 19:50:17
Pisteet: 0
Heti siirtyisin Firefoxiin jos se hiton back toiminto toimisi kunnolla! Nyt backin painallus resetoi sivun pystyskrollin tilan. Täysin ylitsepääsemätön puute!
ouppen source! korjataan ne bugit itse. ohjelmointitaidottomilta tämä ei tietenkään onnistu mutta oman kortensa voi kantaa kekoon pistämällä bugiraportin http://bugzilla.mozilla.org

itse reporttasin tuonne yhden erittäin ärsyttävän bugin, hetken päästä bugi oli saanut äänestyksiä, tätä kirjoittaessa korjattu.

bugit saa ilmoittaa - ne oikeasti korjataan. tietenkin kaupallisessa softakehityksessä tilanne ei useimmiten ole tämä. nyt on - sitä saa hyödyntää.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Daedalon, 28.6.2004 09:50:22
Pisteet: 0
Olen myös yrittänyt valistaa ihmisiä. Pakkoasensin vanhemmillenikin Mozillan käyttöön, tosin ei siinä kauheasti väkivaltaa tarvinnut käyttää, kun minun tietämykseni tietokoneista on tasolla jumala, verrattuna heidän tietämykseensä, joten he melko kuuliaisesti tottelevat minua.
Mozillasta en tiedä mutta Firefoxia kokeilleet ovat lähes välittömästi jääneet sen käyttäjiksi. Kun eri ihmisten koneet tulevat tänne huoltoon, niihin usein myös toivotaan tai on muuten vain huollon helpottamiseksi asennettava joitain pikkuohjelmia. Sivu kuin sivu, surffaus on turvallisempaa ja toimivampaa Firefoxin esiversioilla (< 1.0) kuin IE:n kutosversioilla, joten aika moni kone on saanut Firefoxin lisälahjana täällä poiketessaan.

Muutaman perusfaktan kun vielä kertoo käyttäjille IE:n ja Firefoxin peruseroista, lähes kaikki vastaavat myöntävästi kysymykseen "poistanko IE:n linkit Käynnistä-valikosta ettei vahingossa joku hanki sillä viruksia tälle koneelle?" Saahan sen edelleen auki avaamalla Windows Updaten tai Run > iexplore:lla, mutta pelkkä IE:n pikakuvakkeiden poisotto vähensi yhdessä testiympäristössä virusten ja spyware-ohjelmien asentumistahdin murto-osaan entisestä.

Ketäpä ei tietoturva kiinnostaisi, ja nykyään sitä saadakseen ei tarvitse edes muuttaa selaintottumuksiaan. Firefox korvaa IE:n nopeasti ja huomaamattomasti tuoden ainoastaan parannuksia surffauskokemukseen. IE:n suosikitkin voi tuoda Firefoxiin valikosta File | Import ilman kummempaa päänraapimista.

Moni taho onkin jo suunnitellut pistävänsä nettisivuilleen selaintunnistuksen joka huomauttaa IE:n käyttäjille selaimen tietoturvattomuudesta ja ohimennen standardientukemispuutteistakin vinkaten paremman ja ilmaisen selaimen löytyvän osoitteesta http://www.mozilla.org/products/firefox/ IE:n markkinaosuus on kuitenkin vielä niin vahva, ettei tuota juuri isoilla sivustoilla viitsitä tehdä vaikka se kotikäyttäjiä viisastuttaisikin.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 01:53:06
Pisteet: 0
Eihän Microsoft enää kehitä edes sitä
Kehittää MS edelleen IE:tä, IE kehittyy aina uusien Service Packejen ja uusien käyttisten myötä.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 02:01:09
Pisteet: 0
Eihän Microsoft enää kehitä edes sitä
Kehittää MS edelleen IE:tä, IE kehittyy aina uusien Service Packejen ja uusien käyttisten myötä.
Taidat seurata tilannetta tiiviisti.. IE6:n SP1 julkaistiin 9.9.2002.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 03:39:28
Pisteet: 0
Eihän Microsoft enää kehitä edes sitä
Kehittää MS edelleen IE:tä, IE kehittyy aina uusien Service Packejen ja uusien käyttisten myötä.
Taidat seurata tilannetta tiiviisti.. IE6:n SP1 julkaistiin 9.9.2002.
Et tiedä paskaakaan mistä puhut, tarkoitan _käyttiksen_ service packeja, esim XPSP2 tuo IE:hen lisää ominaisuuksia
daddymac Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
daddymac, 28.6.2004 09:21:48
Pisteet: 0
Et tiedä paskaakaan mistä puhut, tarkoitan _käyttiksen_ service packeja, esim XPSP2 tuo IE:hen lisää ominaisuuksia.
...ominaisuuksia, jotka saan Win98:n IE6SP1:n miten? Ominaisuuksiksi en nyt laske bugikorjauksia (esim. tämä artikkeli) joita kyllä edelleen Windows Update suoltaa ulos. Tietysti joku voi pitää ohjelmankehittämisenä bugien korjaamista, itse kuitenkin lasken sellaiseksi ainoastaan uudet ominaisuudet. Niitä ei IE:ssä ole nähty sitten a.d. 2002. Tämä on MS:ltä ollut rohkea veto jättää tuote polkemaan aloilleen, varsinkin kun kilpailijoilla on vastaavia tuotteita markkinoilla.

Toisaalta on myös fiksua keskittää voimavaroja a) siihen mikä on tärkeintä (tietoturva: bugikorjaukset) b) siihen mikä tuottaa rahaa (maksulliset tuotteet). Tämä fakta ei silti poista sitä tosiseikkaa, etteikö IE:n kehitys polkisi paikallaan.

</antti>
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 29.6.2004 01:28:25
Pisteet: 0
...ominaisuuksia, jotka saan Win98:n IE6SP1:n miten?
No miten saan uusiman Operan ominaisuudet Win98:n Opera 2:n?
Uusin Opera toimii Win98:ssa, joten voit sen imuroida ja asentaa
En minä mielestäni kysynyt voinko asentaa uuden Operan Win98:n vaan miten saan uusimman Operan ominaisuudet Win98:n Opera 2:n. Vastauksestasi päätellen en mitenkään?
No päivittämällä sen Operan uudempaan :) Tod. näk. alunperin ja vielä minunkin viestissä oli kyse siitä että nuo IE:n uudet ominaisuudet eivät taida tulla lainkaan jakoon niin että ne saisi käyttöön w98:ssa. Tämä tosin on puhdas oletus siltä pohjalta että nuo uudet ominaisuudet tulevat XP:n SP2:n mukana. Toki jos ne tulee jakoon myös sellaisina että ne saa w98:iin myös niin se on hyvä asia.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 11:43:11
Pisteet: 0
Et tiedä paskaakaan mistä puhut, tarkoitan _käyttiksen_ service packeja, esim XPSP2 tuo IE:hen lisää ominaisuuksia.
...ominaisuuksia, jotka saan Win98:n IE6SP1:n miten? Ominaisuuksiksi en nyt laske bugikorjauksia (esim. tämä artikkeli) joita kyllä edelleen Windows Update suoltaa ulos. Tietysti joku voi pitää ohjelmankehittämisenä bugien korjaamista, itse kuitenkin lasken sellaiseksi ainoastaan uudet ominaisuudet. Niitä ei IE:ssä ole nähty sitten a.d. 2002. Tämä on MS:ltä ollut rohkea veto jättää tuote polkemaan aloilleen, varsinkin kun kilpailijoilla on vastaavia tuotteita markkinoilla.
Johtuisiko kenties siitä ettei Win98 tueta!
http://sektori.com/uutiset/5283/windows

Ja kun Microsoft muutti politiikkaansa niin ettei IE ole erillinen tuote vaan osa käyttistä sen päivittäminen hoidetaan Service Packien kautta niin kuin muutkin käyttiksen osat.
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 15:51:28
Pisteet: 0
Et tiedä paskaakaan mistä puhut, tarkoitan _käyttiksen_ service packeja, esim XPSP2 tuo IE:hen lisää ominaisuuksia.
...ominaisuuksia, jotka saan Win98:n IE6SP1:n miten?
Johtuisiko kenties siitä ettei Win98 tueta!
http://sektori.com/uutiset/5283/windows
Vastahan joku väitti jossain keskustelussa että sitä tukea jatkettiin vielä. Saako siihen 1999 julkaistuun W98SE:n nyt paikkoja vai ei, ja ovat Microsoftin puheet 8/10 vuoden tuesta huuhaata vai eivät?

Ja kun Microsoft muutti politiikkaansa niin ettei IE ole erillinen tuote vaan osa käyttistä sen päivittäminen hoidetaan Service Packien kautta niin kuin muutkin käyttiksen osat.
Entäs W2000 sitten? Se nyt on ainakin vielä tuettu?
Re: IE ei ole kehittynyt vuosiin...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 15:57:26
Pisteet: 0
Johtuisiko kenties siitä ettei Win98 tueta!
IE6:ta kuitenkin tuetaan:

Internet Explorer 6 SP1 - Windows 98 ...31-Dec-2006
Review note 1 below

Internet Explorer 6 SP1 - Windows 98 SE ...31-Dec-2006
Review note 1 below

1. Support ends either 12 months after the next service pack releases or at the end of the product's support lifecycle, whichever comes first


http://support.microsoft.com/default.aspx?pr=lifes...
Virus? Troijalainen?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 00:54:55
Pisteet: 0
Eli kumpi se nyt sitten oli olevinaan, virus vai troijalainen, kun uutisessa puhuttiin kummastakin ja ovat kaksi eri asiaa?
Hypnos Re: Virus? Troijalainen?
Hypnos, 28.6.2004 12:05:00
Pisteet: +1
Eli kumpi se nyt sitten oli olevinaan, virus vai troijalainen, kun uutisessa puhuttiin kummastakin ja ovat kaksi eri asiaa?
Sanoppa muuta. Download.Ject:n luokittelussa on vaikeuksia ollut muillakin. M$ vain sanoo; että virus se ei ole, koska kyseessä käyttäjäkohtainen hyökkäys, eikä DJ osaa levitä itsekseen. Toisaalta Troijalainen vaatii jonkinlaista käyttäjän interaktiota. MicroSoft vittaa DJ:n sanoilla "malicious code" jolle ei varmaan suomennosta löydy. Muissa tietolähteissä käytellään myös sanaa "Internet Attack"... Sektori on päättänyt nähtävästi käyttää sanoja virus & troijalainen sekaisin paremman kuvauksen puutteessa.
Mato se ei ainakaan ole!
Re: Virus? Troijalainen?
Anonyymi kommentoija, 29.6.2004 09:51:09
Pisteet: 0
Eli kumpi se nyt sitten oli olevinaan, virus vai troijalainen, kun uutisessa puhuttiin kummastakin ja ovat kaksi eri asiaa?
Sanoppa muuta. Download.Ject:n luokittelussa on vaikeuksia ollut muillakin. M$ vain sanoo; että virus se ei ole, koska kyseessä käyttäjäkohtainen hyökkäys, eikä DJ osaa levitä itsekseen. Toisaalta Troijalainen vaatii jonkinlaista käyttäjän interaktiota. MicroSoft vittaa DJ:n sanoilla "malicious code" jolle ei varmaan suomennosta löydy. Muissa tietolähteissä käytellään myös sanaa "Internet Attack"... Sektori on päättänyt nähtävästi käyttää sanoja virus & troijalainen sekaisin paremman kuvauksen puutteessa.
Mato se ei ainakaan ole!
Korjaus, "malicious code" löytyy käännös, malicious on häijy, pahansuopa, ilkeä, ilkeämielinen ja code on koodi.

Elikkä kyseessä on ilkeämielinen koodi, eikös tuo ole kuitenkin suomennos josta selviää että kyseessä on koodi jonka tarkoitus on tuottaa vahinkoa / haittaa.
Olenko turvassa jos käytän jotakin muuta selaita kuin IE?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 01:15:27
Pisteet: 0
Olenko turvassa vaikka käytänkin windowsia, mutta selain on jokin muu kuin IE?

Riittääkö tällekin vihulaiselle, että koneelta löytyy IE, vai täytyykö tuota selainta oikein käyttää, jotta tuo uusin vihulainen pääsee koneelle tekemään tuhoja. Tämän tiedon voisi mainita jo uutisessa, vaikka vain kirjoittajan kommanttina, jotta kaltaiseni asioita huonosti tietävät eivät raapisi päätään turhaan, ja hätäpäissään tee jotakin sellaista joka pahentaa tilannetta ennenstään.
Re: Olenko turvassa jos käytän jotakin muuta selaita kuin IE?
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 01:31:36
Pisteet: 0
Olenko turvassa vaikka käytänkin windowsia, mutta selain on jokin muu kuin IE?
Tuo pääsee tarttumaan vain IE:n tai IE:n selainkomponentin kautta, se ei siis leviä itsekseen verkon kautta, kuten esimerkiksi blasterit ja muut kuuluisat pöpöt. ( Tai kai tuon saa tarttumaan niinkin että lataa sen koneelleen ja ajaa siitä sitten, mutta eikai kukaan niin tyhmä sentään ole, eihän? Älkää vastatko, tiedän vastauksen jo kysymättäkin. )

Eli jo pelkästään käyttämällä toista selainta olet huomattavasti peruskäyttäjää turvallisemmassa asemassa. Tietoturva on kuitenkin jatkuvaa kamppailua, joten et ole koskaan lopullisesti turvassa.
Olenko turvassa vaikka käytänkin windowsia, mutta selain on jokin muu kuin IE?
Kuten sanottu, on suositeltavaa okäydä läpi toimenpiteet joita on suositeltu, mutta olen suhteellisen varma että jos käytät jotain muuta valtaselainta (kuten Opera, Mozilla, jne.) niin olet turvassa. Varsinkin koska kyseinen venäläinen palvelin on jo suljettu.
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Olenko turvassa vaikka käytänkin windowsia, mutta selain on jokin muu kuin IE?
Vaikka et käytäkkään IE:tä niin kannattaa tehdä mitä Microsoft suosittelee eli nostaa turvataso korkeaksi joka mm. disabloi JavaScriptin, ActiveX:n ja muutamia muita IE:n komponentteja joista haavoittuvuudet yleensä on olleet. Tämä siksi koska osa ohjelmista käyttävät IE:n selainkomponenttia vaikka sinä et suoraan käyttäisikään.
XP SP2 RC2
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 08:15:04
Pisteet: 0
Eli otsikon mukainen paketti suojaa tuolta. Itse olen käytellyt noita SP2 beta versiota, ja hyvin ovat tuntuneet toimivan.
Re: XP SP2 RC2
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 14:09:00
Pisteet: 0
* SP2 beta versiota *
Et kai oleta Matti ja Maija Meikäläisen asentavan betoja koneelleen?
Re: XP SP2 RC2
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 16:00:34
Pisteet: 0
Et kai oleta Matti ja Maija Meikäläisen asentavan betoja koneelleen?
Ainakaan ei kannata asentaa. Käsittääkseni tuo betaversio on lähinnä ohjelmistokehittäjiä varten, että pahimmat viat saadaan löydettyä niistä.
Re: XP SP2 RC2
Anonyymi kommentoija, 29.6.2004 18:49:59
Pisteet: 0
Et kai oleta Matti ja Maija Meikäläisen asentavan betoja koneelleen?
Ainakaan ei kannata asentaa. Käsittääkseni tuo betaversio on lähinnä ohjelmistokehittäjiä varten, että pahimmat viat saadaan löydettyä niistä.
Käsittääkseni tuota ei saa edes muut kuin kehittäjät, ellei halua välttämättä rekisteröityä Microsoftin kehitysjuttuihin tms mukaan? :)
Akiro Re: XP SP2 RC2
Akiro, 2.7.2004 12:46:25
Pisteet: 0
Et kai oleta Matti ja Maija Meikäläisen asentavan betoja koneelleen?
Ainakaan ei kannata asentaa. Käsittääkseni tuo betaversio on lähinnä ohjelmistokehittäjiä varten, että pahimmat viat saadaan löydettyä niistä.
Käsittääkseni tuota ei saa edes muut kuin kehittäjät, ellei halua välttämättä rekisteröityä Microsoftin kehitysjuttuihin tms mukaan? :)
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxp...
daimoni Re: XP SP2 RC2
daimoni, 28.6.2004 19:47:43
Pisteet: 0
* SP2 beta versiota *
Et kai oleta Matti ja Maija Meikäläisen asentavan betoja koneelleen?
Asentaisin jos voisi. Nuo SP2 betat kun eivät tue suomenkielistä home- versiota.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija