Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 11.8.2004

Microsoft ja Lindows sopivat kiistansa Suomessa

Microsoft ja Linspire-nimellä jo tovin aikaa tunnettu Lindows.com ovat sopineet Windows-tavaramerkkiin liittyvän kiistansa myös Suomessa. Microsoft lähetti Helsingin käräjäoikeudelle kirjeen, jossa se kertoi yhtiöiden päätyneen sopuun. Käräjäoikeus lopetti maanantaina kaikki Lindowsiin kohdistuneet turvaamistoimet.

Lindows-tuotenimi joutui Suomessa pannaan viime joulukuussa, jolloin Helsingin käräjäoikeus kielsi Lindows-tuotteiden myynnin 500 000 euron sakon uhalla. Käräjäoikeuden mukaan nimi Lindows muistutti liiaksi Microsoftin kilpailevaa Windows-tuotenimeä.

Microsoft sopi lopulta maailmanlaajuisen kiistan 20 miljoonalla dollarilla. Kipurahojen maksuun yhtiö lähti ilmeisesti siitä syystä, että sen vaatimukset hyväksyttiin suoraan vain joidenkin Euroopan maiden oikeuksissa, kuten Suomessa. Merkittävin syy lienee ollut kuitenkin se, että Yhdysvaltain oikeusasteita ei kiinnostanut kädenvääntö Windows-nimestä. Rahallisella korvauksella Microsoft vältti Windows-tuotenimen muuttumisen yleisnimeksi oikeuden päätöksellä.

K2, 11.8.2004 13:14. Lähde: Helsingin Sanomat

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 35 uutta / 35 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 16:19:23		 Pisteet: 0
Eikös olisi kiva kun Lindows laittais uuden Linspiren myyntipakettiin ikkunan. Vielä laittais ikkunat molemmille puolille pakettia, niin silloin siinä olis "windows". Luxury pakettin voisi tehdä ikkunat jostain pleksistä tai jopa lasista. Millaisen oikeusjupakan siitä sais?

Mutta ihan asiallinen päätös kuitenkin oli, vaikka ei minusta siitä olisi tarvinnut maksaa 20milj. dollaria. Suuri summa kai osoittaa sen, että MS:llä oli paljon pelissä, vaikka Lindows on pikkuruinen tekijä kilpailijana.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 18:49:48		 Pisteet: +1
Eikös olisi kiva kun Lindows laittais uuden Linspiren myyntipakettiin ikkunan.
Juu, olis niinku tosi kiva. Jos vielä sitten kirjoittaisi ikkunoiden alle Windouz.

Mitä ihmeen tyydytystä tuosta MS:n vastaisesta kitinästä jatkuvasti saatte? Yhtiö puolustaa omaa tuotemerkkiään, sillä siisti. Se on taas jenkkien typeryyttä, että tuollaisen yleismaailmallisen sanan saan rekisteröityä, ei MS:n omaa syytä.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 08:13:30		 Pisteet: 0
e on taas jenkkien typeryyttä, että tuollaisen yleismaailmallisen sanan saan rekisteröityä, ei MS:n omaa syytä.
-Kuten myös vaikkapa Apple, Digital, Kone Oy, Metso...loppujen lopuksi hyvin suurella osalla firmoista on nimi joka on otettu jokapäiväisestä kielenkäytöstä / sanakirjasta.

Uskooko joku ettei Nokia alkaisi suojata itseään jos joku alkaisi myydä "Mokia" puhelimia? Tai Crapple tietokoneita? Hei, itse asiassa Applehan tekee sen jo... :)
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 08:43:18		 Pisteet: 0
Eikös olisi kiva kun Lindows laittais uuden Linspiren myyntipakettiin ikkunan.
Juu, olis niinku tosi kiva. Jos vielä sitten kirjoittaisi ikkunoiden alle Windouz.
Mitä ihmeen tyydytystä tuosta MS:n vastaisesta kitinästä jatkuvasti saatte?
Et tainut ymmärtää alkuperäistä kommenttia. Koko kommentin idea oli vitsailla.

htiö puolustaa omaa tuotemerkkiään, sillä siisti.
Huomaa alkuperäisessä:
utta ihan asiallinen päätös kuitenkin oli, vaikka ei minusta siitä olisi tarvinnut maksaa 20milj. dollaria.
eli lukija pitää 20miljoonan summaa liian isona ko. asiasta. Eli viesti ei ole MS vastainen, vai onko se MS:n vastaista jos pienempi summa käy?

Millaista tyydytystä sinä saat siitä että vedät joka asiasta herneen nenään lukematta loppuun toisten kommentteja. Huomaa vielä otsikko: ikkunat vinoilua.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 09:51:11		 Pisteet: 0
Mitä ihmeen tyydytystä tuosta MS:n vastaisesta kitinästä jatkuvasti saatte? Yhtiö puolustaa omaa tuotemerkkiään, sillä siisti. Se on taas jenkkien typeryyttä, että tuollaisen yleismaailmallisen sanan saan rekisteröityä, ei MS:n omaa syytä.
Paitsi että tämä uutinen koskee tapausta Suomessa. Siinä ei jenkkiläisellä tavaramerkillä ole mitään merkitystä.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 11:36:29		 Pisteet: +1
Mitä ihmeen tyydytystä tuosta MS:n vastaisesta kitinästä jatkuvasti saatte? Yhtiö puolustaa omaa tuotemerkkiään, sillä siisti. Se on taas jenkkien typeryyttä, että tuollaisen yleismaailmallisen sanan saan rekisteröityä, ei MS:n omaa syytä.
En pysty vastaamaan tuohon kitinään kuin omasta puolestani. Itseäni on harmittanut jo pidemmän aikaa Microsoftin suhtautuminen minuun, heidän asiakkaaseensa.
Heidän tyylinsä ensin vähätellä alan ongelmia, sitten syyttää niistä vihamielisiä tahoja, virus- ja matotehtailijoita ja viimekädessä loppuasiakkaita, minut mukaanlukien.
Haukkumalla käyttäjät ja asiakkaat huolimattomiksi, vastuuttomiksi sekä tyhmiksi (jopa ministeritasolla), ei välttämättä ole paras keino sympatian keräämiseen.
En siis varsinaisesti narise yhtiötä vaan sen toimintatapoja vastaan.

Asiaa lintuperspektiivistä tarkastellen huomaa vastaavien monopolien puuttumisen tyystin miltään muulta teollisuuden alalta. Nimenomaan globaalilla-, ei kylä-, tai edes valtiollisella tasolla. Jopa OPECin osuus öljyntuottana on vain n. 40% ja tunnetuista öljyvaroistakin omistavat vain n. 75% (lähde: Finnvera) ja sitäkin monopoliksi ja kartelliksi aina silloin tällöin kuulee haukuttavan.

Nykyisenä Linux-käyttäjänäkään en mielelläni näkisi IT-infran olevan 100% (tai edes 94%) Linuxista tahi muustakaan riippuvainen. Mieluummin näkisin markkinoilla toimivan vähintään kaksi, mielellään kolme, jokseenkin tasaväkistä kilpailijaa. Jo pienikin kilpailu on ollut omiaan muuttamaan Microsoftin päätöksiä SP1, SP2, sekä Longhornin ajoituksissa.
Ken ei usko niin järjestäkööt nuo samalle aika-akselille Linuxien esilletuloon (Lindows mukaanlukien) ja julkishallintojen siirtymisten (tai siirtymistä harkitsevien) kanssa. Yhteensattumaa vai syytä-seurausta mutta analogia on ilmeinen.

Linux tämänhetkisenä ihastukseni kohteena ei ole mikään "teinirakkaus" vaan kyseessä on ennemminkin keski-ikäisen (40+v) miehen huolella suunniteltu liitto, "kumppani" jota katsastelin vuodenpäivät ensitreffeistä ennen siihen siirtymistä.
"Teinirakkauteni" oli ZX-80 ja ensimmäinen kannettavani löytyy http://www.obsoletecomputermuseum.org/kaypro/
CP/M:n ja tämänhetkisen Linuxin väliin mahtuikin sitten OS-9, DOS, OS/2 ja suurinpiirtein kaikki versiot Windowsista.


"Antakaa kaikkien kukkien kukkia"

Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 16:42:47		 Pisteet: 0
"Teinirakkauteni" oli ZX-80 ja ensimmäinen kannettavani löytyy http://www.obsoletecomputermuseum.org/kaypro/ CP/M:n ja tämänhetkisen Linuxin väliin mahtuikin sitten OS-9, DOS, OS/2 ja suurinpiirtein kaikki versiot Windowsista.
Kuinka montaa Unixia / Linux -distroa uskoisit pystyväsi ylläpitämään asiantuntijana? Kysymys on erittäin tärkeä IT-palvelutalojen tulevaisuutta ajatellen.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 23:21:01		 Pisteet: 0
Kuinka montaa Unixia / Linux -distroa uskoisit pystyväsi ylläpitämään asiantuntijana? Kysymys on erittäin tärkeä IT-palvelutalojen tulevaisuutta ajatellen.
IT-palvelutaloja oli olemassa pitkään jo ennen Windowsia, saati Microsoftia. Miksi niiden tulevaisuus olisi kenenkään yksittäisen henkilön osaamisesta kiinni?
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 15.8.2004 18:53:49		 Pisteet: 0
Kuinka montaa Unixia / Linux -distroa uskoisit pystyväsi ylläpitämään asiantuntijana? Kysymys on erittäin tärkeä IT-palvelutalojen tulevaisuutta ajatellen. IT-palvelutaloja oli olemassa pitkään jo ennen Windowsia, saati Microsoftia. Miksi niiden tulevaisuus olisi kenenkään yksittäisen henkilön osaamisesta kiinni?
Palveluiden onnistuminen on nykyään yksittäisten asiantuntijoiden osaamisesta kiinni. Tulevaisuus: jo nykyään palvelupäälliköt valittavat, että yksittäisen Linux-distron sankarista ei juuri ole hyötyä toisen distron kanssa. Me voimme olla mitä mieltä hyvänsä, mutta niin se sanovat.
Re: ikkunat vinoilua
Anonyymi kommentoija, 15.8.2004 23:03:12		 Pisteet: 0
Palveluiden onnistuminen on nykyään yksittäisten asiantuntijoiden osaamisesta kiinni. Tulevaisuus: jo nykyään palvelupäälliköt valittavat, että yksittäisen Linux-distron sankarista ei juuri ole hyötyä toisen distron kanssa. Me voimme olla mitä mieltä hyvänsä, mutta niin se sanovat.
Tässähän on hieno mahdollisuus erottua edukseen tuosta "palvelutalojen" massasta.
Lasinkin voi nähdä joko puoliksi tyhjänä tai puoliksi täynnä.
microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 17:17:10		 Pisteet: 0
Eihän se MS voi omistaa sanaa 'windows', isolla tai pienellä. Sehän on yleinen nimi ikkunointijärjestelmille?
bungle Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
bungle, 11.8.2004 17:19:36		 Pisteet: 0
Eihän se MS voi omistaa sanaa 'windows', isolla tai pienellä. Sehän on yleinen nimi ikkunointijärjestelmille?
Windows on MS:n rekisteröimä tavaramerkki.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
jst Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
jst, 11.8.2004 18:39:56		 Pisteet: 0
Eihän se MS voi omistaa sanaa 'windows', isolla tai pienellä. Sehän on yleinen nimi ikkunointijärjestelmille?
USAssahan voi melkein minkä tahansa nimen tai sanan rekisteröidä tavaramerkiksi. Siitä voi sitten mennä oikeuteen riitelemään onko tavaramerkki yleiskäytössä vai validi tavaramerkiksi. Tavaramerkki-statuksenhan voi myös menettää jos termistä on tullut yleiskäyttöinen sana.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 21:37:05		 Pisteet: 0
Eihän se MS voi omistaa sanaa 'windows', isolla tai pienellä. Sehän on yleinen nimi ikkunointijärjestelmille?
USAssahan voi melkein minkä tahansa nimen tai sanan rekisteröidä tavaramerkiksi. Siitä voi sitten mennä oikeuteen riitelemään onko tavaramerkki yleiskäytössä vai validi tavaramerkiksi. Tavaramerkki-statuksenhan voi myös menettää jos termistä on tullut yleiskäyttöinen sana.
Mutta mitä tällä olisi tekemistä Suomen kanssa?

Olisiko sittenkin niinpäin, että Windows ei ole tavaramerkki Yhdysvalloissa, vaan ainoastaan joissain Euroopan maissa?

Jos tavaramerkki olisi olemassa myös jenkeissä, olen varma, että MS olisi haastanut vain jenkeissä. Moinen Lindows on kuitenkin vain kuriositeetti esimerkiksi Suomessa.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 23:08:58		 Pisteet: 0
..... Moinen Lindows on kuitenkin vain kuriositeetti esimerkiksi Suomessa.
No tämäpä vastasikin siihen miksi moinen meni MS:n toimesta täällä läpi. Lindowsia aikanaan kuulematta.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 09:40:26		 Pisteet: 0
..... Moinen Lindows on kuitenkin vain kuriositeetti esimerkiksi Suomessa. No tämäpä vastasikin siihen miksi moinen meni MS:n toimesta täällä läpi. Lindowsia aikanaan kuulematta.
Jos tarkoitat sanan "Windows" rekisteröintiä niin ei, vaan tällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Microsoft on hakenut nimen Windows rekisteröintiä ensimmäisen kerran jo kesällä 92. Silloin ei ollut paljon Lindowseja.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 11:45:24		 Pisteet: 0
..... Moinen Lindows on kuitenkin vain kuriositeetti esimerkiksi Suomessa. No tämäpä vastasikin siihen miksi moinen meni MS:n toimesta täällä läpi. Lindowsia aikanaan kuulematta.
Jos tarkoitat sanan "Windows" rekisteröintiä niin ei, vaan tällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Microsoft on hakenut nimen Windows rekisteröintiä ensimmäisen kerran jo kesällä 92. Silloin ei ollut paljon Lindowseja.
Omassa sanastossaan MS määritteli tuon yleiskäyttöiseksi jo paljon ennen tuota.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 12:12:43		 Pisteet: 0
Jos tarkoitat sanan "Windows" rekisteröintiä niin ei, vaan tällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Microsoft on hakenut nimen Windows rekisteröintiä ensimmäisen kerran jo kesällä 92. Silloin ei ollut paljon Lindowseja.
En tarkoittanut "Windows"-rekisteröintiä vaan että Lindows kiellettiin suomessa vain Microsoftin pyynnöstä, Lindowsia kuulematta ja asiaa sen enempää tarkastamatta. Jos tuo kuuluu oikeusvaltion periaatteisiin ja käytäntöön niin hieno homma.
Hutkitaan ensin ja tutkitaan sitten jos tarvetta ilmenee.
Yleensä vastapuolta kuunnellaan ennen päätöksentekoa.
Nyt tuo tieto kiellosta kulkeutui Lindowsille jälleenmyyjien toimesta kun MS:n uhkaili heitä oikeustoimilla.
Aikanaan MS ja Apple vääntivät tuosta windowsista kättä ja silloin MS voitti homman vedoten sen yleiseen käyttöön. Mikä on muuttunut? Microsoftin kassavarannot?
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 12:30:03		 Pisteet: 0
Hutkitaan ensin ja tutkitaan sitten jos tarvetta ilmenee. Yleensä vastapuolta kuunnellaan ennen päätöksentekoa.
Nyt tuo tieto kiellosta kulkeutui Lindowsille jälleenmyyjien toimesta kun MS:n uhkaili heitä oikeustoimilla.
Aikanaan MS ja Apple vääntivät tuosta windowsista kättä ja silloin MS voitti homman vedoten sen yleiseen käyttöön. Mikä on muuttunut? Microsoftin kassavarannot?
No näinhän se homma etenee. Toisaalta tuomioistuin voi myös olla myöntämättä turvaamistoimia tai toimenpidekieltoja. Tämä tapa lienee käytössä sen vuoksi, että loukkaava tuote halutaan markkinoilta pois _heti_. Yleisempiä ovat esim. ammattimaisemmat piraattitakavarikot (esim vaatteita, ei pelkästään softaa), jossa tehdään lähes tavaramerkin suojaamaa tai täysin samannäköistä kamaa, jonka laatu on kuitenkin huonompaa. Tällöin tavara pitää saada pois heti markkinoilta, sillä on oletettavaa, että myyjä ei saavu kovinkaan mielellään kuultavaksi, jos sillä voi vetkutella.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 13:05:53		 Pisteet: 0
....Tällöin tavara pitää saada pois heti markkinoilta, sillä on oletettavaa, että myyjä ei saavu kovinkaan mielellään kuultavaksi, jos sillä voi vetkutella.
No tässä tapauksessahan Lindows käänsi asian toisinpäin Microsoftin haasteen jälkeen ja haastoi Microsoftin tuon windowsin käytöstä. Koko prosessissa Microftia on saanut odotella saapuvaksi oikeuteen, johon ei sitten ilmestynyt vaan tyytyi sovitteluun.
Voisiko tuon sitten lukea k.o. toimenpidekiellon suomessa määräänneen tuomioistuimen tyhmyydeksi tai huolimattomuudeksi, meneja tiedä mutta tieto siitä olisi pitänyt kohtuuden nimissä kulkea Lindowsille.

Microsoftin halukkuuden sovitteluun ymmärtää hyvin:
http://www.gcglaw.com/resources/tech/windows.html
Lainaus lopusta:
"If the trial court determines that Microsoft’s mark was generic at the time the Windows product was launched, not only Lindows.com but any current competitor of Microsoft will be free to use the word “windows in company or product names and descriptions."

Lindowsin halukkuuden pienenä yrityksenä nostaa rahat taas ymmärtää jos vaihtoehtona voittaessaankin on vain "päänahka" tuosta windowsin käytöstä. Symbolisessa mielessähän se sillä tietyssä mielessä jo on.

Itse en muista anuttakaan "Windowsiin" liittyvää oikeudenkäyntiä jota ei olisi soviteltu.
Muistaako kukaan muu?


Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 15:04:55		 Pisteet: 0
....Tällöin tavara pitää saada pois heti markkinoilta, sillä on oletettavaa, että myyjä ei saavu kovinkaan mielellään kuultavaksi, jos sillä voi vetkutella.
No tässä tapauksessahan Lindows käänsi asian toisinpäin Microsoftin haasteen jälkeen ja haastoi Microsoftin tuon windowsin käytöstä. Koko prosessissa Microftia on saanut odotella saapuvaksi oikeuteen, johon ei sitten ilmestynyt vaan tyytyi sovitteluun.
Voisiko tuon sitten lukea k.o. toimenpidekiellon suomessa määräänneen tuomioistuimen tyhmyydeksi tai huolimattomuudeksi, meneja tiedä mutta tieto siitä olisi pitänyt kohtuuden nimissä kulkea Lindowsille.
Nyt en ymmärtänyt. Mikä olisi tuomioistuimen tyhmyyttä? Se, että jenkeissä on tehty jotain ja sitä ei ole otettu Suomessa huomioon? Suomen tapaus on täysin itsenäinen, eikä se riipu mitenkään missään muussa valtiossa tapahtuneista asiankäänteistä, vaan ne käänteet täytyy tuoda Suomeen erikseen.

Vaikka Windows onkin englanniksi yleiskielinen sana, niin suomeksi se ei ole sitä. Jos ihmiset puhuvat windowsista, niin silloin kyllä yleensä tarkoitetaan MS Windowsia. Eli eiköhän tuo tavaramerkki ole Suomessa aika pitävä.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 13.8.2004 01:07:16		 Pisteet: 0
Vaikka Windows onkin englanniksi yleiskielinen sana, niin suomeksi se ei ole sitä. Jos ihmiset puhuvat windowsista, niin silloin kyllä yleensä tarkoitetaan MS Windowsia. Eli eiköhän tuo tavaramerkki ole Suomessa aika pitävä.
Ei välttämättä olisi hirmuisen pitävä ollut jos tuo olisi oikeuteen asti mennyt.
Kyllä, windows on määritelty yleiskieliseksi termiksi myös alalla ja ehkäpä juuri sen takia kiistaa ei viety oikeuteen.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 13.8.2004 11:07:49		 Pisteet: 0
... Tavaramerkki-statuksenhan voi myös menettää jos termistä on tullut yleiskäyttöinen sana.
Näin on. Tästä syystä esim. Xerox on käyttänyt resursseja valtavasti etteivät ihmiset siellä ottaisi "xeroxeja" vaan valokopioita.
jst Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
jst, 13.8.2004 11:41:30		 Pisteet: 0
... Tavaramerkki-statuksenhan voi myös menettää jos termistä on tullut yleiskäyttöinen sana.
Näin on. Tästä syystä esim. Xerox on käyttänyt resursseja valtavasti etteivät ihmiset siellä ottaisi "xeroxeja" vaan valokopioita.
Jos en ihan väärin muista, niin Suomessa Hyla olisi ollut Valion tavaramerkki, vaan ei olisi enää. Tai sitten on vielä kiistan alainen asia.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
feenix Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
feenix, 12.8.2004 07:33:56		 Pisteet: 0
Eihän se MS voi omistaa sanaa 'windows', isolla tai pienellä. Sehän on yleinen nimi ikkunointijärjestelmille?
Sanopa yksikin toinen ikkunointijärjestelmä jonka nimessä on "windows" tai esitä muutama dokumentti joissa puhutaan yleisesti ikkunointijärjestelmistä ja niihin viitataan sanalla "windows"?

Ja eihän Kirjekuori Oy voi rekisteröidä tavaramerkikseen tai nimekseen kirjekuorta, sehän on yleinen sana! Tai eihän Nokia voi ottaa nimekseen Nokia kun se on kaupunki! Ja niin edespäin. Kyllä näitä nimiä on joka paikassa saanut ottaa, Suomessakin PRH vaan selittelee, mutta aikoinaan ainakin on mennyt läpi ties mitä. Nykyään kai ei enää onnistuisi Vantaa Oy , mutta hassusti silti voit tehdä firmastasi vaikka Pistorasian ja sitten itkeä kun nimeä käytetään väärin. Todnäk kylläkin häviät.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 08:12:08		 Pisteet: 0
Sanopa yksikin toinen ikkunointijärjestelmä jonka nimessä on "windows" tai esitä muutama dokumentti joissa puhutaan yleisesti ikkunointijärjestelmistä ja niihin viitataan sanalla "windows"?
Yksi melkein "Windows" oli, tuo Lindows.

Täytyy myös muistaa Microsoftin oma määritelmä aiheesta heidän omassa alan sanakirjassaan: "windowing enviroment such as Microsoft Windows".
Jos Microsoft itse on tuon jossain vaiheessa määritellyt yleiskäyttöiseksi niin mitä muita mahdollisuuksia tuomareilla tuolla jenkeissä olisi ollut kuin käsitellä sitä yleiskäyttöisenä myös tuossa viimeisessä käsittelyssä.
Näinollen 20 musd. oli pieni raha tavaramerkin säilyttämisestä, ainakin siihen asti kunnes seuraava windblows, tms. tulee markkinoille.

Ja eihän Kirjekuori Oy voi rekisteröidä tavaramerkikseen tai nimekseen kirjekuorta, sehän on yleinen sana!
Kuin on yritysniminä esim. Kone
http://www.kone.com/fi_FI/main

Domaineja taas on auto.fi , tiiviste,fi jne. jne.
feenix Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
feenix, 12.8.2004 15:34:40		 Pisteet: 0
Yksi melkein "Windows" oli, tuo Lindows.
Eli et tiedä yhtään jonka nimessä on windows, tai mainintaa?

Täytyy myös muistaa Microsoftin oma määritelmä aiheesta heidän omassa alan sanakirjassaan: "windowing enviroment such as Microsoft Windows".
Eli "auto kuten Lada" tarkoittaa lada-sanan tarkoittavan autoja yleensä?

Jos Microsoft itse on tuon jossain vaiheessa määritellyt yleiskäyttöiseksi niin mitä muita mahdollisuuksia tuomareilla tuolla jenkeissä olisi ollut kuin käsitellä sitä yleiskäyttöisenä myös tuossa viimeisessä käsittelyssä.
Mutta missä he ovat sen määritelleet, eivät ainakaan tuossa esimerkissäsi. Eri asia sanoa, että Windows on ikkunointijärjestelmä kuin että ikkunointijärjestelmät ovat windowseja.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 22:54:48		 Pisteet: 0
Jos Microsoft itse on tuon jossain vaiheessa määritellyt yleiskäyttöiseksi niin mitä muita mahdollisuuksia tuomareilla tuolla jenkeissä olisi ollut kuin käsitellä sitä yleiskäyttöisenä myös tuossa viimeisessä käsittelyssä.
Mutta missä he ovat sen määritelleet, eivät ainakaan tuossa esimerkissäsi. Eri asia sanoa, että Windows on ikkunointijärjestelmä kuin että ikkunointijärjestelmät ovat windowseja.
Hyvä pointti, yleisesti en ole missään kuullut puhuttavan windowsista ilman että sillä tarkoitetaan Microsoft Windowsia. Esim. X Window System tunnetaan tuttavallisesti X:nä melko monesti.

Siksi varmaan monet Window System eivät käytä termiä Windows koska se sotkisi asioita. Samaanhan suomen tuomioistuin teki päätöksen, kuluttajan harhauttamisen.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 23:33:04		 Pisteet: 0
Siksi varmaan monet Window System eivät käytä termiä Windows koska se sotkisi asioita. Samaanhan suomen tuomioistuin teki päätöksen, kuluttajan harhauttamisen.
Koska et ole tuota jenkkien käsittelyä seurannut niin kerrataan:
Microsoftin itsensä oikeutta varten tilaaman kuluttajagallupin mukaan nimet eivät olleet sekoitettavissa. Älkää nyt vaan tunnustautuko tyhmemmiksi kuin Joe Avarage.
Microsoftilla oli mahdollisuus kiskoa tuohon todistajia kuultavaksi mutta eivät näin tehneet.
Re: microsoft omistaa sanan 'windows'?
Anonyymi kommentoija, 13.8.2004 00:40:00		 Pisteet: 0
Eli "auto kuten Lada" tarkoittaa lada-sanan tarkoittavan autoja yleensä?
Mielestän logiikassasi on aukko. Tosin parikymmentä vuotta sitten suomessa tilanne saattoi tuolta näyttääkin ;)
Autoja oli olemassa jo ennen Ladaa. Mutta jos oletetaan että Lada saisi jollain ihmeellä rekisteröityä tuon sanan "auto" itselleen ja vaatisi muita olla, moottorikäyttöisiä ajokkejaan valmistaessaan ja markkinoidessaan, kutsumatta tai nimeämään niitä "autoiksi", niin uskoisin homman jossain vaiheessa päätyvän oikeuteen. Veikkaus ei välttämättä ottaisi tuota pitkävetokohteeksi.
Niin lyhyesti kuin pystyn. V. -92 USPTO sai käsiteltäväksi pyynnön rekisteröidä tuon Windowsin. Päätös tuli hylättynä vuonna -93 ja syynä oli termin yleinen käyttö alalla.
Vuonna 95 samainen patenttitoimisto sai sen uudelleenkäsiteltäväksi ja -v.96 läpi meni että heilahti ilman perusteluja ja jatkoselvityksiä. Näin Microsoft oli saanut itselleen varattua yhden alalla käytössä olleen termin omaan käyttöönsä.

Mutta missä he ovat sen määritelleet, eivät ainakaan tuossa esimerkissäsi. Eri asia sanoa, että Windows on ikkunointijärjestelmä kuin että ikkunointijärjestelmät ovat windowseja.
Tuosta nyt ensiksi voit kurkata.
Microsoft Computer Dictionary, ISBN: 0735614954

Lisäksi molemmat herrat Bill Gates ja Steve Ballmer ovat todistaneet tämän valaehtoisesti oikeudessa useampaankin otteeseen.
"Comments from Deposition of William H. Gates...
"Virtually every application has the ability to put multiple things on the screen that you'd call windowing. ...that goes back even before the '60s."
"The idea of splitting a screen up so you have one thing in one place and something in another place I think has been referred to windowing, certainly in the '60s that was called windowing."
Tässä vain yksi Gatesin valaehtoinen todistus.
Lisääkin löytyy.
Linspire vinoilee MS:lle
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 17:59:30		 Pisteet: 0
Globaalisen paikallinen
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 18:07:59		 Pisteet: +1
Hyvin taas tämäkin "oikeusdraama" toi esille kuinka vanhan aikaisesti tietyt asiat toimivat. Vaikka suuri osa liiketoiminnasta on nykyisin täysin globaalia on maiden väliset suhteet erittäin heikot. Tässäkin tapauksessa tapeltiin jokaiseen maan tuomioistuimissa, mitä järkeä tässä oli. Edes EU:ssa ei ole yhtenäistä toimielintä joka voisi selvittää asian koko EU:n alueella.

Tilanne on vähintään hölmö jos naapurimaassa tuote sallitaan ja meillä kielletään. Olisi aika herätä huomaamaan että maailma on kutistunut ja yhteistyötä tarvitaan lisää. Samalla pallolahan tässä eletään.
Re: Globaalisen paikallinen
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 21:41:19		 Pisteet: 0
Hyvin taas tämäkin "oikeusdraama" toi esille kuinka vanhan aikaisesti tietyt asiat toimivat. Vaikka suuri osa liiketoiminnasta on nykyisin täysin globaalia on maiden väliset suhteet erittäin heikot. Tässäkin tapauksessa tapeltiin jokaiseen maan tuomioistuimissa, mitä järkeä tässä oli. Edes EU:ssa ei ole yhtenäistä toimielintä joka voisi selvittää asian koko EU:n alueella. Tilanne on vähintään hölmö jos naapurimaassa tuote sallitaan ja meillä kielletään. Olisi aika herätä huomaamaan että maailma on kutistunut ja yhteistyötä tarvitaan lisää. Samalla pallolahan tässä eletään.
Patenttipuolella tätä yhteistä tuomioistuinta (ja samalla koko EU:n laajuista patenttijärjestelmää) on yritetty saada aikaiseksi vuodesta 1973 lähtien. Toistaiseksi on päästy muutaman mutkan kautta takaisin lähtöruutuun.

Ristiriitaisin esimerkki taitaa olla patenttioikeudeunkäynti, joka on käyty 11 maassa. Tulos oli 6-5. Tämä ei kyllä liittynyt softaan millään tavalla ja en muista tarkempia speksejä. Tarvittaessa löytänen jostain papereista tiedon.

Tällasta tää on. Joissakin asioissa EU ei ole päässyt kovinkaan pitkälle, ehkä sit joskus.