Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 28.12.2004

Windows XP SP2: kehitystarina sisäpiiristä

Windows XP SP2 -korjauspaketin kehittäjäryhmä kertoo Windows SuperSite -verkkopalvelun haastattelussa mielenkiintoisia yksityiskohtia projektista. Projektipäällikkö Todd Wanken mukaan Microsoftin alkuperäinen kolmen kuukauden projektiaikataulu sisälsi vain palomuurin päälle kytkemisen SP2-korjauspäivityksen yhteydessä. Sovellustestauksessa huomattiin kuitenkin pian, että palomuuri aiheutti lukuisia yhteensopivuusongelmia ja projekti tulisi kestämään huomattavasti suunniteltua pidempään.

Projektiaikataulun venymisen ansiosta myös monet muut tietoturvaparannukset pääsivät mukaan SP2-korjauspakettiin. Kymmentä kuukautta myöhemmin SP2 sisälsi myös uudet aiempaa turvallisemmat versiot Windows Media Player 9-, Movie Maker 2- ja Internet Explorer-ohjelmistoista sekä päivitetyn Bluetooth-pinon.

Todd kertoo myös, että Microsoft on velvoittanut OEM-laitevalmistajat asentamaan toimittamiinsa koneisiin SP2-korjauspäivityksen 90 päivän kuluessa sen julkaisusta. Todd paljastaa lopuksi, että SP3 tulee olemaan maltillinen korjauspäivitys ilman merkittäviä uusia ominaisuuksia.

Lue juttu oma, 28.12.2004 00:00. Lähde: Windows SuperSite

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 22 uutta / 22 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
simison Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
simison, 28.12.2004 09:45:41		 Pisteet: 0
Ymmärrän microsoftin kannan vanhoihin käyttiksiinsä, kyseessä on kuitenkin bisnestä tekevä yritys. Sydämeni kuitenkin pompahti kun huomasin MS:n lisänneen ClearType:n virallisesti tuettuihin ominaisuuksiin XP:hen - http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/power... (Oikealla; "ClearType Tuner PowerToy"). Näitä tämmöisiä yllätyksiä saisi tulla lisääkin, myös SP3:sessa. Turhaan kursailevat etteikö uudempi Windows muka möisi jos vanhaa päivittelevät paremmin nykyaikaisemmaksi.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
bungle Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
bungle, 28.12.2004 10:43:21		 Pisteet: 0
Ymmärrän microsoftin kannan vanhoihin käyttiksiinsä, kyseessä on kuitenkin bisnestä tekevä yritys. Sydämeni kuitenkin pompahti kun huomasin MS:n lisänneen ClearType:n virallisesti tuettuihin ominaisuuksiin XP:hen - http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/power... (Oikealla; "ClearType Tuner PowerToy"). Näitä tämmöisiä yllätyksiä saisi tulla lisääkin, myös SP3:sessa. Turhaan kursailevat etteikö uudempi Windows muka möisi jos vanhaa päivittelevät paremmin nykyaikaisemmaksi.
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä koko ClearTypeä. Ajattelin, että siitä on hyötyä vain LCD-näytöillä, mutta kun vaihdoin LCD-näyttöön en voinut muuta todeta kuin että ClearType on kaikkea muuta kuin Clear. Oikeastaan ja käytännössä se suttaa vaan kaikki fontit ja lisää niihin kummallisia värejä. Harmaa fontti saattaa helposti näyttää punaiselta jne. Ja kyllä... olen käyttänyt tuota mainitsemaasi teholelua ja MS:n ClearType tuning sivustoa. Minua tulokset eivät vain miellytä. Näyttönä Samsung 172X.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
feenix Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
feenix, 28.12.2004 13:50:12		 Pisteet: 0
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä koko ClearTypeä. Ajattelin, että siitä on hyötyä vain LCD-näytöillä, mutta kun vaihdoin LCD-näyttöön en voinut muuta todeta kuin että ClearType on kaikkea muuta kuin Clear. Oikeastaan ja käytännössä se suttaa vaan kaikki fontit ja lisää niihin kummallisia värejä. Harmaa fontti saattaa helposti näyttää punaiselta jne. Ja kyllä... olen käyttänyt tuota mainitsemaasi teholelua ja MS:n ClearType tuning sivustoa. Minua tulokset eivät vain miellytä. Näyttönä Samsung 172X.
Koeta tuota powertoyta, sillä voi säätää asetuksia. ClearType toimii subpixel-tekniikalla, eli pehmennetään pikseleitä vielä eri värikomponentteihin. Käyttämilläni näytöillä ei väriongelmia tosiaankaan ole vaan teksti on todella kaunista. Riippuu näytöstä miten toimii ja tosiaan tuo powertoy osaa säätää asetuksia. Kokeile josko sillä saisit sen toimimaan oikein.

Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
bungle Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
bungle, 28.12.2004 14:35:14		 Pisteet: 0
Koeta tuota powertoyta, sillä voi säätää asetuksia.
Lue yllä:

"olen käyttänyt tuota mainitsemaasi teholelua ja MS:n ClearType tuning sivustoa."

ClearType toimii subpixel-tekniikalla, eli pehmennetään pikseleitä vielä eri värikomponentteihin. Käyttämilläni näytöillä ei väriongelmia
tosiaankaan ole vaan teksti on todella kaunista.
Kauneus on katsojan silmässä.

Riippuu näytöstä miten toimii ja tosiaan tuo powertoy osaa säätää asetuksia. Kokeile josko sillä saisit sen toimimaan oikein.
Olen kokeillut jokaista asetusta mitä työkalusta löytyy ja mitä MS:n ClearType tuning sivustolta löytyy. Kaikki asetukset mielestäni vain suttaavat. Mikään ei mielestäni paranna. Itse tykkään katsoa teksiä joka on kirstallin terävää enkä pidä tämmöisestä onnettomasta pehmentelystä. Katso esim. File, Edit view valikoita ClearTypellä ja ilman. Alkaa hyvin nopeasti näyttämään siltä, että kirjaimet ovat kokoajan boldattuja (ja ehkä jopa varjostettuja). ClearType ei muuta kirjaimien välitystä, joten ClearTypellä kirjaimet liimautuvat aikalailla yhteen. Tai esim. irssi putty ikkunassa 10pt:n Courier New fontilla. Varmasti huomaat nopeasti, että katsot mieluummin ilman ClearTypeä. Turha tästä on kuitenkaan väitellä. Toiset tykkää toiset ei. Ehkä suurella fonttikoolla ClearTypestä voisi olla marginaalinen hyöty mutta esim. tässä sektorin käyttämässä fontissa ja koossa se mielestäni vain suttaa.

Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
"Näyttönä Samsung 172X´" (Samsungin parhaita 17" LCD näyttöjä ja on pärjännyt testeissä erittäin hyvin).
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
feenix Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
feenix, 28.12.2004 19:18:51		 Pisteet: 0
Lue yllä: "olen käyttänyt tuota mainitsemaasi teholelua ja MS:n ClearType tuning sivustoa."
"hups"

Olen kokeillut jokaista asetusta mitä työkalusta löytyy ja mitä MS:n ClearType tuning sivustolta löytyy. Kaikki asetukset mielestäni vain suttaavat. Mikään ei mielestäni paranna. Itse tykkään katsoa teksiä joka on kirstallin terävää enkä pidä tämmöisestä onnettomasta pehmentelystä. Katso esim. File, Edit view valikoita ClearTypellä ja ilman. Alkaa hyvin nopeasti näyttämään siltä, että kirjaimet ovat kokoajan boldattuja (ja ehkä jopa varjostettuja).
Ei näytä kyllä näillä näytöillä. Esim tämän Dellin TFT:ssä ei mikään liimaudu yhteen, ei ole varjoja eikä boldeja. Ainoastaan tarkkoja ja pyöreitä muotoja.

ClearType ei muuta kirjaimien välitystä, joten ClearTypellä kirjaimet liimautuvat aikalailla yhteen. Tai esim. irssi putty ikkunassa 10pt:n Courier New fontilla. Varmasti huomaat nopeasti, että katsot mieluummin ilman ClearTypeä. Turha tästä on kuitenkaan väitellä. Toiset tykkää toiset ei. Ehkä suurella fonttikoolla ClearTypestä voisi olla marginaalinen hyöty mutta esim. tässä sektorin käyttämässä fontissa ja koossa se mielestäni vain suttaa.
Itse käytän vain pieniä fontteja ja näissä ainakin se on hyvä. irssiä en tietenkään käytä, mutta eiköhän tuo fontti samalta näytä hyvissäkin ohjelmissa. putty esim ei käytä cleartypeä minulla (vt100-bittikarttafontti) joten voin hyvin verrata näitä keskenään. Cleartype on pop muissa fonteissa, vt100 saa ollakin ilman pehmennyksiä. 1920x1200 resoluutiona ja 15" TFT.

Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
"Näyttönä Samsung 172X´" (Samsungin parhaita 17" LCD näyttöjä ja on pärjännyt testeissä erittäin hyvin).
Se ei paljoa kerro. Epäilen silti että voi hyvinkin olla näytössä "vikaa" ettei tuo tekniikka näytä hyvältä, Acerin TFT:llä sekä HP:n ja Dellin kannettavien näytöissä tuo parantaa luettavuutta huomattavasti. Varsinkin kun säätää vielä teholelulla sellaiseksi kuin haluaa, vakionakin on hyvä.

Mutta joko näytöllesi se ei käy tai sitten et vain pidä, eihän sitä kaikkien ole pakko käyttää.

Niin ja kyllä siinä onnistuu rgb<->bgr, jota joku tuossa kyseli.
bungle Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
bungle, 28.12.2004 21:07:05		 Pisteet: 0
Dellin TFT:ssä ei mikään liimaudu yhteen
Väitätkö tosiaan, ettei fontit ole yhtään lähempänä toisiaan noin visuaalisesti, kun niitä pehmennetään reunoilta? Ja väität myös, ettei teksti näytä yhtään lihavemmalta tuon kanssa? Kts. http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tune... (tuo on erittäin huono esimerkki btw. koska kaikki teksti on kursivoituna). En ole itse kertaakaan nähnyt sellaista, etteikö fontti olisi lihavampi ja epätarkempi ClearTypellä kuin ilman sitä (testatkaa vaikka täällä: http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tune...
Minusta se näyttää selkeästi siltä, miltä alkaa näyttämään, jos on liian vahvat lasit päässä. Ts. fontit tuntuvat pyörivän silmissä rauhattomasti. Mikään ei ole tarkkaa ja mihinkään ei oikein voi kohdistaa katsettaan. Saman ilmiön voit itse nähdä, kun ruuvaat television terävyyttä pienemmälle tai vaikka fotarilla blurraat tekstiä.

putty esim ei käytä cleartypeä minulla (vt100-bittikarttafontti) joten voin hyvin verrata näitä keskenään.
Miten se ei käytä? Sinullako se ei käytä? Kyllä minulla ainakin muuttuu fontti puttyssäkin, kun laitan cleartypen päälle. Tietty voisin käyttää jotain muutakin fonttia, mutta tuo toimii itselläni hyvin ilman ClearTypeä.

PS. näytössä ei ole "vikaa" - on vaan eri mielipiteet.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
feenix Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
feenix, 29.12.2004 14:51:54		 Pisteet: 0
Dellin TFT:ssä ei mikään liimaudu yhteen
Väitätkö tosiaan, ettei fontit ole yhtään lähempänä toisiaan noin visuaalisesti, kun niitä pehmennetään reunoilta? Ja väität myös, ettei teksti näytä yhtään lihavemmalta tuon kanssa
Kirjainten paikat eivät muutu mihinkään ja pehmennys on niin pientä ettei se lähennä niitä mitenkään. Paksunnostakaan en sinänsä huomaa, tämä oikeasti on hyvä tämä pehmennys. Eikä se ainakaan boldilta näytä minun silmiini, voit kyllä tulla katselemaan tätä näyttöä jos haluat.

Tietysti jos suoraan vertaat tuota yhden pikselin viivaa pehmennettyyn, se saattaa paksummalta näyttää. Siltikään se ei minulle näytä boldatulta vaan pehmeältä. Ehkä katselen liian tarkkoja näyttöjä niin sitä ei huomaa. 1920x1200@15" on vähän eri kokoluokkaa pikseleiden osalta kuin 1280x1024@17", voi vaikuttaa paljonkin.

Minusta se näyttää selkeästi siltä, miltä alkaa näyttämään, jos on liian vahvat lasit päässä. Ts. fontit tuntuvat pyörivän silmissä rauhattomasti. Mikään ei ole tarkkaa ja mihinkään ei oikein voi kohdistaa katsettaan. Saman ilmiön voit itse nähdä, kun ruuvaat television terävyyttä pienemmälle tai vaikka fotarilla blurraat tekstiä.
Selkeästi sanoisin että olet käyttänyt näyttöjä joihin tuo ei sovi tai sitten simmusi ovat epäsopivat. Mutta tiedä sitten tarkemmin, itse saan kohdistettua mainiosti katseeni minne vain ja kirjaimet ovat kauniin pyöreitä.

putty esim ei käytä cleartypeä minulla (vt100-bittikarttafontti) joten voin hyvin verrata näitä keskenään.
Miten se ei käytä? Sinullako se ei käytä? Kyllä minulla ainakin muuttuu fontti puttyssäkin, kun laitan cleartypen päälle. Tietty voisin käyttää jotain muutakin fonttia, mutta tuo toimii itselläni hyvin ilman ClearTypeä.
huomioi: "vt100-bittikarttafontti", pehmennys toimii tietysti vain vektorifonteilla.

PS. näytössä ei ole "vikaa" - on vaan eri mielipiteet.
Jos niihin tulee selkeästi puuroa tai vääriä värejä, voisin melkein sanoa että on "vikaa", eli ei sovellu tuolle tekniikalle. En minäkään haluaisi katsella suttuista ja sekaväristä ruutua missään nimessä.
bungle Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
bungle, 28.12.2004 21:15:22		 Pisteet: 0
Mutta joko näytöllesi se ei käy tai sitten et vain pidä, eihän sitä kaikkien ole pakko käyttää.
Ehkä näyttöni on sen verran hyvä, ettei siihen tarvita ClearTypeä... mene ja tiedä, mutta täällä on asiasta vähän keskustelua lisää, niin puolesta kuin vastaankin:

http://blogs.msdn.com/ericgu/archive/2004/10/12/24...

"""
Is it me or is ClearType not really much of an improvement? It seems to actually look blurrier. I'm going to give it one more try, but I remember feeling a big "Huh?" when I first did on my LCD monitor.
"""

"""
On the LCDs I've either used or have seen (mostly ViewSonics), ClearType makes the text worse, IMO, on higher resolutions. Even on newer laptops where higher resolutions are possible, ClearType just seems to make text fuzzy while the monitor does a nice job of displaying text.

Maybe there are some LCDs out there that would benefit from ClearType, but I still haven't seen one. Older laptops with lower screen resolutions definitely do, though, and then ClearType is quiet impressive.
"""

"""
When I turn it on with my LCD's it just makes things look blurrier or like everything is in bold.
"""

Lopetan tähän.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
Kitanai, 28.12.2004 15:46:10		 Pisteet: 0

Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
"Näyttönä Samsung 172X´" (Samsungin parhaita 17" LCD näyttöjä ja on pärjännyt testeissä erittäin hyvin).
Minä ainaskin olen ymmärtänyt että tuo sub-pixel -pehmennys toimii parhaiten (tai ainoastaan) kuvaputkinäytöissä?
Potkikaa jos valehtelen.
olmari Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
olmari, 29.12.2004 13:07:07		 Pisteet: 0
Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
"Näyttönä Samsung 172X´" (Samsungin parhaita 17" LCD näyttöjä ja on pärjännyt testeissä erittäin hyvin).
Minä ainaskin olen ymmärtänyt että tuo sub-pixel -pehmennys toimii parhaiten (tai ainoastaan) kuvaputkinäytöissä?
Potkikaa jos valehtelen.
Niitä sub-pixeleitä kun on vain nimenomaan littunäytöissä, eli potkitaan ;)
TeknoHog Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
TeknoHog, 29.12.2004 16:30:07		 Pisteet: +1
Niitä sub-pixeleitä kun on vain nimenomaan littunäytöissä, eli potkitaan ;)
Alipikseleita on jokseenkin kaikissa naytoissa, jotka muodostavat vareja perusvarikomponenteista (R, G, B). Kuvaputkinaytoissa niiden jarjestely ei ole kovin hyvin maariteltya esim. sen takia, etta resoluutiota voi vaihtaa, mutta varsinaiset fosforipisteet siina putken sisapinnalla ovat aina samoissa paikoissa ja saman kokoisia. Litteissa naytoissa resoluutio on yleensa vakio, ja yhta pikselia kohti on tarkalleen yksi punainen, yksi vihrea ja yksi sininen alipikseli, aina samassa jarjestyksessa. (Jarjestys on yleensa RGB. Jos naytossa jarjestys on esim. BGR mutta softa olettaa RGB:n niin siita tulee vain suttua, joten kannattaa tarkistaa ja korjata asetukset.)
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
Kitanai, 28.12.2004 15:48:04		 Pisteet: 0
Tai sitten vain näyttösi on ihan surkea!11 ;)
"Näyttönä Samsung 172X´" (Samsungin parhaita 17" LCD näyttöjä ja on pärjännyt testeissä erittäin hyvin).
Minä ainaskin olen ymmärtänyt että tuo sub-pixel -pehmennys toimii parhaiten (tai ainoastaan) kuvaputkinäytöissä?
Potkikaa jos valehtelen.
Eli potkikaa! ;)
jsusi Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
jsusi, 28.12.2004 13:53:56		 Pisteet: 0
ikeastaan ja käytännössä se suttaa vaan kaikki fontit ja lisää niihin kummallisia värejä. Harmaa fontti saattaa helposti näyttää punaiselta jne.
Tuo johtuu siitä että clear type käyttää ns. sub pixel hintingiä, eli fonttien reunoja pehmennetään siirtämällä sopivasti sinisen, punaisen ja vihreän värin aiheuttamia kohtia. Tämä kasvattaa näennäisesti fonttien horisontaaliresoluutiota. Useimmiten tulos näyttää mainiolta.

Kääntöpuolena on tietynlainen sumeus, ja punaisen näkeminen fonteissa. Tätä voi yrittää poistaa vaihtamalla subpixel-hintingissä järjestys rgb bgr:ksi. En tiedä onnistuuko tämä windowsissa. Luulisi ainakin. Omasta mielestäni edut ovat haittoja suuremmat.


Gonzales Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
Gonzales, 28.12.2004 10:49:40		 Pisteet: 0
Sydämeni kuitenkin pompahti kun huomasin MS:n lisänneen ClearType:n virallisesti tuettuihin ominaisuuksiin XP:hen - http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/power... (Oikealla; "ClearType Tuner PowerToy").
Tuolta sivulta: "they are not part of Windows and are not supported by Microsoft." Mitäs oikein tarkoitit tuolla virallisesti tuetulla?
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Hypnos Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
Hypnos, 28.12.2004 11:04:33		 Pisteet: 0
Sydämeni kuitenkin pompahti kun huomasin MS:n lisänneen ClearType:n virallisesti tuettuihin ominaisuuksiin XP:hen - http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/power... (Oikealla; "ClearType Tuner PowerToy").
Tuolta sivulta: "they are not part of Windows and are not supported by Microsoft." Mitäs oikein tarkoitit tuolla virallisesti tuetulla?
Niin, powertoys eivät ole osa windows käyttöjärjestelmää ja siksi eivät kuulu virallisen tuen piiriin. ClearType:n saa kyllä päälle ilman lisäohjelmiakin: Näytön asetuksista, tehosteet ja sieltä "Käytä seuraavaa asetusta näyttöfonttien pehmentämiseen" => ClearType. Tämä siis jos haluaa muuttaa LCD näytön fontit puuroksi.
daddymac Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
daddymac, 28.12.2004 18:02:35		 Pisteet: 0
, powertoys eivät ole osa windows käyttöjärjestelmää ja siksi eivät kuulu virallisen tuen piiriin. ClearType:n saa kyllä päälle ilman lisäohjelmiakin: Näytön asetuksista, tehosteet ja sieltä "Käytä seuraavaa asetusta näyttöfonttien pehmentämiseen" => ClearType. Tämä siis jos haluaa muuttaa LCD näytön fontit puuroksi.
En tiedä onko kyseessä sama asetussivu jonka löysin windowsin sivuilta aikoinaan, mutta cleartypestä löytyy myös muitakin ominaisuuksia kuin on/off nappi. Siinä saa säädellä tuota puuroutumisen astetta omalle silmälle sopivaksi esimerkin avulla. Powertoyta en nyt asentanut joten paha sanoa onko siinä samoja ominaisuuksia kuin tosiaan jossakin MS:n sivuilla olleessa form-pohjaisessa säätimessä jolla sai ClearTypen asetuksia "tuunattua" (kyseessä oli ilm. jonkin sortin activeX kikkare että Windowsin ominaisuuksiin päästiin käsiksi) Ja läppärissä Cleartype käytössä. parantaa lähes tekstin kuin tekstin luettavuutta huomattavasti.

</antti>
mnvb Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
mnvb, 28.12.2004 13:19:13		 Pisteet: 0
Type:n saa kyllä päälle ilman lisäohjelmiakin: Näytön asetuksista, tehosteet ja sieltä "Käytä seuraavaa asetusta näyttöfonttien pehmentämiseen" => ClearType. Tämä siis jos haluaa muuttaa LCD näytön fontit puuroksi.
Kuka mistäkin tykkää. Itse olen käyttänyt 12-tuumaisen lapparini (reso 1024x768) kanssa ClearTypeä jo pari vuotta, enkä enää vaihtaisi pois. Mielestäni näin tekstiä on helpompi lukea, vaikka kirjainten yksittäiset pikselit eivät helposti erotukaan.

CRT-näytöt, varsinkin hieman vanhemmat, puurouttavat pikseleitä muutenkin, joten niiden kanssa ClearType pysyy pois päältä.
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
ion Tekstin
ion, 30.12.2004 02:15:28		 Pisteet: 0
Mielestäni näin tekstiä on helpompi lukea, vaikka kirjainten yksittäiset pikselit eivät helposti erotukaan.
Ehkä paremminkin "tekstiä on helpompi lukea, _koska_ kirjainten yksittäiset pikselit eivät erotu". Näinhän on printattuakin tekstiä lukiessa. Aivot interpoloivat automaattisesti silmän verkkokalvon aistinsolujen väliset alueet, ja parhaimmillaan kaksi aistinsolua ei vastaanota saman näytöllä olevan tai printatun pisteen väriä.
Heroes-jaksojen ja -sarjisten järjestys keskenään: http://heh.fi/heroes/
simison Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
simison, 28.12.2004 17:58:32		 Pisteet: 0
learType:n saa kyllä päälle ilman lisäohjelmiakin: Näytön asetuksista, tehosteet ja sieltä "Käytä seuraavaa asetusta näyttöfonttien pehmentämiseen"
Kyse on laajemmin säädettävästä ja myös CRT-näytöille sopivasta ominaisuudesta. Hyvin toimii ainakin minulla.

RT-näytöt, varsinkin hieman vanhemmat, puurouttavat pikseleitä muutenkin, joten niiden kanssa ClearType pysyy pois päältä.
Alkuperäinen onkin tarkoitettu vain littunäytöille.
Epämukavaa? Sepä mukavaa.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
KuhtaO Re: Uusia ominaisuukisa vanhaan vs uusi käyttis
KuhtaO, 29.12.2004 01:06:26		 Pisteet: 0
Sydämeni kuitenkin pompahti kun huomasin MS:n lisänneen ClearType:n virallisesti tuettuihin ominaisuuksiin XP:hen - http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/power... (Oikealla; "ClearType Tuner PowerToy"). Näitä tämmöisiä yllätyksiä saisi tulla lisääkin, myös SP3:sessa. Turhaan kursailevat etteikö uudempi Windows muka möisi jos vanhaa päivittelevät paremmin nykyaikaisemmaksi.

Miten tämä eroaa OS-tuetusta?
"Windows is a 32 bit patch to a 16 bit GUI based on a 8 bit operating
system, written for a 4 bit processor by a 2 bit company which can
not stand 1 bit of competition"
Gonzales Nostalgiaa
Gonzales, 30.12.2004 20:25:38		 Pisteet: 0
Tuollahan tuota sp2:sta kehuttiin daimonin kanssa jo vuosi sitten.
http://sektori.com/uutiset/5265/microsoft
Ja sittenhän tuo servispäkki ilmestyi melkein ajallaan ja maailma pelastui!
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com