Gatesin esitys CES-messuilla kompasteli bugeihin

Kyllä, ja se toinen kaatuminen tapahtuu jossain 1 tunnin ja 13 minuutin kohdalla. Kyseessä näyttäisi olevan "Assertion failure: Out of System Memory", eikä sentään Se Legendaarinen BSOD.

B. Gates on mediassa mitä leppoisin kaveri, mutta myös tottunut saamaan tahtonsa läpi ja ei varmasti pidä julkisista munauksista. Voin kuvitella mitä huutoa ja apinanraivoa backstagella on näistä ongelmista joillekin teknikko- ja koodiorjaparoille seurannut.

Eikä loppunut julkaisunkaan jälkeen :)

Sieltä löytyy videota, ei mene skannerin kytkeminen PnP:llä oikein putkeen:
http://www.cnn.com/TECH/computing/9804/20/gates.co...

Ilman kuvia/videopätkää lisää myös täällä:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/82951.stm

No se hakkeri joka service packkien puuttuessa on vallannut koneesi pitää huolen, ettei hänen prosessejaan tapeta.

Selittelyä. Microsoft mokasi ja siitä ei päästä mihinkään. Kummasti vaan noissa Microsoftin esittelydemoissa on ollut ongelmia, kun herra Gates on ollut paikalla. Microsoftin kannattaisi ottaa oppia Applelta ja demota uusia ominaisuuksia vasta sitten, kun ne toimivat varmasti.

Säälittävää selittelyä. Duunissa on Windows koneita joita saa buuttailla vähintään kerran päivässä.

Duunissa on myös Apollo työasemia 90-luvun alusta tai jotain ja edelleen pystyssä buuttaamatta. Niitä ei edes enää uskalla samuttaa etteivät vaan meme rikki.

Mielenkiintoista. Onko kaikki koneet saman tyyppisiä, onko niissä kaikissa jokin sama komponentti, esim. poweri? Tiedän monta Linux konetta, jotka pysyvät ihan hyvin ainakin kuukauden pystyssä. Niiden "kaatumiset" tapahtuu periaatteessa vain kernelin päivityksestä tai vastaavasta ja joukossa on kyllä paljon erilaisia laitteita. Kyseiset koneet ovat kyllä kotikoneita, mutta on niissäkin ihan käyttöä koko ajan.

Tuntuu hankalalta käsittää, miksi kaikki kuusi konetta hajoaisi noin kuukauden välein. Voisihan yhden tai kahden koneen kohdalla niin käydä, mutta kaikkien! Vikahan voi periaatteessa olla esim. sähkönsyötössä: jos jännite laskee liian alas, poweri ei saa annettua tarpeeksi virtaa emolevylle, jolloin linux tiltahtaa kun jokin laite ei toimi odotetusti.

Onko niissä koneissa mahdollisesti VIAlliset piirisarjat, itsellä ja monella muulla ei siitä niin kauhean hyvää sanottavaa ole ollut.

On se hauskaa. Hieman nousee savua ja jo windows rdf-miehet rientää paikalle selittelemään.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että MS:n bashaaminen on ihan turhan yleistä hupia, joka liian usein aiheutuu omasta asiantuntemattomuudesta, kaverin puheista tai siitä, että ei ota selvää asioista (Linux-ihmisten usein hehkuttamia verkkoyhteisöitä on olemassa Windows-ihmisillekin!). Useimpien firmojen helpdeskit varsinkin tuntuvat olevan näitä ongelmapesäkkeitä, joissa on kivaa naureskella MS:n surkeudelle ja valitella työmäärää, joka aiheutuu siitä, kun jokainen Windows-ongelma korvataan uudelleenasennuksella tai vaihtelemalla summittaisesti konfiguraatioarvoja niin kauan kunnes laite näyttää toimivan about OK. MUTTA...

...tässäkään ei varmastikaan ole koko totuus.

En ole alkuunkaan Linux-guru, mutta olen asennellut, käyttänyt ja ylläpitänyt Linux-servereitä. Kernel paniceja olen nähnyt toisinaan, kuten muunkinlaisia mystisiä sekoamisia, toisinaan on hermotkin (ja tupakit) palaneet Linuxin kanssa. Kyllä niistä ongelmista jokainen on aina kuitenkin ratkottu - joskus vaihtamalla rautaa (sellaiseen joka oikeasti on compatibility-listalla), toisinaan päivittämällä (esim. Red Hat Enterprisesta ei ole pahaa sanottavaa ja jos joku mättää, saanpahan oikeasti apuakin) softaa. Tuntuisi yritystänne enempää tuntematta siltä, että syytä olisi lopettaa IT-väen kuukausittainen kiusaaminen ja panostaa vähän rahaa siihen, että hankitaan Ammattimies korjaamaan ne ongelmat - kuutta Linux-palvelinta tuskin huvikseenkaan on sinne hankittu kaatuilemaan.

Ja se Windows NT 3.1... Kerro nyt vielä, että mitä se kone tekee (ellei paljasta liikaa)? Senhän me kaikki tiedämme jo, että vuoden 1997 patch-levelillä se ei ainakaan firmanne web-palvelin ole. :)

Server Error in '/' Application.
The resource cannot be found.
Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.

Requested Url: /PermaLink,guid,586bac82-e272-44f7-a439-a3d1e6176aef.aspx

Käyttäisivät Linuxia.

"Service unavailabe". Ei tosin mikään ihme, kun kyseessä on Windows-palvelin.

Blogeistako ne faktat löytyvät? Ehkä, mahdollisesti, mutta en silti uskoisi sinisilmäisesti mitä joku fanboy sattuu nettiin kirjoittamaan. Lähdekritiikki kannattaa aina, sanoisi varmaan Jörkkakin.

Oli sitten vika vaikka kuun ja saturnuksen akselissa niin hauskaa tuon katsominen silti oli.

Tai sit kyseessä on salaliitto että tieto MSn keynotesista ja sen sisällöstä leviää kaikkien korviin, jopa niitten linuxnörttien jotka kattoo sen vaan nauraakseen sille.

Foliopipo ei paljoa purista.

Tai rautaongelmia. Itselläni on hyvin usein ollut raudassa vikaa kun Windows on alkanut esittämään fazerin sponssaamia mainostaukoja. Kun Windows toimii, se toimii muitta mutkitta, mutta auta armias kun sitten kosahdetaan ensimmäisen kerran. Sen jälkeen system restorea ja kädet ristiin että vika oli jossain seonneessa/juuri asennetussa ohjelmassa. Jos onni ei ole myötä niin edessä on siniruutuhelvetti.

...ja kertooko se jotain siitä kuinka epätodennäköistä se on jos sitä ei esim. julkisuudessa tapahdu lainkaan?

</antti>

Eipä oikeastaan, kun tietää että niitä ongelmia kyllä löytyy. Samoin eihän kukaan julkisesti noita edes esittele, joten missä niitä näkisit. Kotona ja työpaikoilla useilla ihmisillä on ihan tuttua kun X jumittaa tai kerneli panikoi, milloin mistäkin syystä. Yleensä juuri näytönohjaimen ajureiden takia, kuten muissakin järjestelmissä.

<puoliflame>
Siitä vaan rakentamaan mediasentterilinuksi ja esittelemään miten kauniisti toimii. Markkinoita on hurjasti, miksei jo löydy? Kaikkeahan saa ouppensoursana ja jos ei saa niin sen voi helposti tehdä itse, eikös...
</puoliflame>

Tuo MCE kyllä toimii mainiosti, epäilen itse vahvasti että pelin betaversio ei ollut kovinkaan kypsä ja kun kamerakin oli jotain tuleejoskus-kamaa, ei mitään tietoa mitä se tekee. Toisaalta kamerat yleensä toimivat aika yksinkertaisesti, tiedä sitten mitä nämä nykykamerat tekevät koneen kanssa yhtyessään.

Käyttiksen kuin käyttiksen saa kuitenkin nurin ja softaa tekevät tietävät, että 100% varmuutta ei ole olemassakaan. Testata voi vaikka lopun elämäänsä eikä silti kaikkia vikoja löydy. Hivenen erilainen konfiguraatio ja siinä se.

Ihan mielenkiinnosta olis kiva jos jollain olis linkkejä artikkeleihin muiden kun Microsoftin kömmähdyksiin esittelyissä.

Fiksut kuluttajat eivät laita enää rahojaan Microsoftin tuotteisiin.

Mozilla Firefoxin menestys on erinomainen osoitus siitä, että ihmiset ovat lopen kyllästyneitä Microsoftin kakkaan. Ja sitä kakkaa riittää.

Kyllä niillä aika hyvin onnistu jokanen esittelijä saamaan jonkun ongelman, Bilin kaukosäädin ei toiminut, Conanilla peli lagas jos pisti silmään kuva vs Billin ruutu, Yhdellä taas kesti erittäin kauan avata msn sivustoa, yks blue screen nyt jäi mieleen tais olla toinenkin, et jooh 80minsas aikas puille meni. Saipahan yleisö nauraa, eikä tuossa hirveetä innovaatisuutta osunut itsellä silmään, siis hyviä asioita yhessä kasassa, mutta esim se Basket ball esitys jossa pystyt vaihtamaan kameroita on käsittääkseni ihan yleinen nykyään satelliitti kanavilla. Mutta eiköhän se näkyvyys ratkase MS näkyy ja myy.