Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 25.5.2007

Käräjäoikeuden mukaan DVD-levyjen CSS-suojaus on "tehoton"

Helsingin käräjäoikeus vapautti tänään annetulla yksimielisellä tuomiolla kaksi teknisen suojauksen loukkausrikkomuksesta syytettyä nuorta miestä. Käräjäoikeuden mukaan DVD-elokuvalevyissä käytetty suojaustekniikka Content Scrambling System (CSS) on "tehoton". Päätös on Euroopan ensimmäinen, jossa otetaan kantaa tekijänoikeuslain viimeisimpään muutokseen, joka kielsi mm. "tehokkaiden" kopiosuojausten kiertämisen. Lain mukaan sellaista teoksen teknistä käyttörajoitusta ei saa kiertää, "jolla tavoiteltu suoja saavutetaan." Syyttäjä ei ole vielä ilmoittanut, aikooko hän valittaa tuomiosta.

Tapaus alkoi kun tekijänoikeuslain laaja muutospaketti hyväksyttiin syksyllä 2005. Joukko tietokoneharrastajia ja aktivisteja avasi Internetissä keskustelusivuston, jonne lähetettiin ohjeita, miten DVD-elokuvalevyjen käyttörajoituksia voidaan kiertää. Tämän jälkeen aktivistit ilmoittautuivat poliisille ja kertoivat mahdollisesti rikkoneensa uutta lakia. Suurin osa luuli, että poliisi jättäisi jutun tutkimatta tai jos se etenisi syyttäjälle, tuloksena olisi syyttämättäjättämispäätös. Monien ihmetykseksi syyttäjä päätti kuitenkin nostaa syytteen kahta aktivistia vastaan. Syytettyinä olivat verkkosivun avaannut ja sen ylläpidosta vastannut Mikko Rauhala sekä eräs keskusteluun osallistunut henkilö, joka julkaisi sivulla itse laatimansa ohjelman, joka kiertää CSS-suojauksen.

Syytteessä ollut Mikko Rauhala on iloissaan päätöksestä: "Huonoakin lakia voidaan sentään näköjään soveltaa terveellä järjellä, joka valitettavasti valmisteluprosessissa unohtui", hän kommentoi. Syytettyjä oikeudessa puolustanut Mikko Välimäki pitää päätölstä merkittävänä: "Tuomioistuimen tekemiä johtopäätöksiä voidaan soveltaa kaikkialla Euroopassa, koska lain käsite "tehokas" tulee suoraan direktiivistä". Hän jatkaa: "Tekninen suojakeino ei ole tehokas enää sen jälkeen, kun kuka tahansa käyttäjä voi hakea Internetistä ohjelmiston, joka ohittaa suojauksen. Luen tuomiota niin, että tulkinta ei riipu teknologiasta. Päätöstä voitaneen siten soveltaa tulevaisuudessa myös mm. Blu-Ray ja HD-DVD -formaattien suojauksiin."

oma, 25.5.2007 15:13. Lähde: Turre Legal

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Me Re: Käräjäoikeuden mukaan...
Me, 25.5.2007 17:52:44		 Pisteet: 0
tämähän on hienoa, kuka tuomari tässä oli? :) pitää laittaa nimi korvan taakse.
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Re: Käräjäoikeuden mukaan...
AM Tiainen, 27.5.2007 16:01:56		 Pisteet: 0
Mitenköhän en jaksa vielä uskoa että kyseinen päätös olisi lopullinen. No sen näkee ajan kanssa että pitääkö lopullinen päätös vai ei.

Syyttäjähän voi hakea päätökseen muutosta jolloin asiaa käsitellään korkeammassa oikeusasteessa eli hovioikeudessa jossa lopullinen päätös voi olla hyvinkin erilainen. Se nyt riippuu onko molemmat osapuolet tyytyväisiä nykyiseen päätökseen vai ei.
bungle Re: Käräjäoikeuden mukaan...
bungle, 27.5.2007 16:09:05		 Pisteet: 0
Se nyt riippuu onko molemmat osapuolet tyytyväisiä nykyiseen päätökseen vai ei.
No epäilisin, että syytetty on asiaan tyytyväinen. Syyttäjä tuskin on hävittyyn juttuunsa tyytyväinen. Nyt ei ole siis kyse siitä, että onko syyttäjä tyytyväinen vai ei, vaan siitä että näkeekö syyttäjä vielä mahdollisuuksia korkeammissa oikeusasteissa vai onko koko homma vain ajan hukkaa ja kallista lystiä. Pahimmassa tapauksessahan syyttäjä häviää hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa. Monesti kyllä päätökset saattavat muuttua matkalla ja ei Suomenkaan oikeuslaitos ole täysin vapaa korruptiosta ja ennakkoasenteista jne.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
weicco Re: Käräjäoikeuden mukaan...
weicco, 28.5.2007 08:06:05		 Pisteet: 0
No siinä mielessä olisi hyvä että tämä etenisi aina korkeimpaan asti, että saataisiin ennakkopäätös asiasta. Alioikeuden päätös ei vielä sido toisia alioikeuksia mitenkään. Toki taitavat hieman ottaa huomioon mitä naapurissa on päätetty, mutta KO:n ratkaisut ovat paljon sitovampia (joskin niitäkin voidaan kumota).

Laithan ovat aina hieman ympäripyöreitä ja oikeuslaitoksen tehtävänä on tulkita sitä. Kuten lakitiedon opettajani lausahti "runoja luetaan, lakia tulkintaan."
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
weicco GPL v3
weicco, 1.6.2007 19:53:38		 Pisteet: 0
Jos oletetaan, että tämä menisi korkeimpaan asti ja oikeus päättäisi, ettei tehokasta suojausta olekaan, mitä tapahtuu GPLv3 anti-DRM lauseelle? Lausehan alkaa näin:

No covered work shall be deemed part of an effective technological measure
Jos "effective techonological measure" käsitettä ei ole olemassakaan, muuttuuko tämä lause lisenssitekstissä mitättömäksi? Saisiko sen jälkeen DRM koodia jaella GPLv3 koodin kanssa?
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Buzer Re: GPL v3
Buzer, 3.6.2007 21:36:15		 Pisteet: 0
Jos oletetaan, että tämä menisi korkeimpaan asti ja oikeus päättäisi, ettei tehokasta suojausta olekaan, mitä tapahtuu GPLv3 anti-DRM lauseelle? Lausehan alkaa näin:
Sen tarkemmin lukematta tuota kohtaa, käsittääkseni kyllä, mutta suoraan vain Suomessa (ja maissa jotka seuraavat Suomen esimerkkiä, eli kait ainakin suurin osa EU-maista elleivät kaikki).

Kannattaa tosin muistaa, että GPLv3 on edelleen vain drafti ja siinä voidaan vielä esimerkiksi määritellä tarkemmin mikä on lisenssin mukaan tehokas suojaus taikka sitten suoraan muotoilla kohta eri tavalla.
olmari Re: GPL v3
olmari, 3.6.2007 22:32:40		 Pisteet: 0
Tästä päästäänkin taas ajatukseen että mitä koko GPLv3 tehdään? Täällähän oli jokin aika sitte ntästä juttua ja siinä tuotiin pointti esille että GPLv2 on erittäin hyvä juuri sellaisenaan, ei oteta kantaa tekniikkaan jne vaan itse asiaan...
Re: Käräjäoikeuden mukaan...
Odin, 25.5.2007 17:07:39		 Pisteet: 0
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=...

uomari pohtikin, mahtaako tällaisia riittävän tehokkaita suojauksia olla olemassakaan.
Eipä niitä taida olla.
daddymac Re: Käräjäoikeuden mukaan...
daddymac, 25.5.2007 22:37:19		 Pisteet: 0
Tuomari pohtikin, mahtaako tällaisia riittävän tehokkaita suojauksia olla olemassakaan.
Eipä niitä taida olla.
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

OMG PLZ LOL HD-DVD PWND.