|
Keskiviikko, 5.3.2008 Nokia ottaa käyttöön Microsoftin Silverlight-teknologianNokia ilmoitti eilen tiistaina ottavansa käyttöön Microsoftin Silverlight-teknologian uusissa kännyköissään. Silverlight tulee ensimmäisenä saataville Nokian S60-alustaa käyttävissä puhelinmalleissa, mutta myöhemmin Silverlightin saa myös S40-alustalle. Microsoftin kehittämä Silverlight kilpailee Adoben kehittämän Flash-teknologian kanssa. Silverlightin tukeminen ei kuitenkaan merkitse jäähyväisiä Silverlightin kilpailijoille, vaan Nokia tukee jatkossa edelleen myös Flashia ja muita teknologioita. |
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Me, 5.3.2008 07:53:22
nokia mokasi pahasti adoben flashin kanssa mutta nyt sekin on korjattu, silverlightin kanssa se meinaa tehdä samaa virhettä näköjään, tulee kikkare sitten menestymään tai ei.
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
simison, 5.3.2008 21:49:19
Sinänsä tuo on ihan mielenkiintoinen, vähän enemmän sinne ohjelmoinnin suuntaan viety kikkare. Flashille on kuitenkin vaikka kuinka paljon jo valmiita hyvin toimivia työkaluja (ok, en ole silverlightin tuottamiseen perehtyny vielä yhtään). AIR:illa on paljon etumatkaa, MS saa pitää aikamoista hoppua tämän kanssa.
Odotan eniten sitä päivää, kun html, javascript ja flash keskustelee valtaosalla käyttäjistä nätisti ja ehkä jopa natiivisti selaimessa/käyttiksessä. Jotain tämmöstä siis: http://marcgrabanski.com/code/beyond-flash/
Mut hyvä kun saadaan kilpailua kentälle.
Kotisivut & verkkoportfolio: http://www.ihminen.org
wally, 6.3.2008 22:50:49
101010, 5.3.2008 00:15:04
Slashdotissa kuitenkin pian huomattiin, että sarjakuvien kuvat ovat tavallisia staattisia jpg-kuvia ja vieläpä nähtävissä täysin julkisessa verkossa. Ts. teknologiahirvitys oli kyseisessä tarkoituksessa aivan turha.
Microsoftin silverlight sarjakuva:
http://www.microsoft.com/heroeshappenhere/cool-stu...
Sarjakuva ilman silverlightia:
http://www.microsoft.com/heroeshappenhere/comicvie...
http://www.microsoft.com/heroeshappenhere/comicvie...
jne.
Kiinnostaisi tietää miten paljon Microsoft maksoi Nokialle tuosta kaupasta.
101010, 5.3.2008 09:40:22
wally, 5.3.2008 09:43:27
Flash on laajasti käytössä omassa tarkoituksessaan, samoin PDF.
Flash voitti ylivoimaisesti SVG:n, jota sitäkin pystyi tuossa käytössä käyttämään. Kuinka monella on SVG-plugin koneellaan nyt, käsi ylös? (Tässä kävi myös niin, että Adobe, joka svg-pluginia teki, osti Macromedian (Flash), jolloin kiinnostus SVG:n tässä mielessä hiipui.)
Mitä ihmiset tekevät Kialla (Silverlight), jos heillä on jo Toyota (Flash)?
Joo, onhan Flash pääosin hirvitys netissä, mutta toimii sentään youtuubin videot.
wally, 5.3.2008 09:46:22
Hyvä yritys MS, mutta täysin epätoivoinen. Ei tule yleistymään.
rasanttu, 5.3.2008 10:30:34
Se että .exe ei sinun koneelle kelpaa ei tarkoita etteikö se asentuisi 90% muiden koneisiin. Silverlight on hyvä jos se on vähänkään flashiä kevyempi.
K2, 5.3.2008 11:00:01
Zarvin, 5.3.2008 10:49:08
Se että .exe ei sinun koneelle kelpaa ei tarkoita etteikö se asentuisi 90% muiden koneisiin. Silverlight on hyvä jos se on vähänkään flashiä kevyempi.
Flash on kyllä hidas, mutta se on asennettuna 99% tietokoneista. Silverlightista ei ole tavallinen kansa kuullut vielä mitään. Toki Microsoft voi ajattaa sen pakkoasennuksena käyttöjärjestelmiinsä, mutta 90% peitto ei riitä, kun tehdään web palvelua.
Sectoid, 5.3.2008 12:18:27
En ole Linux-ihmisiä, mutta eikös toi Moonlight-projekti ole jo aika pitkällä tuon Linuxin Silverlight-tuen kanssa?
http://www.mono-project.com/Moonlight
weicco, 5.3.2008 13:14:34
wally, 5.3.2008 13:24:16
Firefox + flashblock tai vaihtoehtoisesti adblock kyllä tosin hoitaa tämän ongelman tehokkaasti.
Milloinkahan mainostajat oppivat jättämään flashin rauhaan?
Zarvin, 5.3.2008 11:08:18
Se että .exe ei sinun koneelle kelpaa ei tarkoita etteikö se asentuisi 90% muiden koneisiin. Silverlight on hyvä jos se on vähänkään flashiä kevyempi.
Flash on kyllä hidas, mutta se on asennettuna 99% tietokoneista. Silverlightista ei ole tavallinen kansa kuullut vielä mitään. Toki Microsoft voi ajattaa sen pakkoasennuksena käyttöjärjestelmiinsä, mutta 90% peitto ei riitä, kun tehdään web palvelua.
kakoskin, 5.3.2008 15:26:54
Flash ei pysty millään kilpailemaan silverlightin kanssa, ainostaan media-jutuissa, sunin java fx tuskin kukaan tulee käyttämään ja yhtä huonolta näyttää adobe AIR:in tulevaisuus, sillä AIR ei pysty mitenkään kilpailemaan natiivien .NET sovellusten kanssa, yrittääkö edes ?
mtoivo, 5.3.2008 22:33:15
Lisäksi nykyinen ActionScript 3.0 on hyvinkin tehokas ohjelmointiympäristö oikean osaajan käsissä. Flashin plussa on kuitenkin siinä, että AS3:een voi siirtyä haluamassaan vaiheessa, edelleen voi ohjelmoida vanhemmilla versioilla, jolloin esim. tyypityksen kanssa ei tarvitse olla niin tarkka. Nyt seitsemisen vuotta flashilla ohjelmistoja tehneenä täytyy kyllä antaa mikrosoftille propsit, jos meinaa tämän etumatkan saada kiinni. Olkoonkin vaikka miten .NET ja C#, kyllä webbiin sisällön tekeminen on silti oma taiteenlajinsa, ja flash on vuosien mittaan jalostunut juuri tähän erityisen hyvin. Selainpenetraatio on ihan oma juttunsa myöskin, eiköhän se nimenomaan flashin kanssa ole nähty, kuinka työläs homma se aluksi on, ja windowsin lisäksi myös mac pitää olla ehdottoman hyvin tuettuna. Jos näin ei ole, sitä ei tulla pitämään kovinkaan varteenotettavana vaihtoehtona sovellusalustana webbiin. Webbisivujen selainvaatimukset kun ovat niin 90-lukua...
wally, 5.3.2008 13:21:00
Jos Silverlightiä tukisi maksimissaan vain 90% tietokoneista, kuka järkevä palveluntarjoaja rakentaisi palveluitaan sen varaan? Toki mainoksissa yms. roskassa tuollainen voi levitä, mutta tuskin mitään YouTube-ilmiötä tuollaisen varaan rakennellaan.
rasanttu, 6.3.2008 10:04:08
Jos Silverlightiä tukisi maksimissaan vain 90% tietokoneista, kuka järkevä palveluntarjoaja rakentaisi palveluitaan sen varaan? Toki mainoksissa yms. roskassa tuollainen voi levitä, mutta tuskin mitään YouTube-ilmiötä tuollaisen varaan rakennellaan.
Se että .exe ei sinun koneelle kelpaa ei tarkoita etteikö se asentuisi 90% muiden koneisiin. Silverlight on hyvä jos se on vähänkään flashiä kevyempi.
Sama juttu oli taannoin IE:n kanssa. IE:llä kun oli 90% markkinaosuus, muillahan ei ollut väliä, eihän. Ei maksavia asiakkaita kannata rajata palveluista pois ihan vain siksi, että se sattuu jotain suuryritystä miellyttämään.
Tekniikka yleistyy varmasti, mainostajia tuskin kiinnostaa muutama linux-geek jotka eivät pääse mainoksia heti alussa näkemään.
wally, 6.3.2008 22:43:38